Войти

ВМС США сталкиваются с тремя проблемами – деньги, деньги и деньги

2003
14
0

Можно сказать, что тремя крупнейшими проблемами, стоящими перед кораблестроительной программой ВМС США, являются деньги, деньги и деньги. Должен быть построен флот, который будет отвечать требованиям всего спектра военных конфликтов. Но как этого можно добиться, если на кораблестроительную программу ежегодно выделяется только 13-14 млрд долл США. Эта сумма мала для страны, которая каждый день полагается на свой флот, обеспечивающий ядерное сдерживание, охрану cвободы морских перевозок и ведение глобальной войны с терроризмом.


Однако государство ежедневно вынуждено заимствовать 4 млрд долларов, чтобы экономика оставалась на плаву, расходы на зарплату и льготы для военных растут быстрее чем инфляция, и в такой обстановке выделить больше денег на кораблестроение будет проблематично.


Баллистические ракеты подводных лодок


14 ПЛАРБ класса Ohio, которые обеспечивают потенциал ответного ядерного удара, с 2027 года должны выводиться из состава флота. Поскольку бомбардировщики и МБР в перспективе будут обладать все меньшей ударной мощью, страна нуждается в еще более живучих преемниках системы Trident. Первая лодка нового поколения будет построена в 2027 году, и это означает, что ее строительство должно начаться в 2019 году, а разработка новой ПЛАРБ займет шесть лет (с 2012 года). НИОКР разработки новой стратегической субмарины будет стоить 15 млрд долл, строительство головной лодки обойдется в не менее 10 млрд долл, стоимость строительства каждой из следующих 11 лодок будет равна 5 млрд долл, в результате чего общая стоимость программы достигнет 80 млрд долл.


Где флот собирается найти дополнительные 5 млрд долл в год к имеющимся 13-14 млрд ? Эта проблема усугубляется необходимостью продолжать строительство ударных ПЛА класса Virginia (на фото) на время перехода к новой морской стратегической ядерной системе.


Десантные корабли


Морская пехота требует иметь флот из 38 амфибийных боевых кораблей, способных обеспечить развертывание двух морских экспедиционных бригад и поддержание глобального присутствия. В годы президентства Буша правительство и командование ВМС, казалось, поддерживали эту цель. Но в течение первого года работы администрации Обамы эти планы развалились из-за бюджетных ограничений. Более того, прозвучали фразы, что флот морской пехоты будет резко сокращен, с чем Корпус морской пехоты не может согласиться. Официальная линия заключается в том, что амфибийный флот стал менее важен, чем в предыдущие годы, но реальная проблема заключается в банальном отсутствии денег.


Надводные корабли


ВМС предложили три новых класса надводных кораблей: эскадренный миноносец для ударов по наземным целям DD(X), крейсер ПРО для борьбы со все более усложняющейся «баллистической угрозой», и класс прибрежных боевых кораблей (Littoral Combat Ship), способных заменить фрегаты для ведения операций на мелководье. В настоящее время решено прекратить программу DD(X) после строительства трех кораблей, пересмотреть необходимость строительства крейсеров ПРО и вместо них строить улучшенные эсминцы AEGIS c одновременной модернизацией находящихся в боевом составе флота однотипных кораблей.


Прибрежный боевой корабль начинает выглядеть победителем – оба первых корабля показали себя неплохо на ходовых испытаниях, но перспективы строительства крупных надводных кораблей омрачены сомнениями. Неясно, как боевые потребности флота и политика государства могут найти согласие в рамках прогнозируемого бюджета.

Оригинал статьи

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
17.07.2020
Военный флот уходит в будущее
25.03.2015
Большое плавание
11.04.2014
Дипломатия канонерок: военно-морские силы США
25.03.2013
Российский флот - второй по величине в мире
18.02.2010
Флот в 313 вымпелов
14 комментариев, отображено с 1 по 5
№0
26.01.2010 10:58
Опять хорошие новости. :)
0
Сообщить
№0
26.01.2010 13:03
Паша, у Вас есть военный бюджет США по статьям расходов укрупненно?
0
Сообщить
№0
26.01.2010 13:13
Ок. Я думал Вы читали. Тогда для начала читайте, а потом пишите глупости.
0
Сообщить
№0
26.01.2010 13:50
Ну там вообще то к.в.н., старший научный сотрудник института США и Канады РАН, всё разжёвывает. Вы же сравнивая две итоговые цифры и делая вывод об обороноспособности - в игноре.
0
Сообщить
№0
26.01.2010 15:34
Паша - а чье мнение, кроме Вашего личного, для Вас авторитетно?
Я читаю-читаю и не услышал пока ни одного Вашего собеседника, к которому Вы выказали бы хотя бы элементарное уважение, и не услышал ни одного Вашего положительного отклика о текстах в ссылках, что Вам дают?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 29.09 08:01
  • 1
Чем воюют: каким оружием располагают Ереван и Баку
  • 29.09 03:06
  • 14
Конвертопланы американского спецназа пролетели над Киевом
  • 29.09 02:52
  • 33
ВВС США тайно разработали и испытали прототип абсолютно нового истребителя
  • 29.09 01:17
  • 15
Лунная программа СССР: о чем рассказали рассекреченные документы
  • 29.09 01:01
  • 12
Эпицентры смерти
  • 29.09 00:20
  • 2
Вертолет Ми-171А3
  • 28.09 20:40
  • 6
Нужный-ненужный «Терминатор»
  • 28.09 20:28
  • 2
Три года назад в России была уничтожена последняя капля химического оружия
  • 28.09 20:05
  • 5
M454: артиллерийский снаряд с парашютом
  • 28.09 19:59
  • 9
The National Interest (США): действительно ли российские гиперзвуковые МБР «Авангард» представляют собой серьезную угрозу?
  • 28.09 19:18
  • 12
Экипажам новой российской орбитальной станции могут выдать оружие
  • 28.09 18:48
  • 1
Армия США показала «будущую битву» с Россией
  • 28.09 18:33
  • 1
Бой по новым правилам: что увидел президент на учениях «Кавказ-2020»
  • 28.09 16:02
  • 46
"Побили все рекорды": в США похвастались новым истребителем
  • 28.09 15:13
  • 2
Последствия столкновения сухогруза с МПК "Казанец" показали на фото