Войти

Евроистребитель «Тайфун» лидирует в индийском тендере

3092
9
0

Eurofighter Typhoon является «лидером гонки» в борьбе за получение индийского заказа на приобретение 126 истребителей на сумму 10,4 млрд долл США, заявил в пятницу посол Индии в Италии.


«В коротком листе претендентов остались четыре-пять стран, испытания и оценки продолжаются. Евроистребитель, в производстве которого принимает участие Италия, является одним из них, и этот истребитель является лидером гонки», сказал агентству Reuters посол Ариф Шахид Хан (Arif Shahid Khan) после встречи со старшим помощником премьер-министра Италии Сильвио Берлускони.


За победу в индийском тендере конкурируют американские истребители Boeing F/A-18 Super Hornet и Lockheed Martin Corp. F-16, французский Dassault Rafale, российский MиГ-35, шведский SAAB JAS-39 Gripen и Eurofighter Typhoon, производимый консорциумом европейских компаний.


Оригинал статьи

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев, отображено с 1 по 3
№0
26.01.2010 07:59
Думается  на дальних и в ближнем он будет существенно уступать Сушке. Одна из причин - мы способны передать ЛА с системой снижения заметности существенно большей, чем европейцы. Хотя по части БРЭО
Резюме - лет 10назад постеснялись потратить 4-5млрд на электронику, теперь потеряем только на одном контракте эту же сумму. Сейчас пытаемся наверстать, но никто не даст полный цикл даже иммерсии поколения 2+ (25нм), не говоря о EUVL, в коей мы немало поучавстовали - это игра в одни ворота и по правилам, которые Вам навязывают. Выиграть в даннных условиях весьма проблематично.
0
Сообщить
№0
26.01.2010 09:09
Объективно МиГ-35 и Тайфун - совершенно разные по классу невзаимозаменяемые машины. Я бы в данном случае на один тайфун, предназначенный для нанесения удара и узла боевой сети ставил бы не менее двух мигов или 4-5 БПЛА.
0
Сообщить
№0
26.01.2010 14:42
Тайфуны китайскими сушками прекрасно посшибаются - уровень оборудования китайцы обеспечат такой же, а благодаря ценнику их будет больше. Да и некоторые прочие китайские машины по крайней мере нехуже, неговоря про модернизированные сушки.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 20:46
  • 0
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 18:25
  • 16349
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"