Войти

F-35 научился уничтожать "Тор-2ДТ" и "Панцирь-СА"

2477
13
-6
Источник изображения: Фото: U. S. Airforce / Reuters

Истребитель пятого поколения F-35 Lightning II на совместных учениях ВВС и армии США в Нью-Мексико научился передавать самоходной артиллерийской установке M109A6 Paladin целеуказание для уничтожения мишени, сообщает The Drive. Американское издание отмечает, что подобное упражнение будет иметь важное значение для уничтожения таких угроз, как мобильные системы противоракетной обороны, в частности, российских зенитных ракетных комплексов "Тор-2ДТ" и "Панцирь-СА" в Арктике.

Согласно американскому изданию, с момента обнаружения мишени самолетом до уничтожения ее гаубицей прошло 10 минут и потребовало использования нескольких различных сетей и каналов передачи данных для обмена информацией.

The Drive напоминает, что недавно американская компания Northrop Grumman предложила концепцию наземного контейнера для пусковой установки сверхзвуковой противорадиолокационной ракеты Advanced Anti-Radiation Guided Missile-Extended Range (AARGM-ER), целеуказание для которой может передаваться с F-35 Lightning II.

Издание заключает, что подобное объединение наземных и воздушных возможностей позволит значительно увеличить дальность американского оружия, особенно на фоне прекращения действия Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) между Вашингтоном и Москвой. Издание допускает такую же интеграцию истребителя и кораблей, а возможными целями оружия называет мобильные зенитные ракетные комплексы.

В мае американская компания Lockheed Martin представила концепцию палубного истребителя F-35C Lightning II с парой гиперзвуковых крылатых ракет, создаваемых в рамках программы Hypersonic Air-breathing Weapon Concept (HAWC).

В марте Jane's 360 написало, что американские самолеты F/A-18E/F Super Hornet, EA-18G Growler и F-35A Lightning II получат AARGM-ER.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
23.12.2019
"Удар ногой в дверь": Вашингтон похоронил ДРСМД
17.06.2019
Провальный истребитель? 13 проблем F-35
25.03.2019
F-35A получит "убийцу" российских C-400
28.01.2015
F-35 с грузом проблем
08.11.2011
Призрак F-35 бродит по миру
13 комментариев
№1
21.12.2019 15:52
"Панцирь", вроде, умеет стрелять в движении? Надо и "Тор" обучать. Снаряды, вроде, не на столько "умные", что попадать в движущуюся цель? ГСН, которая видит цель сама, вроде, ещё не прикручивают к снарядам, а F-35 вряд ли будет долго и непрерывно подсвечивать цель, находясь в зоне поражения этих ПВО. Хотя, полагаю, там должны быть и более дальнобойные ПВО (С-400), а они вряд ли сумеют работать в движении, но и F-35 вряд ли сунется близко, хотя может засечь координаты ПВО, он всё же малозаметный.
0
Сообщить
№2
21.12.2019 17:03
Цитата, Враг сообщ. №1
вряд ли сунется близко
там 10 минут уже как бэ намекает да и палладин стреляет уже ближе панциря (40км ведь начали выпускать). и вабще с400 пишут кидаетт на 400км а у неё скорость почти 4кмс средняя на 250 км явно будет сильно за 2 кмс а то и 3. вот там ф35 и останеться. кроме того и тд и тп... пиндосы просто рожают перемоги на фоне небоеспособности. ЗЫ наши видят позиции артилерии за 10 сек от момента выстрела и это тока пассивными средствами и это официальный пруф есть и не один.
0
Сообщить
№3
21.12.2019 17:36
Цитата, Враг сообщ. №1
"Панцирь", вроде, умеет стрелять в движении? Надо и "Тор" обучать

вроде как наоборот было .
+2
Сообщить
№4
21.12.2019 21:07
Цитата, q
The Drive напоминает, что недавно американская компания Northrop Grumman предложила концепцию наземного контейнера для пусковой установки сверхзвуковой противорадиолокационной ракеты Advanced Anti-Radiation Guided Missile-Extended Range (AARGM-ER), целеуказание для которой может передаваться с F-35 Lightning II.
На счёт "Тора-М2ДТ" не знаю, а вот "Панцирь-СА" AARGM-ER вполне имеет шансы перехватить. И как там у американского контейнера с минимальными температурами применения? :)

Цитата, Враг сообщ. №1
"Панцирь", вроде, умеет стрелять в движении? Надо и "Тор" обучать.
Да как бы уже давно обучили. Начиная с "Тор-М1-2У".

Цитата, Злая будка сообщ. №2
а у неё скорость почти 4кмс
40Н6 до 2800 м/с.

Цитата, Злая будка сообщ. №2
средняя на 250 км явно будет сильно за 2 кмс
48Н6ДМ до 2500 м/с.

Цитата, просто экспл сообщ. №3
вроде как наоборот было .
Уже оба умеют в движении ракеты пускать. Но "Панцирь-С1" это изначально мог. А "Торы" к 2015 году освоили.
https://ria.ru/20150922/1272696223.html
+2
Сообщить
№5
21.12.2019 23:00
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
А "Торы" к 2015 году освоили.

я че то думал что он изначально это мог .его вроде как и создавали что бы прикрывать войска на марше . и стрелять должен был с ходу , а не с коротких остановок
+1
Сообщить
№6
22.12.2019 10:28
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Цитата, Злая будка сообщ. №2
а у неё скорость почти 4кмс
40Н6 до 2800 м/с.
http://www.deagel.com/Defensive-Weapons/40N6_a000990001.aspx 12 махов https://www.arms-expo.ru/articles/armed-forces/zenitnaya-upravlyaemaya-raketa-48n6-dalnoboynaya-i-protivosputnikovaya/ 4,5 кмс https://tass.ru/armiya-i-opk/5688864 все виды целей средняя скорость 1,2 кмс  допустим эффективная дальнсоть 250 км до цели 200 высота 15000 для пуска на 170 км нового харма тогда средняя будет не 4,5 и не 4 и не 1,2 кмс ас учётом высоты и точки встречи на 200км явные 2 кмс то есть 100 секунд, за котрые носитель на высоте 15000 при пуске с сверхзвука тот же ф35 будет пердеть мощные 1,3м  а мы спецом не станем сбиваьт его раньше вот пролетит он  за 100 секунд 50 км и как раз при пуске с 250 на 200 встреча. скороподъёмность и радиогоризонт аналлогично покажутт полную неэффективнсоть сабжа ф35. исключая варианты когда есть горы высокие и сильноближе сотки км а ввс нет и тд итп типа ракет нЕТУ)) или МАЛО!!!! реально ф35 мало.
0
Сообщить
№7
22.12.2019 11:39
+1
Сообщить
№8
22.12.2019 20:04
Цитата, Злая будка сообщ. №2
и вабще с400 пишут кидаетт на 400км
Вроде 380? Не суть. А суть в том, что F-35 всё же малозаметный и его не будет видно на такой дальности, а вот он пассивно сможет засечь излучение РЛС и выдать координаты. Стрелять на дальность, близкую к максимальной тоже смысла мало - истребитель на полном форсаже может успеть выйти за границу максимальной дальности летящей в него ракеты. Передавать координаты РЛС F-35 может и не сразу - чтобы не палиться, а выдаст их покинув зону досягаемости ПВО. Ну и 10 минут на подготовку к стрельбе артиллерии.
0
Сообщить
№9
22.12.2019 23:30
Цитата, просто экспл сообщ. №5
я че то думал что он изначально это мог .его вроде как и создавали что бы прикрывать войска на марше
Изначально он мог осуществлять обзор воздушного пространства в движении, а пуски ракет совершать с короткой остановки. Собственно "Панцирь-С1" – первый в мире ЗРК/ЗРПК малой дальности, который мог запускать ракеты в движении. До этого "Тунгуска" могла в движении вести огонь из пушек на скорости до 30 км/ч.

Цитата, Злая будка сообщ. №6
http://www.deagel.com/Defensive-Weapons/40N6_a000990001.aspx 12 махов https://www.arms-expo.ru/articles/armed-forces/zenitnaya-upravlyaemaya-raketa-48n6-dalnoboynaya-i-protivosputnikovaya/ 4,5 кмс https://tass.ru/armiya-i-opk/5688864
На заборах тоже много чего пишут. Максимальная скорость 40Н6 2800 м/с. 48Н6ДМ – 2500 м/с.
https://www.vesvks.ru/public/flippingbook/vpk312017/20/assets/basic-html/page9.html
Как у Вас максимальная скорость аж в 4–4,5 км/с соотносится со средней скоростью на траектории в 1190 м/с? :) Тогда и средняя скорость должна быть существенно выше.

Цитата, Враг сообщ. №8
Вроде 380?
Это дальность для экспортной 40Н6E. Для 40Н6 называли дальность более 450–460 км.

Цитата, Враг сообщ. №8
А суть в том, что F-35 всё же малозаметный и его не будет видно на такой дальности,
Так и у AARGM-ER максимальная дальность при пуске с земли или со сверхмалой высоты будет значительно меньше 245 км. Приблизительно 150 км в таком случае максимальная дальность будет. Сам F-35 после пуска может и не успеть уйти. А контейнер на такую дистанцию к позиции С-400 ещё нужно как-то довезти. А если расстояние до цели точно не известно, то ещё и какой-то запас дальности потребуется. Вдруг РЛС в момент обнаружения чуть дальше, чем рассчитывали, окажется?
0
Сообщить
№10
23.12.2019 01:50
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №9
Как у Вас максимальная скорость аж в 4–4,5 км/с соотносится со средней скоростью на траектории в 1190 м/с? :)
ахахах а как же дальность в 400? у тощего панциря максимальная 1300 средня на всего 18 км уже 700 40н6 не может летать 2,8 от слова совсем) она так и 250 непротянет имея на излёте что то в 300. кроме того в4 давненько летает на 9,5 махов при дальнсоти 350. вы с какого мусора взяли 2800? из дооширака? у вас пруфов вечно нет.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №9
Так и у AARGM-ER максимальная дальность при пуске с земли или со сверхмалой высоты будет значительно меньше 245 км. Приблизительно 150 км в таком случае максимальная дальность будет

что ты делаеш перестань)))))))))) тот же харм при высоте 15000 летит на 104 или уаб на 140 планирует... при пуске в 10000 их дальность падает почтив двое пруфов вагон и тележка. при пуске с высоты ниже пары км далность падает в 3-4 раза на сотке км для двух соток эффект от разгона носителем будет ещё меньше.
0
Сообщить
№11
23.12.2019 08:37
Цитата, Враг сообщ. №8
Стрелять на дальность, близкую к максимальной тоже смысла мало - истребитель на полном форсаже может успеть выйти за границу максимальной дальности летящей в него ракеты.

Истребитель не сразу понимает, что к нему летит ракета. Подсветку цели могут включать, когда ракета уже вышла в район цели.

А так да, стелс для пассивного обнаружения стационарного ПВО + целеуказания для артиллерии = отличная связка.
Если стелс-самолет заменить на стелс-беспилотник будет вообще идеальная модель-киллер ПВО.
0
Сообщить
№12
23.12.2019 14:18
Цитата, Rjycn сообщ. №11
будет
по вашему её нет? ещё медведка19 большиснтво целей были подавлены с земли балистическими и артилерией причём пво в нато как не было так и нет. а куб как сбивал ф16 так и сбивает втч еврейские. ЗЫ снаряд летит 20 км минуту по прямой и более ЗУР летит пр и дальсноти 70 свои 30 (больше20) и фактические ну 50 (+высота+догонять) за гораздо короче минуты. причём токана опредление позиции арты надо нам уже 10 сек а тутна пво вечность)) те же с125 нато в югсолавии так и не удавило за те 2 раза что они сбили ф16 и ф117 за те бои никаких подавлений чёт несложилось. никакими хармами. при том что летало 1000 машин против 25 с125
0
Сообщить
№13
23.12.2019 14:47
Цитата, Злая будка сообщ. №10
у тощего панциря максимальная 1300 средня на всего 18 км уже 700
А ничего, что у 95Я6М двигатель работает всего 1,5 секунды, а дальше маршевая ступень летит по инерции? А Вы знаете время работы двигателя 40Н6, чтобы проводить какие-то параллели с 95Я6М? Вот у 9М96E например максимальная скорость 1000 м/с, а средняя при пуске на 40 км – 750 м/с.
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-miss/oxotniki-za-lisami-pustyni/

Цитата, Злая будка сообщ. №10
кроме того в4 давненько летает на 9,5 махов при дальнсоти 350.
Если Вы про 9М82ДМ, то у неё максимальная дальность пуска заявлена в 400 км при максимальной скорости в 2600 м/с. Сможете найти её среднюю скорость полёта на максимальную дальность? :)

Цитата, Злая будка сообщ. №10
у вас пруфов вечно нет.
Зато у Вас пруфов избыток. Попробуйте найти пруф на скорость 9М82МД в 9,5 Махов.

Цитата, Злая будка сообщ. №10
вы с какого мусора взяли 2800?
Я указал ссылку. Газета "Военно-промышленный курьер". Уж не помоечнее, чем какие-то сайт по авиации deagel.com, неизвестно откуда скорость в 12 Махов взявший.Да ещё и меряющий эти Махи скоростью звука на высоте 2000 м, при том, что максимальную скорость ЗУР большой дальности развивают на гораздо больших высотах.
Или может Анатолий Соколов, на полном серьёзе заявляющий, что 40Н6 весь полёт на максимальную дальность будет лететь на МАКСИМАЛЬНОЙ скорости, авторитетный эксперт в области систем ПВО? :)

Цитата, Злая будка сообщ. №10
тот же харм при высоте 15000 летит на 104
AARGM-ER не HARM. Это новая ракета.

Цитата, Злая будка сообщ. №10
при пуске с высоты ниже пары км далность падает в 3-4 раза
У Х-58УШКЭ при максимальной дальности пуска с высоты 20000 м в 245 км при пуске с высоты 200 м дальность сокращается до 76 км. Для AARGM-ER взял с запасом вдвое больше, на случай повышения планирующих свойств или времени работы ТТРД. Поэтому и написал, что примерно. Скорее всего у них тоже менее 100 км при пуске с малых высот будет.
http://bastion-karpenko.narod.ru/H-58USHKE.html
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 02.04 22:56
  • 1
Служба в пандемию: в России стартовал весенний призыв
  • 02.04 22:52
  • 49
Новый способ ведения боя
  • 02.04 22:30
  • 1
Четыре с плюсом: Су-35 вооружили гиперзвуковой ракетой
  • 02.04 22:06
  • 1
Путин подписал закон, разрешающий ФСО использовать боевую технику
  • 02.04 22:01
  • 12
Гальюны «торпедировали» новейшие американские авианосцы
  • 02.04 21:46
  • 11
"Швабе" готовит к выпуску новый голографический прицел
  • 02.04 21:40
  • 22
Российский «Циркон» оказался неточным
  • 02.04 21:38
  • 10
Выстрел на вылет: снайперы научились сбивать вертолеты из засады
  • 02.04 21:32
  • 25
Американский Patriot не смог полностью защитить Эр-Рияд от ракет
  • 02.04 21:26
  • 52
Сербские СМИ: как возродить ПВО на основе ЗРК «Печора»
  • 02.04 20:43
  • 50
Раскрыта недостаточная способность Су-57 обнаружить F-35
  • 02.04 20:41
  • 4
Российский производитель атомных подлодок "Севмаш" усилил антивирусные меры, начнет пошив медицинских масок своими силами
  • 02.04 20:36
  • 5
Тайваньская фирма изготовит средства слежения за гражданами России
  • 02.04 20:34
  • 4
Как Советская армия перешла в подчинение прапорщику
  • 02.04 20:31
  • 23
Как разбить лоб «Абрамсу»