За радикальное изменение правил войны - в пользу электронных и технических средств - выступил командующий британскими сухопутными силами генерал Дэвид Ричардс. По его словам, опыт операций против боевиков в Ираке и Афганистане, а также растущая угроза атак электронных сетей требует такой кардинальной реформы, какой не было более 80 лет, когда кавалерию стали заменять танками. Ричардс заявил, что в будущих боевых действиях необходимо иметь большее число хорошо подготовленных военнослужащих, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов и подразделений по обеспечению безопасности компьютерных сетей. При этом, как явствует из его заявления, пилотируемых самолетов, кораблей и танков потребуется меньшее количество, что позволит в свою очередь уменьшить оборонный бюджет.
Электроника меняет характер войны
:
Права на данный материал принадлежат Красная звезда
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
- В новости упоминаются
11 комментариев, отображено с 1 по 4
№0
Владислав
23.01.2010 14:57
Я как-то более двумя вещами интересуюсь - как сделать так, чтобы сама логика кристаллов и исполнительные устройствва смогли работать как в сильных импульсных, апериодичных так и периодических помехах и как сделать чтобы устройства автоматики, сделанные по традиционным технологиям, не работали, а предлагаемые - да.
0
Сообщить
№0
Владислав
23.01.2010 19:39
"Проблема в том что в России разучились делать системы даже на тех микросхемах которые были всегда."
- я бы не был столь категоричен. Схемотехники способные к творческим и эффективным решениям пока есть, хотя их, действительно катастрофически не хватает даже за весьма приличные для России деньги (несколько тысяч евро/месяц).
Тут не всё решается ими.
Из молодой поросли нет ребят с нужным спектром знаний. Даже талантливые имеют весьма узкую специализацию и уже в соседних вопросах, бывает, плавают.
Тем не менее на импортных компонентах вполне приличные результаты получались по НИР. Сам удивлялся, т.к. суммы реально дошедшие до нас были в десятки раз ниже тех, что, скажем США, тратили на ту же тематику, причём одна только фирма!
По фотонике? А что по фотонике? Тот же Денисюк помер. В ГОИ разогнали лабораторию имевшую пусть и не в лоб но чрезвычайно важные результаты, опосредованно уже использующиеся. В основном вне пределов РФ. ГОИ займись им лет 10назад можно было преобразовать в крупнейший центр.
Нет поставили даже не телегу (ВУЗ, который должен был готовить кадры - ИТМО) впереди, хуже. Реально возглавляет всё московская фирма, занимающаяся лишь выставочной и посреднеческой деятельностью, явно подшефной кому-то из крупных чиновников ранга не ниже министра. Она будет иметь большую часть денег, выделяемых на НИОКР.
- я бы не был столь категоричен. Схемотехники способные к творческим и эффективным решениям пока есть, хотя их, действительно катастрофически не хватает даже за весьма приличные для России деньги (несколько тысяч евро/месяц).
Тут не всё решается ими.
Из молодой поросли нет ребят с нужным спектром знаний. Даже талантливые имеют весьма узкую специализацию и уже в соседних вопросах, бывает, плавают.
Тем не менее на импортных компонентах вполне приличные результаты получались по НИР. Сам удивлялся, т.к. суммы реально дошедшие до нас были в десятки раз ниже тех, что, скажем США, тратили на ту же тематику, причём одна только фирма!
По фотонике? А что по фотонике? Тот же Денисюк помер. В ГОИ разогнали лабораторию имевшую пусть и не в лоб но чрезвычайно важные результаты, опосредованно уже использующиеся. В основном вне пределов РФ. ГОИ займись им лет 10назад можно было преобразовать в крупнейший центр.
Нет поставили даже не телегу (ВУЗ, который должен был готовить кадры - ИТМО) впереди, хуже. Реально возглавляет всё московская фирма, занимающаяся лишь выставочной и посреднеческой деятельностью, явно подшефной кому-то из крупных чиновников ранга не ниже министра. Она будет иметь большую часть денег, выделяемых на НИОКР.
0
Сообщить
№0
Владислав
23.01.2010 19:48
Из других что-то интересное есть на уровне опытного производства на Светлане (GaN), ну ещё по тепловизорам что-то имеется.
Конкретно про фотонику всё ограничивается лишь лазерными элементами, т.е. квантовой электроникой: излучатели, затворы. Вычислительные работы в ГОИ и ИТМО (кстати там Акаев диссер по оптич. вычислениям защищал) фактически свелись к инженерным и интеграционным работам в области ВОЛС. То же и в ЦНИИ РТК, некоторых других.
Нет главного - квалифицированных управленцев и финансистов, способных оценивать финансовые риски, привлекая не просто квалифицированных, но адекватных экспертов.
Без этого как ФТИ 20лет назад работал на Запад и Ю-В Азию, так и будет работать. Всё что интересное быстро будет вывозится. Посудите сами - знакомый уехавший в США рассказывал, он планировал здесь лет за пять закончить работы по доводке до опытного производтсва. Переехав в США он решил данный вопрос менее чем за полтора года. И дело тут не в энтузиазме исследователей.
Конкретно про фотонику всё ограничивается лишь лазерными элементами, т.е. квантовой электроникой: излучатели, затворы. Вычислительные работы в ГОИ и ИТМО (кстати там Акаев диссер по оптич. вычислениям защищал) фактически свелись к инженерным и интеграционным работам в области ВОЛС. То же и в ЦНИИ РТК, некоторых других.
Нет главного - квалифицированных управленцев и финансистов, способных оценивать финансовые риски, привлекая не просто квалифицированных, но адекватных экспертов.
Без этого как ФТИ 20лет назад работал на Запад и Ю-В Азию, так и будет работать. Всё что интересное быстро будет вывозится. Посудите сами - знакомый уехавший в США рассказывал, он планировал здесь лет за пять закончить работы по доводке до опытного производтсва. Переехав в США он решил данный вопрос менее чем за полтора года. И дело тут не в энтузиазме исследователей.
0
Сообщить
№0
Владислав
23.01.2010 22:38
Пакеты никто не учит, не потому, что не знают, а по двум основным причинам:
1. Преподы сами редко ими пользуются, т.к.ответсвенные вещи не расситаешь корректно.
2. Во всяком случае после е_атория с одним из Ansys сел и за пару дней выполнил нужные прикидки. Несколько раз такое делал - считал, причем один раз распространение звука, при разных ч-тах, с учётом взаимосдейтсяия листом и метаматериалов, тепловые поля в разных диапазонах (ИК расчёт) и давление, шум в вентсистемах. Всегда одно и то же корректировки при моделировании требуют больше времени чем прямой расчёт с учётом реальностей, которые попросту никак не внесешь в программу - ну нету их там. Так что как был полуручной расчёт в Маткаде или экселе, кто-нибудь в дерайве а то и на калькуляторе эффективным и более точным в ряде НЕТИПОВЫХ случаев как по времени так и по точности результатов, так и остался. Математика должна выполнять функцию, а рисовать красиво - это другое дело, хорошая раб станция всегда нужна.
3. В России как прпавило ещё студентом человек научается хорошо пользоваться программами, спасибо пиратам. Кстати именно благодаря им те же софтверные фирмы обязаны своими прибылями - привыкнув работать, скажем на том же Ансис стоимостью с нужными модулями тысяч 10-12 уже на фигню всякую не пересядешь и в результате на каком-то этапе это заканчивается покупкой лицензий. Как наркотик, первые несколько пакетиков бесплатно (такое видел в Самарканде на базаре в 1987).
1. Преподы сами редко ими пользуются, т.к.ответсвенные вещи не расситаешь корректно.
2. Во всяком случае после е_атория с одним из Ansys сел и за пару дней выполнил нужные прикидки. Несколько раз такое делал - считал, причем один раз распространение звука, при разных ч-тах, с учётом взаимосдейтсяия листом и метаматериалов, тепловые поля в разных диапазонах (ИК расчёт) и давление, шум в вентсистемах. Всегда одно и то же корректировки при моделировании требуют больше времени чем прямой расчёт с учётом реальностей, которые попросту никак не внесешь в программу - ну нету их там. Так что как был полуручной расчёт в Маткаде или экселе, кто-нибудь в дерайве а то и на калькуляторе эффективным и более точным в ряде НЕТИПОВЫХ случаев как по времени так и по точности результатов, так и остался. Математика должна выполнять функцию, а рисовать красиво - это другое дело, хорошая раб станция всегда нужна.
3. В России как прпавило ещё студентом человек научается хорошо пользоваться программами, спасибо пиратам. Кстати именно благодаря им те же софтверные фирмы обязаны своими прибылями - привыкнув работать, скажем на том же Ансис стоимостью с нужными модулями тысяч 10-12 уже на фигню всякую не пересядешь и в результате на каком-то этапе это заканчивается покупкой лицензий. Как наркотик, первые несколько пакетиков бесплатно (такое видел в Самарканде на базаре в 1987).
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!