Первый полет ПАКФА состоится 29 января

Классный снимок. Это прапор, по пьяне раздавил стелс (он надувной, чтоб не унесло ветом с водяным балластом).

". Глядишь, и иностранные инвесторы обратят на нас свой взор"
- Пока есть лишь осторожный интерес. Помнится в году так 2003 я общался с обним венчурным капиталистом. Он спрашивал сколько лимонов нужно на запуск EUV прототипа. Я сказал 6,5 за экперименталный литограф (в целом проф. Бобашёв был согласен и некоторые другие участники проекта), но его отпугнул не факт того что собственно товара на выходе не будет. Информация, технологии в тех же США тоже товар за который готовы платить. Вопрос был о времени исполнения. 2,5-3года для венчурного бизнеса многовато, т.к. ему уже через года полтора нужно начать извлекать прибыли и года через два, после начала финансирования окупиться с тем чтобы к концу 3года выйти на IPO или продать на корню крупной фирме.
На большие сроки идут только в США, стараясь минимизировать риски на курсах, политические и т.д. Во всяком случае от первой прички ScanEagle фирма родилась в 1994, в 2000-м McGeer начал придумывать Seascan, ставший впоследствии из LALE БПЛА для рыболовецких компаний разведывательным БПЛА. Скайхук запатентовала в 2001, первый полёт своего знаменитого БПЛА совершила в 2002, а к сему моменту  наваять успела более 1000шт. В общем в 2006 фирма как таковая отошла. Несмотря, что Инситу сейчас подконтрольна Боингу. Давала конкретно  Boeing Integrated Defense System - отдел или дочка его подразделения Boeing Military Aircraft.
Ну а авторы теперь имеют свои фирмы, входя в состав директоров и получая дивиденды. В России такое невозможно. Тут обязательно нужно отнять, сломав при этом человека. В общем грубый азиатский подход.

Кстати это являлось грехом для купцов и промышленников (люди понимали, что жизнь одна и несмотря на эксплуатацию считали недопустимым для себя подолгу задерживать и или не платить человеку за хорошо выполненную работу, кстати токое же поведение проходит и у расстановщиков, иначе ресурсы истощаются) и у хороших финансовых специалистов, из одного из последних можно назвать, пожалуй, Штиглица.

Так что не со всех иностранных инвесторов нужно брать пример.
Невостребованность того что нет конечного продукта, имеется лишь максимум рабочий макет, кроме того есть нежелание платить дорогим экспертам оценивать риски у тех у кого деньги есть ну и от распиаренного мнения, что в России ничего делать не могут.