Войти

Китай. 11 января. Это было испытание противоспутниковой или противоракетной системы?

2880
0
0

Проведенное 11 января в Китае испытание некой ракетной системы до сих пор вызывает вопрос - было ли это испытание системы противоракетной или противоспутниковой обороны.


Источники считают, что было проведено испытание модернизированной зенитной ракеты ЗРК HQ-9, оснащенной новым заатмосферным перехватчиком для перехвата баллистических ракет или спутников. Китай разработал наземную и корабельную версии ЗРК HQ-9 на основе российского комплекса ПВО С-300B.


Тем не менее, научный сотрудник вашингтонского института Проект 2049 Йен Истон (Ian Easton) полагает, что была испытана версия HQ-9, разработанная совместно с Россией на базе ЗРК С-400 «Триумф» или на основе украденных российских технологий. Источники в Пентагоне сообщили, что согласно интервью анонимного китайского полковника, перехват цели был произведен на высоте «более 20 тысяч метров», говорит сотрудник исследовательского фонда Heritage Foundation Дин Ченг (Dean Cheng).


Дата проведения испытания тоже стала неожиданностью. Китай произвел этот запуск точно через три года после проведения испытаний противоспутникового оружия в 2007 году. «Китайцы маниакально привержены к соблюдению дат и юбилеев», говорит Истон.


Тот факт, что запуск ракеты был произведен в день годовщины испытания системы противоспутникового оружия наталкивает на мысль, что это вряд ли была демонстрация одиночных усилий по созданию противоракетного оружия, а была частью более широких усилий по созданию повышенного потенциала противоспутниковых возможностей.


В 2007 году китайцы произвели перехват спутника с помощью противоспутниковой ракеты SC-19, разработанной на базе баллистической ракеты КТ-1/2 или DF-21. SC-19 очень сложна в эксплуатации и требует 12 часов для подготовки пуска, и потому она бесполезна для задач ПРО, говорит Истон. «Вот почему HQ-9 представляет интерес как система ПРО, но до сих пор об этих возможностях было известно очень мало», говорит эксперт.


По мнению Истона, последствия испытания противоракеты прямого попадания будут «потенциально огромными». Успешное испытание свидетельствует о «большом скачке разработки военной техники в Китае». Только США и Япония имеют возможности для перехвата баллистической цели прямым попаданием, и даже для нас это на грани наших возможностей, говорит эксперт.


«Получение возможности перехватить баллистическую цель за пределами атмосферы с помощью кинетического перехватчика показывает, что китайцы сделали большой прорыв в технологиях обнаружения и наведения, не говоря уже о разработке передовых алгоритмов программного обеспечения. Это невероятно», говорит Итон.


Однако все еще существуют опасения, что Китай пытается расширить свой противоспутниковый потенциал. Противоспутниковые ракеты могут быть развернуты на мобильных наземных носителях и на кораблях, что представляет большую опасность для американского космического потенциала.


Хотя китайские СМИ испытание от 11 января преподносили как испытание системы ПРО, этот тест мог стать свидетельством разработки нового поколения противоспутникового оружия. «В конце концов в ракету труднее попасть, чем в спутник, и если китайцы имеют сеть датчиков для отслеживания спутников, то это было испытание противоспутниковой системы», говорит Итон.


Источник


«Военный Паритет». На форуме сайта china-defence.com помещена информация и опубликованы проекции и фото последних поставленных в Китай российских ЗРК С-300ПМУ-2. Пусковые установки 5П85ТЕ2 идентичны ПУ системы С-400 и размещены на новейших колесных шасси БАЗ-6402. Судя по этим фотографиям, были поставлены не только пусковые установки.





Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.07 00:38
  • 1147
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 08.07 22:23
  • 16242
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.07 19:37
  • 0
Комментарий к "Почему этот самолёт не смогла сбить ни одна из 4000 выпущенных по нему ракет"
  • 08.07 18:44
  • 0
Комментарий к "Если Европа хочет спасти НАТО, то она все делает неправильно (The New York Times, США)"
  • 08.07 13:25
  • 1
Вице-премьер Мантуров оценил потребности промышленности в кадрах до 2032 года
  • 08.07 13:15
  • 1
Россия ускоряет выпуск SJ-100: на заводе запустили схему, которой раньше не было
  • 08.07 12:59
  • 1
В правительстве заявили о проблемах дальнейшего роста ОПК
  • 08.07 05:44
  • 2
На саммите НАТО Рютте призвал к «трансатлантической революции» в сфере ОПК
  • 08.07 02:52
  • 0
Комментарий к "И-16: что один истребитель говорит о логике советского авиапрома 1930-х"
  • 08.07 00:12
  • 0
Комментарий к "Открытие «южных ворот»" и "Развязать узел: как освобождение Константиновки меняет ситуацию на фронтах СВО"
  • 07.07 13:16
  • 4
«Горы старого железа»: глава MHI об идее массового выпуска БПЛА на автозаводах
  • 06.07 19:54
  • 0
Комментарий к "Порошенко: Украина должна снова удивить мир, как уже делала это после 2014 года"
  • 06.07 19:13
  • 0
Комментарий к "Балтийская угроза"
  • 06.07 19:10
  • 3
Комментарий к "Стоило ли СССР прощать врагов после Великой Отечественной войны?"
  • 06.07 18:40
  • 1
Порошенко: Украина должна снова удивить мир, как уже делала это после 2014 года