Войти

Американское издание: Военный бюджет РФ может составлять 200 млрд долларов

2268
1
+1

Источник изображения: Минобороны РФ

Российская Федерация может тратить на оборону, куда больше, чем принято считать, пишет портал War on the Rocks. Особенно, если более вдумчиво заниматься подсчётами, учитывающими различные экономические нюансы.

Исходя из среднегодового курса доллара по отношению к рублю, русские военные расходы обычно оцениваются мировыми СМИ в районе 60 миллиардов долларов в год (на самом деле, сегодня - официально около 46 млрд). Это примерно соответствует уровню расходов Великобритании и Франции.

Однако любой, кто знаком с российской программой модернизации вооруженных сил за последнее десятилетие, отмечает американское издание, увидит некоторую нелогичность.

А именно, как можно использовать военный бюджет размером с британский для поддержания настолько значительных ВС при одновременной закупке огромного количества боевой техники?

Кроме того, не унимается издание, на какие деньги российские ученые занимаются разработкой гиперзвукового оружия или систем ПВО следующего поколения? Этот объем закупок и исследований и разработок не должен быть возможен при военном бюджете официально озвучиваемого уровня.

Нестандартный калькулятор

Используя разные методы вычисления, продолжает предполагать американское издание, можно обнаружить, что эффективные военные расходы России в течение последних пяти лет составляли от 150 до 180 миллиардов долларов ежегодно.

И эта цифра ещё консервативна. Принимая во внимание скрытые военные расходы, военный бюджет РФ может составлять 200 миллиардов долларов.

Расчёт российских военных расходов на основе покупательной способности, приводит к мысли, что Соединенные Штаты тратят на оборону "лишь в четыре раза больше, чем Россия", заключает издание. Но и это остается крайне грубым сравнением. "Разрыв окажется и того меньше, если коснуться темы, как именно тратятся эти деньги".

Источник изображения: Минобороны РФ

В отличие от иных держав с крупными военными расходами – например, Саудовской Аравии и Индии – Россия производит большую часть своего вооружения сама и не покупает его в странах с более высокими затратами. Это означает, что эффективность русских трат намного выше, учитывая, что рубль, потраченный дома, покупает значительно больше, чем доллар, потраченный за границей.

Будучи страной со средним уровнем дохода и более низкими издержками, Россия прикладывает гораздо меньше средств на содержание своих вооруженных сил, чем западные государства, причем значительную часть её военнослужащих составляют призывники.

Российские военные расходы и, как следствие, способность страны сохранять свою мощь, куда менее подвержены колебаниям, чем это может показаться

– подводит итог War on the Rocks.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
17.12.2019 04:49
Цитата, q
А именно, как можно использовать военный бюджет размером с британский для поддержания настолько значительных ВС при одновременной закупке огромного количества боевой техники?
Наверно благодаря уровню зарплат и срочников!)))Один срочник это около 17 тыс зеленных разницы.И так по всем уровням,и в итоге этот ручеёк превращается в речку.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.05 04:53
  • 1
«Карантин» на Балтике – второй фронт альянса
  • 15.05 01:36
  • 8877
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.05 01:06
  • 0
Ответ на "Россия изменила правила ведения войны. И НАТО пришлось признать поражение (Business Insider, Германия)"
  • 15.05 00:12
  • 207
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 14.05 20:43
  • 7
Российский сверхзвуковой пассажирский самолет — преемник Ту-144 — будет летать со скоростью 2500 км/ч на расстояние свыше 8500 км
  • 14.05 19:54
  • 0
Ответ-2 на "«Для российских танков это было бы фатально»: по словам ВСУ, Leopard 2 выдержал налёт дронов и подрыв боекомплекта"
  • 14.05 18:30
  • 0
Ответ на ""Господство НАТО ставится под сомнение". Западу придется сменить военную доктрину из-за СВО"
  • 14.05 17:37
  • 0
Ответ на "«Для российских танков это было бы фатально»: по словам ВСУ, Leopard 2 выдержал налёт дронов и подрыв боекомплекта"
  • 14.05 14:37
  • 0
Выборы в Польше: исход решится во втором туре
  • 14.05 05:29
  • 2
"Господство НАТО ставится под сомнение". Западу придется сменить военную доктрину из-за СВО
  • 14.05 05:00
  • 0
Что в СССР было и реально "участвующим в бою", и "не имеющим аналогов/на уровне лучших аналогов/превосходящим аналоги".
  • 14.05 00:36
  • 2
«Карантин» на Балтике – второй фронт альянса
  • 13.05 23:54
  • 0
О роли Войны, репараций, трофеев, lend-lease'а, международного сотрудничества для развития СССР, в том числе в военной области.
  • 13.05 17:59
  • 3
Сигнал Китаю: на авиашоу в Японии США продемонстрировали новую ракету «воздух-воздух» AIM-174B
  • 13.05 12:06
  • 57
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников