Дата первого полета ПАКФА будет объявлена на этой неделе

Уже не интересно предсказывать, т.к. многое известно. Просто нет цельного образа. :)

Каждый раз, цитируя "шутку", ставьте себя на место людей, которые разрабатывают предмет цитирования.

Лучше, если он взлетит в Комсомольске-на-Амуре! Это будет настоящий подарок людям, которые его создали! А в Москве можно и видео показать. :)

Уважаемый Енокентий это так Вас видят наверху. Ну не только Вас конкретно - я весь народ.

Не далее как вчера я в точности такой же вопрос задавал одному очень высокопоставленному лицу по нашей АФАР.
Вопросов была серия:
От кого скрывается информация о российском АФАР?
Как по Вашему мнению это может влиять на её продажи и использование в других системах или с другими целями?
Вы же понимаете, что все, что необходимо знать об этом АФАР иностранным разведкам - они знают, так Вы что же от своего народа просто скрываете?

На весь этот поток вопросов был один ответ: а народу вообще зачем это знать?

На что я ответил: а чтобы знать чем они на заводах, на которых этого квалифицированного народу не хватает будут заниматься не поделками типа падающих беспилотниками, а лучшими в мире АФАР. Лучшими  в мире. Только об этом надо знать.

Но при таком отношении к собственному народу, не надо ждать его на предприятиях родины, когда они знают, что у американцев есть АФАР и уже в строю, а у нас чего-то там проектируют. И так во всем.
А ведь у нас есть дети - так может детям будет удобнее жить там, где их считают за людей, а не за ресурс?

Он просто встал - и ушел.

Беседа в таком стиле у меня происходит с людьми у власти уже второй раз.
Надеюсь я ответил на Ваш вопрос.

Тогда вопрос перетекает в область слухов - ведь "слухи ширяться не ведая преград".

До коли государство намерено тратить время на нелепые или голословные, а иногда корректные, обвинения или выглядеть некрасиво после заявлений о запуске того то (скажем ГЛОНАСС) тогда-то..
И каким образом оно собирается повышать статус собственной промышленности над гламуром или торгашеством, если народ не знает что производится и слышит только о воровстве, процветании элиты и директоров и о том, что ничего из обещанного не летает?
И я напомню, что все в СССР знали, что у нас лучшее в мире оружие и автомат Калашникова, который разбирали на уроках, был тогда еще не прошлого века...

Интересно, что бы было, если бы народ знал обо всем, что должно было быть в области ВПК.

Не стоит передергивать. Речь идет об изделиях, не на бумаге, а о тех, что на выходе в опытных образцах. И опять же не по всей информации, а по части, которая итак прорисовывается но на уровне слухов и догадок.

Или, если уж делаем секретность - то будьте добры её обеспечивать, так чтобы не знали ни враги, ни друзья.

А то будет как с беспилотниками... стыдно это!

кто может доходчиво объяснить ,в чем смысл утаивания планера ?С чем это связано? Неуж то вояки боятся "утечки" в западные спецлужбы ?Мне кажется ,что определенные органы за бугром уже "в курсах" насчеттого ,как выглядит ПАК ФА.

Енокентий, существуют методики, ПО и специально обученные люди, способные посчитать ЛТХ самолёта и его боевую эффективность на основании фотографий его планера. Мы говорим об ОРУЖИИ, которое направлено не против каких-то мистических инопланетян, а против конкретных потенциальных противников. Так вот этот потенциальный противник должен узнать возможности нашего оружия в последнюю очередь. И я вас уверяю, что "определенные органы за бугром" знают только предполагаемые ЛТХ ПАК ФА, а вот после появления фото будут знать практически точные.

Вопросов была серия:

От кого скрывается информация о российском АФАР?

Как по Вашему мнению это может влиять на её продажи и использование в других системах или с другими целями?

Вы же понимаете, что все, что необходимо знать об этом АФАР иностранным разведкам - они знают, так Вы что же от своего народа просто скрываете?

На весь этот поток вопросов был один ответ: а народу вообще зачем это знать?

Андрей Л., я с Вами принципиально не согласен.
Вы где-нибудь видели ТТХ, например, "Искандера", Т-90А или "Ирбиса"?? НЕТ и никогда не увидите в ближайшие 15 лет! Вы видели характеристики "Искандера-Э", Т-90С и "Ирбиса-Э", т.к. это экспортные образцы. Повторяю, речь идёт О ОРУЖИИ, боевую эффективность которого противник, против которого оно создавалось, знать не должен.

Уважаемые комментаторы - я вас услышал.
Очень жаль, что Вы буквально восприняли то, что я сказал - я в первую очередь имел ввиду пропаганду, качественную пропаганду.
Когда вы видите по телевизору Тимати, как он выглядит и где "тусуется" вам при этом не говорят:

сколько у него денег
так ли все на самом деле
в каком клубе это снималось.

Тем не менее, очень много

молоденьких девочек хотят таких кавалеров
молоденьких мальчиков хотят все и сразу как у него
а все родители, пытаясь понять логику своих детей вынуждены менять восприятие текущего мира, иначе они порвут тонкую связь отцов и детей.

Это - качественная пропаганда образа жизни. Да Тимати может быть полным бомжом - вопрос в том, чтобы выглядел он так, как хочется, чтобы мыслили те, кто его видят.
Ну да ладно... Не это самое страшное.

Самое страшное в другом - в том, что многие, говорящие на этом сайте, да и на других, так часто говорят о каких то там еврейских лобби, корпорациях, несвободах, неуважениях к нам - а собственно мы чего то достойны, если недостойны, и в этом сами признаемся, даже знать а чего собственно мы обсуждаем.

Кризис господа в головах.
В другой ветке с полчаса назад удалил кучу сообщений о "загрязнении" мозгов политической пропагандой и пропагандой образа жизни. Почитал все здесь и понял -  зря удалил.

Что касается наших секретов… пусть будет вера.

Да, отчасти Вы правы - в эту сторону ненадолго диалог ушел, но он не покрывает весь объем сделок, которые происходят и уж тем более объем для загрузки производства под серию. А потом мы зачем то говорим о себестоимости…
Кроме того прозвучала правильная фраза в разговоре - о том, что у нас соседи не в курсе, что соседи производят...

По моему это не требует дополнительных комментариев…

Су-35 , который является банальной модернизацией(модное словечко) Су -27

что такое "банальная модернизация"?

Уточние к вопросу специально для Паши

что такое "банальная модернизация" Су-27 до Су-35 ?

Паша - пожалуйста, подумайте, прежде чем отвечать! И если все же надумаете отвечать, то с аргументами!

Прекрасно - достаточно и 43 поста.
Вы считаете, что то, что сделано - это банально?

:)

вот вы говорите что в России нет опыта создания самолета подобного рода, кроме Су-47, а как же МиГ-1.44?

простите, а когда совершил первый полет F-22???, 1990 год
и кстати Миг-1.44 поднимался в воздух, так что не только макет

Паша, если Вы инженер, то тоже наверное понимаете, что замена форсунки, это не шуруп в стене поменять и вопрос стоит так, что оценка модификация, новая версия или новое поколение связывается не с заменой какого-то элемента а с серьезностью изменений, которые необходимо ввести для достижения показателей ТЗ.

А вы извинитесь?

Причем здесь прав, неправ. Мы все в равных условиях, так как никто конкретно ничего о самолете не знает, это гадание на кофейной гуще. Мы только предполагаем, гадаем, дискутируем. Не стоит переходить на личности, каждый из нас имеет право на мнение, правильное оно или нет.