Войти

Британские войска получат новые снайперские винтовки

3627
12
0

Министерство обороны Великобритании начало закупать новые снайперские полуавтоматические самозарядные винтовки L129A1 Sharpshooter для своего военного контингента в Афганистане, сообщает Defence Talk. Объем покупки новых винтовок уже превысил 400 единиц. На такое количество оружия Министерство обороны потратило 1,5 миллиона фунтов стерлингов (2,5 миллиона долларов).


Sharpshooter будет выдаваться преимущественно лучшим стрелкам пехотных войск и будет стоять на вооружении по меньшей мере 20 лет. Подготовка стрелков на новом оружии, использующем боеприпасы калибра 7,62 миллиметра, должна начаться в январе-феврале текущего года. Sharpshooter обладает лучшими, по сравнению с другими версиями снайперских винтовок в британской армии, дальностью боя и настильностью.


Как ожидается, в ближайшее время для Sharpshooter будут закуплены новые шестикратные прицелы ACOG для ведения снайперской стрельбы днем и прицелы с функцией ночного видения Magnum Unviversal. Кроме того, на винтовки будут устанавливаться также лазерные дальномеры швейцарской компании Vectronix.


Новые винтовки дополнят вооружение пехоты Великобритании, которое сегодня представлено автоматом SA80A2 калибра 5,56 миллиметра, легкими пулеметами калибра 5,56 миллиметра, едиными пулеметами калибра 7,62 миллиметра, дробовиками, снайперскими винтовками калибра 8,59 миллиметра и ракетными установками Javelin.


Ранее, как сообщает Reuters, командующий армии Великобритании генерал Дэвид Ричардс (David Richards) заявил, что при вооружении войск следует уделять внимание недорогим но эффективным системам. В частности, по его словам, вооруженным силам Великобритании предстоит решить задачу совмещения дальнейшего вооружения войск и скромного бюджета.



L129A1 Sharpshooter. Фото с сайта mod.uk
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев, отображено с 1 по 9
№0
20.01.2010 03:33
С таким калибром винтовка может лишь условно, как СВД считаться снайперской. Скажем, как самозарядная винтовка улучшенной кучности.
0
Сообщить
№0
20.01.2010 03:48
Достаточно посмотреть кривые скорости.
Делает  Lewis Machine & Tool Company. Амерская компания. Посему и такой боеприпас.
Скорее всего политическое решение.
0
Сообщить
№0
20.01.2010 17:14
Натовцы давно обнаружили, что пехоте нужна автоматическая снайперская винтовка для ближнего радиуса действия. Но свою винтовку Драгунова никак не могут сделать. Вот и покупают всякий поклёп от часников.
0
Сообщить
№0
20.01.2010 19:32
"Эффективное применение на дистанциях до 900 м", причём
скорее всего для самого длинного ствола в 508мм. То же говорит и прицел четырёхкратный в стандартной поставке.
Максимально эффективна на 300-700м, Кстати МОА скорее всего в разы лучше чем у серийной СВД
0
Сообщить
№0
23.01.2010 15:07
Если вы делаете комплекс ствол-патрон более прецизионными проблема пыли встаёт во весь рост. По крайней мере оружие требует высокой культуры обращения и ряда доработок, по сути превлащающую доработку к условиям в новый вид оружия.
Во всяком случае та же бабушка-снайперша рассказывала, что свою винтовку мало того что носил за ней напарник в чехле она ещё и на дуло одевала чистую тряпочку и на затвор также.
Наверное посему и нескольких напарников сменила, а сама выжила. Да и счёт хороший имела в книжке.
0
Сообщить
№0
23.01.2010 16:20
Возможно. Но одного снайпера на отделение или как на Невском пятачке один на пять солдат (остальных быстро поубивали) у нас ещё долго не будет.
Помнится гораздо лучше оснащённую и многочисленную армию остановили в Карабахе именно снайперы и ПТУРСники, причём на всех СВД не хватало - многие были с трёхлинейками, знаю от участника боёв - он сам сделал себе прицел, благо физик по образованию.
Т.е. как оборонительный и охранный вариант вполне годится.
0
Сообщить
№0
23.01.2010 16:51
Минимум .338 "Лапуа Магнум" 8,6x70 мм на 1000м требуется для поражения минимально защищённой цели с 2 классом защиты (каска с комбинированным бронестеклом и защитным костюмом, суммарно вес менее 10кг).
5,56 и 5,45 работают до 400, максимум 500м.
0
Сообщить
№0
23.01.2010 16:53
Да, и ствол, многие вещи описанные Вами, не СВД-шные.
0
Сообщить
№0
23.01.2010 17:13
Мне кажется что нужно иные решения. Первое - дальности не менее 1км, это самозарядная винтовка весом около 10кг (реально можно снизить максимум до 7-7,5) и калибром не менее 10мм (более легкую можно если скорость патрона иной, в 3-4раза выше, будет).
Второе - тяжелое орудие до 14кг весом калибр не менее тех же 10мм, но скорость уже обязательно должна быть минимально 2,5-3км/с. Сделать подобное на металле, чтоб ещё живучестью и пылеустойчивостью минимальной обладало - не пытайтесь. Здесь уже область совсем иных, гораздо более сложных, материалов. Стоимость одного ствола с затвором (ручная зарадка) не менее 5-6тыс евро даже при массовом выпуске и ресурсом ствола (стоит примерно 3/5) (сейчас стрелки усмехнуться) 150-300выстрелов, в зависимости от
Из бонусов - высокая пробиваемость, это практически все БТР в любом ракурсе и в борт все БМП, старые танки.
Ранее переход противотанковых ружей с 7,92 на более крупный калибр .50 14,5 и 20мм был вызван требованием обеспечения пробиваемости 20мм брони и пределом текучести, ресурса ствола (добрались первыми немцы и чехи). Скорость пуль серийных образцов доходила 1,5км/с а опытных - свыше 2км/с. Ресурс в 10-50 выстрелов никого не устроил. Да и требования к точности были невыполнимы в серии даже для лучших фирм Германии.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.12 09:07
  • 6651
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.12 03:03
  • 1
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 26.12 02:36
  • 0
Ответ на "Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин"
  • 26.12 02:35
  • 1
«Потеснить мощь России в Арктике»: США начали постройку тяжёлого ледокола
  • 26.12 01:51
  • 3
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"
  • 26.12 00:33
  • 8561
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 25.12 23:50
  • 0
Ответ на "Российский танк Т-80 — это не шутка (The National Interest, США)"
  • 25.12 21:02
  • 1
"Бомж-ракеты" угрожают России. Создала ли Украина оружие, способное атаковать Москву?
  • 25.12 19:52
  • 2
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 24.12 15:44
  • 3
Немного о терминах.
  • 24.12 14:07
  • 1
Китайская Agibot начала массовое производство гуманоидных роботов, опередив Tesla
  • 24.12 09:41
  • 0
Новый мировой порядок: Минск предлагает свою модель безопасности
  • 24.12 05:28
  • 0
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"