Войти

ФСБ предупреждает...

2708
13
0

Еще одно силовое ведомство отказало в доверии отечественной оборонке

"Федеральная служба безопасности ведет переговоры с израильской компанией Aeronautics Defense Systems о покупке БПЛА (беспилотных летательных аппаратов) для своих нужд - цена вопроса может составить для начала порядка 3 млн. долларов". Такой сообщение опубликовано в минувший вторник в отечественных СМИ. Пресса подчеркивает, что Лубянка проявила крайнюю заинтересованность в новых качественных беспилотниках прежде всего для контроля российских государственных рубежей подведомственными ФСБ пограничниками. И хотя эксперты утверждают, что российская спецслужба могла бы использовать для таких целей аналогичные аппараты отечественного производства, она делает ставку все же на израильские дроны. Точнее - на их легкие беспилотные системы Orbiter. Почему?


Вовсе не потому, что в этом ведомстве перевелись патриоты родной страны и ее оборонной промышленности. О таком невозможно подумать даже в страшном сне. Есть, видимо, другие причины - в ФСБ наверняка не из газет и телепередач слишком хорошо знают, на что сегодня способны или не способны отечественные КБ и предприятия ОПК, какую точку невозврата они прошли или приближаются к ней, чтобы надеяться на то, что получат в ближайшее время ту аппаратуру, которая поможет им надежно и эффективно прикрыть от непрошеных гостей границы России, протянувшиеся на 60 с лишним тысяч километров. В том числе и по труднопроходимым горам, безлюдным таежным лесам и бескрайним степям. Где не напасешься ни зеленых фуражек, ни быстроходных "уазиков", ни пограничных псов и контрольно-следовых полос со всеми их атрибутами. И где надежда только на современные средства электронного контроля. Как наземные, так и воздушные.


Но что делать, если российская промышленность не умеет или не способна выпускать соответствующую продукцию в достаточном количестве и необходимого качества? Ответ очевиден - выходить на международный рынок и покупать там то, что тебе крайне необходимо.


Обидно это для отечественной оборонки? Безусловно. Оскорбительно? Еще как. Плохо? Конечно же. Но вот вопрос - что вы, директора оборонных предприятий и НИИ, генеральные и главные конструкторы КБ, сделали для того, чтобы те структуры и те люди, на которых вы всегда работали, с которыми, что называется, съели когда-то не один пуд соли, не смотрели на сторону? В том числе и за рубеж? Прямого ответа на этот вопрос мы, конечно, не услышим. Но еще раз узнаем про "безденежные 90-е", "разруху ОПК", "брошенные на произвол судьбы важнейшие отрасли производства и науки" и т.д., и т.п. Очередной "плач Ярославны".


А за последние годы, как утверждают чиновники самого высокого ранга, наш ОПК стал получать все, что ему положено. Заместитель министра обороны - начальник вооружений Вооруженных сил России Владимир Поповкин приводил примеры, когда на разработку отечественных беспилотников ведущим КБ было выделено более 1,5 млрд. руб. Но в итоге военные так и не увидели продукцию, отвечающую требованиям современного боя. Что, кстати, наглядно продемонстрировали и августовские события позапрошлого года в Южной Осетии, когда вместо дронов на разведку противника российские ВВС отправляли трагически погибший Ту-22РМ.


Да и сегодня вице-премьер, руководитель Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Сергей Иванов так же, как в свою бытность министром обороны, любит рассказывать журналистам, какое огромное внимание уделяет страна восстановлению и развитию ОПК, как с каждым годом на десятки миллионов растет гособоронзаказ и когда наконец наши армия и флот получат современное оружие и боевую технику, системы обеспечения боя. (Сроки их поступления уже, кстати, мягко отодвигаются с 2012 года на 2016-2020-е.) Но вот о том, как возглавляемая им комиссия добивается результативности и эффективности этой работы, как способствует тому, чтобы силовики покупали необходимое им оборудование и аппаратуру не за рубежом, а у отечественного производителя, мы не услышим ни слова. Здесь вице-премьеру похвастаться нечем. Кстати, уже на протяжении многих лет, как он входит в руководство государства.


Но дело, конечно, не только в неэффективности работы отдельных высокопоставленных чиновников и возглавляемых ими структур. Проблема в системе принятия решений и доведения их до конца - до необходимого обществу, стране и армии результата. В ответственности тех руководителей, которым поручены важнейшие участки ОПК, определяющие обороноспособность и безопасность страны.


Конечно, ФСБ, как и Минобороны, может купить необходимое им оборудование и аппаратуру и за рубежом. Что не возбраняется. А в некоторых случаях и приветствуется. По соотношению стоимости и эффективности. Но нельзя забывать и об отечественных "оборонных товарах" - об их производителях и потребителях. Помощь и поддержка для них должны быть не только финансовыми, но и наконец-то взыскательными. И нынешняя закупка Федеральной службы безопасности израильских дронов - это своеобразный сигнал руководителям ОПК. Пока только информационный.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
13 комментариев, отображено с 1 по 6
№0
18.01.2010 04:14
Нужна электронная база. Пока я видел из того что более-менее сойдёт тепловизоры на дальний и средний ИК. И то по причине очень малого веса (при таких чувствительностях и разрешении) и цены. Защиты ессно никакой, т.е. можно использовать разве в экспедициях в Африку и то не в ЮАР.

Это не "плач Ярославны", а констатация факта, также как и того что ни один бизнесмен в области полупроводников в России ни копейки не вложил в производитво или разработки из своих средств (ну может есть 1-2 энтузиаста, таких не знаю). По всей видимости, это следствие того, что им попросту отдали, надеясь на те или иные результаты или преференции. Их очень мало. К примеру в СПб знаю несколько предприятий, которые достались владельцам именно так. Какков результат? Получив те или иные деньги человек смог наладить производтво , что-то выпускать. На организацию ПРОЦЕССА, а не техпроцесса ничего практически не выделялось. В результате продукция говённая выходила - после гарантийного срока выход из строя не менее четверти в течении 5 лет, в то время как работать должны были лет 15-20. Характеристики не соответсвовали заявленным, попросту смухлевали, так чтобы вполне законно померить и подвердить результат. Далее из-за потери доверия клиентов сидят только на госзаказах, потом и те стали посылать, опять обращаются к гос-ву - денег дай. Это притом что на 1руб вложений была получена реально прибыль 10-12рублей, далее вообще почти как печатание денег. Вроде бы выгодно вкложит часть денег на разработку. Организовали отдел, 6человек. Для сравнения в университете какого-нибудь Гонг-Конга такой задачей зинимается человек 15-20, а тут производственная фирма. Оборудования мало. В общем жалко вкладывать было человеку (кстати еврей 100%) в производство, которое даром досталось и он опять попросил когда всё валится стало денег. Думается дали.


Кручась на госденьгах ничего быстро невозможно сделать в принципе.
Посылки, к написанию проектов я предложил в др. постах. Покамест кроме завтраков ничего конкретного.
0
Сообщить
№0
18.01.2010 05:35
По части снайперского оружия обень бы хотелось, чтобы был налажен выпуск нескольких типов патронов и винтовок, хотя бы не хуже CheyTac .408 и не только для ФСБ, но и для армии в целом. Зачем хреновое оружие делать? СВД годится лишь на малых дистанциях - их  единственное достоинство - низкие требования к "персоналу", дозвуковые также а крупнокалиберные могут использоваться разве как противоматериальные, ну грузовик подорвать попытаться и всё тоже до 1000-1300м. Уже с 700м энергия пули .50 будет меньше указанной выше .408, так зачем растить калибр при таких пулях?
Лобоевские лучшие имеют части с аглицких винтовок, народ заказывал с затворной группой образца резве не 19века.
0
Сообщить
№0
18.01.2010 05:39
Можно выполнить изделия достаточно большого калибра с неслишком длинным стволом, способные эффективно поражат  слабобронированную технику и личный состав на дальностях 2км и более. Если ресурс ствола неважен и цель большая, скажем бензовоз, крыло самолёта на стоянки и пр., то дальнобойность такого решения не менее 3км. Оружейники пока в России есть, как и новые материалы, позволяющие значительно отойти от даже лучших по характеристикам образцам оружия.
0
Сообщить
№0
18.01.2010 11:20
Если КБ не может сделать то что делает тот же Лобоев - оно не нужно. Даже достаточно рядовые винтовки от него превосходят предлагаемые армии наголову, а тысяч за 6-7 Евро можно купить изделия для высоковероятного поражения на дальностях 2000м и более. Это очень нужно для гор, т.к. позволяет заменить снайперскими парами ряд значительно более тяжелых и менее эффективных вооружений. Своего рода ВТО при отсутствии желания тратиться на электронику
0
Сообщить
№0
19.01.2010 03:19
Вряд ли защитит. Был человек, гражданин США, звали его Чарли Келси. Оный придумал пулю с некоторыми очень нужными в полиции и иногда в армии свойствами. Его убили, а потом фирма которой ну совершенно случайно фирма Sinterfire Corp. осенилась идеей и продала патент на саму пулю и доведённое до ума (автор не успел) изделие фирме Спрингфилд. С момента убийства до момента переуступки прав прошло года четыре.

Так вот.
Русских таких историй полно. И убивают и результаты где-нибудь в Англии всплывают, кстати чаще всего именно в ней, одной из главных вотчин Корпорации и той структуры, которая ею и всеми прочими наднациональными структурами управляет.
Знаком был с геологом, которого хотели двое КГБ-шников убрать - они были поставлены следить за тем чтобы золото налево не уплывало, но были в доле с директором организации. Он узнал. Человек лесами и товарниками шёл до Москвы несколько месяцев. Дошёл. Контора очень не любит когда её обманывают. Один успел застрелится, другому, по слухам, повезло меньше. Сейчас же тот же Христенко может несколько десятком млн золотом слямзть и ничего. Хотя, согласен, до Щёлокова ему далеко.
А теперь задачка, кто его крышует?
Если человеку нужны деньги как квалифицированному управленцу, то давать в кормление ту или иную вотчину - нормальное дело. Но судя по результатам у Христенко этого нет. Он не Якокка и тем более не Брин чтобы такой доход  получать. Нужно открытое занятие ведущих государственных должностей. С нормальным конкурентоспособным контрактом где прописываются как результаты, меры комптенции человека, его ответсвенность, так и бонусы, получаемые по результатам работ, в зависимости от достигнутого. В СССР мне приходилось видется с бывшими директорами крупных предприятий. Проблема как правило заключалась в подсиживании, а затем ЧП, например на крупной стройке бригада погибает из-за безграмотности инженера, поставленного руководящим звеном на две ступеньки ниже и человек на 10лет в тюрьме. Его место занимали как правило карьеристы. Их тоже приходилось видеть даже работать. Очень неприятно, знаете ли. Профи среди них - на 1992год не более половины было. Так что перераспределение ресурсов было произведено безграмотно. Людей, которым дали деньги официально давала не Контора, а еврейство. И они были в доле, получая %. Причём что плохо - механизм выхода из бизнеса - кабальный.
Впоследние 10 лет Контора официально уже у власти.
И что?
Агломерация увеличилась. Мы имеем ситуацию в бизнесе такую же как в 10-х годах 20века, перед революцией. Вы скажете, что в тех же подконтрольных Конторе предприятиях денег в конверте меньше стали давать?
Она скорее работает на тех кто её должен был кормить. И этим людям за редким исключениям наплевать на что бы то ни было, кроме своего интереса. Более того данный интерес зачастую, судя по действиям не находится внутри России.
Прежде чем взять деньги на БПЛА от иностранного заказчика, мы просили даже несколько меньшую сумму у наших силовых ведомств - им по х_ю было. Лишь одна хотела заказать, но сразу остыла - им нужно было небольшое количество но никак не серия. Посему я не удивлюсь, что в конце концов они купят лет через пять ту машину, прототип которой поднимали мы. У США.
0
Сообщить
№0
19.01.2010 03:24
... если те согласятся продать, что не факт. Ряд технологий можно купить в штатах за цент, но продать за пределы США невозможно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:17
  • 6572
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство