Войти

Полмиллиарда рублей на создание российского космического корабля с ядерным двигателем

3368
17
0

Правительство РФ выделит в 2010 году 500 миллионов рублей на проект создания космического корабля с ядерным двигателем. Из этой суммы на "создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса" Росатом получит 430 миллионов рублей, а Роскосмос – 70 миллионов рублей.


В конце декабря 2009 года глава Роскосмоса Анатолий Перминов сообщил, что Россия с 2010 года начнет исследования в области создания ядерных энергетических установок для космических кораблей. По его словам, такие двигатели необходимы для длительных космических полетов, например, к Марсу.


Глава Роскосмоса отметил, что подобный двигатель создаст российский Центр имени Келдыша. По его словам, проектирование самого корабля, скорее всего, будет поручено специалистам РКК "Энергия". Эскизный проект будет готов к 2012 году, после этого потребуется финансирование в объеме 17 миллиардов рублей на девять лет, передает РИА "Новости".


Директор Центра имени Келдыша, академик РАН Анатолий Коротеев сообщил ранее, что этот проект может быть поэтапно реализован уже к 2018 году: 2012 год, в случае утверждения и финансирования, отводится на разработку технического проекта и компьютерное моделирование всей системы, в 2015 году может быть произведена отработка ядерной двигательной установки, а в 2018 году возможно будет приступить к созданию модуля.


По словам Коротеева, идея о применении ядерных двигателей на космических аппаратах не нова: решение о разработке ядерных ракетных двигателей в СССР в 60-е годы принимали еще академики Келдыш, Курчатов и Королев.


Разработки велись не только в России, но и в США с прицелом на создание нового вооружения. На орбитах работало немало спутников-разведчиков, оснащенных подобными двигателями малой мощности, которые, в частности, следили за подводными лодками. Позже были достигнуты договоренности о запрете полетов спутников с такими двигателями, но для международной экспедиции к Луне и Марсу в исследовательских целях соглашения, по мнению инициаторов проекта, могут быть пересмотрены.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
11.04.2013
«В пилотируемой космонавтике мы все еще в лидерах...»
04.10.2012
Буксир в невесомость
12.10.2011
«Запасной аэродром» для человечества — часть I
30.03.2010
«Прошлые космические победы Отечества – залог будущих достижений»
03.11.2009
Двигатель для нового космического корабля создаст центр им. Келдыша
17 комментариев, отображено с 1 по 12
№0
12.01.2010 02:22
Помнится ещё "Вулкан" должен был выводить модули.
0
Сообщить
№0
12.01.2010 02:23
Марсианской пилотируемой. В 1990-х...
0
Сообщить
№0
12.01.2010 04:52
Коль хочешь почитай.
Европейццы ионник делают, он гораздо экономичнее, но схема усложняется. Когда в ФТИ "жил" занялся было одной штукой, но спецы быстро остудили - если хочешь этим заниматься нужно ехать в такую или такую лаборатории в США.
0
Сообщить
№0
12.01.2010 04:54
Тоже свого рода гибрид нанотрубочной "атомной батарейки" и ионника на них же.
0
Сообщить
№0
12.01.2010 12:15
Обещають к 2018году на орбиту вывести.
Кстати амеры как минимум два проекта по реаакторам-источникам для лазеров работают..

Вообще при некоторых параметрах потока нейтроннов электричество не так уж и нужно. ИБР-2 врядли пойдёт он всё же периодичен по работе. Нужна существенно на несколько порядков большая интенсивность. Кроме как бомбой такое трудно сделать, при нынешнем уровне "интереса" к нанотехнологиям уж точно, когда далее финансирования московских и подмосковских фирм редко идёт. Нужен импульс не более 50нс с фронтом в пределах 4-7нс и плотностью 10в 17
Наиболее близок из того что есть в мире ПИК из Гатчины (100Мвт, 4,5*1015 нейтр/(см2*с), неплохая монохроматичность но использование механики убивает - грется сильно будет и попросту расплавиться активное тело да и неподъёмный он.
Можно использовать совершенно иной принцип формирования имульса, там вообще нет никаких ускорителей и подвижных частей -одна тупая импульсная техника управления. Если использовать наномеханику (какую именно не хочу говорить) можно поднять времена срабатывания до 100нс, возможно что и фронт сделать в первые нс - это уже будет получше, т.к. вес минимален, в пределах 200кг без системы охлаждения :-) .
Энергия в импульсе и его форма по идее могут обеспечить уничтожение элктроники, как не экранируй.


Наиболее приятным для накачки было бы МРИ, но придётся по всей видимости использовать нейтронный источник, т.к. нужная светимость в МРИ недостигается известными мне способами. Кстати на тех же импульсных источниках после существенной модификации можно делать пучковое оружие убийственное для ЯБЧ.

Придумывал всё это, в основном когда работал по EUV - хотелось лазер сделать на 13,4нм, где зеркала на тот момент намного лучше были (ГОИ + Салащенко из НН).

Далее всё было гораздо прозаичнее - нужен был источник односекундный для быстрого РРА (попробуй померь тысячи проб в неделю), так чтобы получать ещё дополнительную информацию, проанализировав поняли - СЭС не пропустит для использования, т.к. имеется пусть и импульсный но мощный источник нейтронов. Да и при работе аппарата от него подальше нужно было бы отходить (отгонять домик с дыркой подальше в лес, прикопать по периметру  и вперед 1000проб в час :-). Помнится когда в 1970-х пользовались нейтронно-активационным, на "удочке", то народ не заморачиваясь укупоркой попросту хранили его в отдельной палатке, или вообще в ямке. Чтоб яйца отвалились никому не хотелось каждый день в контейнер класть, впрочем это помогло не всем - двое всё равно того. А тут источник за час работы в импульсном режиме (те же 1000импульсов, на самом деле чуть больше) имеет общее количество нейтронов сопоставимое с недельным излучением использовавшихся источников. Да и пробы закапывать бы пришлось. Детектор здоровенным получался - с 40литровую кастрюлю, но зато довольно дешёвый, благо нужные ФЭУ какое-то время ещё сотни были. Ну и напоследок было не совсем понятным где взять нужное количество материала для источника, разве нарабатывать самим :-)
0
Сообщить
№0
12.01.2010 12:16
0
Сообщить
№0
12.01.2010 12:24
Перед вынужденной генерацией должно было быть накапливание средой энергии до момента пиковой нагрузки и некоего дополнительного внешнего воздействия. КПД довольно высоким обещал быть, при лабуде с трансформированием в электричество, конденсаторами и пр. гораздо ниже.
0
Сообщить
№0
12.01.2010 16:23
Заметь, Сергей, я не говорил про длины волн упомянутого мною лазера с ЯН :-)~

Есть несколько совершенно тупыс способов защиты своих интересов в Космосе. Ну а вякать будут - их  проблемы, главное не держать деньги в Европе, а купить есть у кого.
0
Сообщить
№0
12.01.2010 16:25
Кстати амеры вероятно для таких применений и разрабатывают особопомехозащищённую электронику. Просто чтоб радиацию держала у них и так лучшая в мире.
0
Сообщить
№0
12.01.2010 22:04
По вашему технология не может иметь двойного назначения?
- может, если питание опосредованное. Собственно арес для того и создавался - нужны на достаточно высоких орбитах спутники с весом не менее 25тонн размещать. Возможно будут маскировать как буксиры с ядерным двигателем - последние работы были в начале 1990-х. А вообще момните, когда реактор им вывезли и те товагищи затем с неделю не давали к нему доступа - изучали. И плевать они на все эти юридические формальности хотели. Они уважают только грубый факт быть уничтоженными, до всех остальных им по барабану.
0
Сообщить
№0
12.01.2010 22:29
А вообще взорвать с модуляцией, тогда сюды повалят не токмо те что находятся давно. Вопрос, правда, будет ли нам от того лучше. А то может получиться как с Ираном.

По поводу вывоза наших ноу-хау - я до сих пор удивляюсь как в 1990-м ещё году, когда КГБ был хоть как-то, Сагдееву позволили уехать и затем:

"Не так давно американцы при посредстве беглого академика Роальда Сагдеева вывезли в США и более совершенный космический реактор «Топаз»" Кстати жена и то где сейчас сей академик работает напрямую связаны с руководством Корпорации и ещё кой-каких организаций.  
Затем за 12млн зелени были проданы труды 20лет по космическим реакторам - это прибыль Норникеля всего за несколько дней.
Чем дольше смотрю подписанные договора, тем больше озузение внешнего управления и во внутренней политике тоже.
К примеру посмотреть стоит "Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области. 1 сентября 2000 г."
Предполагаю, что в приложениях дело шло не только о технических, но и о финансовых аспектах, или аффилированных фирмах, которые должны были заниматься со стороны российских руководителей. После проворачивания этого и некоторых других "проектов" Адамова сняли.
0
Сообщить
№0
12.01.2010 22:33
Кстати в дополнение к посту 15, судя по некоторым публикациям похоже пытаются сделать гибрид высоковольтных конденсаторов и аккумуляторов, да так, чтобы они ещё хорошо держали заряд. Время собственно импульса довольно большое - скорее всего будут еще и собственно конденсаторы питания лазера, а может и иным, неэлектрическим способом пойдут.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.09 06:08
  • 40
Аварию с бомбардировщиком США B-2 сняли из космоса
  • 28.09 05:33
  • 1
Глава Госкомвоенпрома провел переговоры с послом России в Беларуси
  • 28.09 00:49
  • 3
В США оценили испытания С-400
  • 28.09 00:30
  • 3
Палата представителей США одобрила выделение $1 млрд на помощь Израилю с ракетами для системы ПРО "Железный купол" - СМИ
  • 27.09 23:20
  • 2
Си Цзиньпин назвал "мрачной" нынешнюю ситуацию вокруг Тайваня - СМИ
  • 27.09 23:13
  • 3
На Украине завершили испытания замены миномета «Молот»
  • 27.09 22:59
  • 285
Шойгу счел необходимым построить в России еще несколько крупных городов
  • 27.09 20:38
  • 7
Российские снайперы провели учебные стрельбы в горах Таджикистана на фоне ситуации в Афганистане
  • 27.09 20:15
  • 3
Не мытьем, так катаньем, «Прометей» колесной безопасности
  • 27.09 17:24
  • 4
"Ростех" разработал новые бинокли для ВМФ РФ
  • 27.09 13:33
  • 2
Россия модернизирует три станции системы СПРН до 2028 года
  • 27.09 13:24
  • 8
Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития
  • 27.09 12:13
  • 0
Поляки решили раскошелиться на американские танки
  • 27.09 10:24
  • 1
Реджеп Эрдоган: сделка по ЗРС С-400 с Россией пересмотру не подлежит
  • 27.09 09:50
  • 1
Видео: "Терминаторы" прикрыли бронетехнику на учениях в Казахстане