Полмиллиарда рублей на создание российского космического корабля с ядерным двигателем

Помнится ещё "Вулкан" должен был выводить модули.

Марсианской пилотируемой. В 1990-х...

Коль хочешь почитай.
Европейццы ионник делают, он гораздо экономичнее, но схема усложняется. Когда в ФТИ "жил" занялся было одной штукой, но спецы быстро остудили - если хочешь этим заниматься нужно ехать в такую или такую лаборатории в США.

Тоже свого рода гибрид нанотрубочной "атомной батарейки" и ионника на них же.

Обещають к 2018году на орбиту вывести.
Кстати амеры как минимум два проекта по реаакторам-источникам для лазеров работают..

Вообще при некоторых параметрах потока нейтроннов электричество не так уж и нужно. ИБР-2 врядли пойдёт он всё же периодичен по работе. Нужна существенно на несколько порядков большая интенсивность. Кроме как бомбой такое трудно сделать, при нынешнем уровне "интереса" к нанотехнологиям уж точно, когда далее финансирования московских и подмосковских фирм редко идёт. Нужен импульс не более 50нс с фронтом в пределах 4-7нс и плотностью 10в 17
Наиболее близок из того что есть в мире ПИК из Гатчины (100Мвт, 4,5*1015 нейтр/(см2*с), неплохая монохроматичность но использование механики убивает - грется сильно будет и попросту расплавиться активное тело да и неподъёмный он.
Можно использовать совершенно иной принцип формирования имульса, там вообще нет никаких ускорителей и подвижных частей -одна тупая импульсная техника управления. Если использовать наномеханику (какую именно не хочу говорить) можно поднять времена срабатывания до 100нс, возможно что и фронт сделать в первые нс - это уже будет получше, т.к. вес минимален, в пределах 200кг без системы охлаждения :-) .
Энергия в импульсе и его форма по идее могут обеспечить уничтожение элктроники, как не экранируй.


Наиболее приятным для накачки было бы МРИ, но придётся по всей видимости использовать нейтронный источник, т.к. нужная светимость в МРИ недостигается известными мне способами. Кстати на тех же импульсных источниках после существенной модификации можно делать пучковое оружие убийственное для ЯБЧ.

Придумывал всё это, в основном когда работал по EUV - хотелось лазер сделать на 13,4нм, где зеркала на тот момент намного лучше были (ГОИ + Салащенко из НН).

Далее всё было гораздо прозаичнее - нужен был источник односекундный для быстрого РРА (попробуй померь тысячи проб в неделю), так чтобы получать ещё дополнительную информацию, проанализировав поняли - СЭС не пропустит для использования, т.к. имеется пусть и импульсный но мощный источник нейтронов. Да и при работе аппарата от него подальше нужно было бы отходить (отгонять домик с дыркой подальше в лес, прикопать по периметру  и вперед 1000проб в час :-). Помнится когда в 1970-х пользовались нейтронно-активационным, на "удочке", то народ не заморачиваясь укупоркой попросту хранили его в отдельной палатке, или вообще в ямке. Чтоб яйца отвалились никому не хотелось каждый день в контейнер класть, впрочем это помогло не всем - двое всё равно того. А тут источник за час работы в импульсном режиме (те же 1000импульсов, на самом деле чуть больше) имеет общее количество нейтронов сопоставимое с недельным излучением использовавшихся источников. Да и пробы закапывать бы пришлось. Детектор здоровенным получался - с 40литровую кастрюлю, но зато довольно дешёвый, благо нужные ФЭУ какое-то время ещё сотни были. Ну и напоследок было не совсем понятным где взять нужное количество материала для источника, разве нарабатывать самим :-)

Перед вынужденной генерацией должно было быть накапливание средой энергии до момента пиковой нагрузки и некоего дополнительного внешнего воздействия. КПД довольно высоким обещал быть, при лабуде с трансформированием в электричество, конденсаторами и пр. гораздо ниже.

Заметь, Сергей, я не говорил про длины волн упомянутого мною лазера с ЯН :-)~

Есть несколько совершенно тупыс способов защиты своих интересов в Космосе. Ну а вякать будут - их  проблемы, главное не держать деньги в Европе, а купить есть у кого.

Кстати амеры вероятно для таких применений и разрабатывают особопомехозащищённую электронику. Просто чтоб радиацию держала у них и так лучшая в мире.

По вашему технология не может иметь двойного назначения?
- может, если питание опосредованное. Собственно арес для того и создавался - нужны на достаточно высоких орбитах спутники с весом не менее 25тонн размещать. Возможно будут маскировать как буксиры с ядерным двигателем - последние работы были в начале 1990-х. А вообще момните, когда реактор им вывезли и те товагищи затем с неделю не давали к нему доступа - изучали. И плевать они на все эти юридические формальности хотели. Они уважают только грубый факт быть уничтоженными, до всех остальных им по барабану.

А вообще взорвать с модуляцией, тогда сюды повалят не токмо те что находятся давно. Вопрос, правда, будет ли нам от того лучше. А то может получиться как с Ираном.

По поводу вывоза наших ноу-хау - я до сих пор удивляюсь как в 1990-м ещё году, когда КГБ был хоть как-то, Сагдееву позволили уехать и затем:

"Не так давно американцы при посредстве беглого академика Роальда Сагдеева вывезли в США и более совершенный космический реактор «Топаз»" Кстати жена и то где сейчас сей академик работает напрямую связаны с руководством Корпорации и ещё кой-каких организаций.  
Затем за 12млн зелени были проданы труды 20лет по космическим реакторам - это прибыль Норникеля всего за несколько дней.
Чем дольше смотрю подписанные договора, тем больше озузение внешнего управления и во внутренней политике тоже.
К примеру посмотреть стоит "Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области. 1 сентября 2000 г."
Предполагаю, что в приложениях дело шло не только о технических, но и о финансовых аспектах, или аффилированных фирмах, которые должны были заниматься со стороны российских руководителей. После проворачивания этого и некоторых других "проектов" Адамова сняли.

Кстати в дополнение к посту 15, судя по некоторым публикациям похоже пытаются сделать гибрид высоковольтных конденсаторов и аккумуляторов, да так, чтобы они ещё хорошо держали заряд. Время собственно импульса довольно большое - скорее всего будут еще и собственно конденсаторы питания лазера, а может и иным, неэлектрическим способом пойдут.