Войти

Третья мировая в горячем варианте может начаться в 2029 году

1584
0
0
Иллюстрация Pixabay.com
Иллюстрация Pixabay.com.

Западная пресса лишила Вооруженные силы России былого второго места в мировом рейтинге

Очередной провидческий опус вышел в западных СМИ. На этот раз издание The Critic опубликовало статью, точнее околохудожественное произведение с броским заголовком "Третья мировая война - воспоминания". По версии автора ядерный конфликт разгорается между… Интрига. Нет, Россия остается в стороне. Войну развязали Соединенные Штаты против Китая, а яблоком раздора стал Тайвань.

Обострение обстановки началось с возрастания агрессивности Пекина. Вашингтон, учитывая ситуацию, ограничивает свои дипломатические контакты с Тайбэем и прекращает поставки вооружений Тайваню. Между тем, президент Тайваня намеренно пошел на обострение отношений с континентальным Китаем и объявил референдум о независимости острова. Пекин ответил на этот акт тотальной блокадой Тайваня, требуя от всех признать "Единый Китай". В свою очередь Соединенные Штаты решают направить две ударные авианосные группы в Тайваньский пролив. Здесь не в чем упрекнуть автора. Поскольку дипломатия канонерок – это основа американской международной политики, от которой Вашингтон не отступает уже в течение, как минимум, двух столетий.

Реакцию Китая в этом случае предугадать сложно, но автор статьи предположил, что Пекин предпочтет провести демонстрацию своей решимости идти до конца и для этого использует "солнечную бомбу", с тем расчетом, что ядерный взрыв произойдет вдали от кораблей Военно-морских сил США или острова Тайвань. Если это не сработает, Народно-освободительная армия Китая предпримет военную демонстрацию или, возможно пойдет на ракетный обстрел американских авианосцев. Второй вариант развития событий показался автору наиболее вероятным, и он предположил, что в конечном итоге конфликт перерос в полномасштабную ядерную войну, поскольку потеря двух авианосцев принесет США больше жертв, чем события 11 сентября и бойня в Перл-Харборе вместе взятые.

В реальной обстановке, в условиях опасности возникновения вооруженного противостояния командование ВМС США не пошлет две авианосные ударные группы в Тайваньский пролив, ибо такое решение с военной точки зрения - не целесообразно. Флот США в этом случае будет находится в зоне максимального количества поражающих средств НОАК, при собственных сильно растянутых операционных линиях. В данном случае было бы естественнее увести авианосные группы дальше в акваторию Тихого океана, за Тайвань, а сам остров использовать в качестве гигантского непотопляемого военного корабля. Водный простор позволит ударным группам ВМС США свободно маневрировать и уходить из-под ударов китайских противокорабельных ракет. Размещение боевых средств и баз снабжения на острове усилит боевые возможности американских военных. Ракетные комплексы и авиация сухопутного базирования тому великое подспорье. Автор статьи подчеркивает, что в предложенных обстоятельствах невхождение американских авианосных групп в Тайваньский пролив дает возможность и той и другой стороне уйти от открытого вооруженного противостояния.

Резюмирую вышесказанное стоит отметить, - по сути, статья написана о том, что российские Вооруженные силы уже не рассматриваются как первостепенный оппонент Пентагона. То есть, мы наблюдаем попытку виртуально или идеологически сместить военную мощь Москвы на третье место в мировом рейтинге и поставить ее ниже Китая. Впрочем, эту попытку можно с легкостью оспорить, указав на существующую ядерную триаду России.


Александр Шарковский

Ответственный редактор НВО

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.01 20:18
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 19:50
  • 12611
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 01.01 06:45
  • 16
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 01.01 05:03
  • 0
Комментарий к "Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор"
  • 01.01 00:18
  • 0
О концепции "молниеносного глобального удара (Prompt global strike)"
  • 31.12 22:15
  • 0
О развитии ВМФ РФ
  • 31.12 21:13
  • 0
О "модернизации российской ядерной триады"
  • 31.12 19:49
  • 0
Комментарий к "США предупредили о «ценном активе Путина»"
  • 31.12 07:30
  • 0
Комментарий к "Фатальный провал США скажется на морском соперничестве с Китаем"
  • 31.12 01:20
  • 0
Комментарий к "Провал «самого смертоносного истребителя США» оправдали"
  • 30.12 22:43
  • 0
Комментарий к "Полюбит ли весь мир Су-57 с новым двигателем? (The National Interest, США)"
  • 30.12 20:21
  • 0
Комментарий к "Российские военные до конца года получат 16 серийных танков "Армата" - газета"