Войти

ВМС Германии пожаловались на нехватку боеприпасов

2579
17
0

Представители командования ВМС ФРГ заявили, что флот столкнулся с серьезной нехваткой боеприпасов, которую, по мнению военных, в ближайшее время ликвидировать не удастся, сообщает Spiegel.


Если раньше, оставшиеся неиспользованными в течение года боеприпасы, распределялись на следующий год между армией, ВВС и ВМС, то в этот раз это стало просто невозможно. "2010 обещает быть трудным годом", - отметили в ВМС.


Одной из причин нехватки боеприпасов является увеличение числа и интенсивности зарубежных миссий бундесвера. Прежде всего, много боеприпасов было потрачено в Афганистане, а также на подготовку солдат к операциям в горячих точках за границей.


Тем не менее в ВМС Германии отмечают, что на ключевых зарубежных миссиях нехватка боеприпасов не скажется. Речь идет прежде всего о военной операции ЕС "Аталанта" против сомалийский пиратов, а также о патрулировании побережья Ливана в составе многонационального миротворческого контингента UNIFIL.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
17 комментариев, отображено с 1 по 5
№0
12.01.2010 02:21
В кои то веки хватало? Помнится ещё когда флот имперским был существовали кардинальные проблемы.
0
Сообщить
№0
12.01.2010 15:27
Цитата
А еще самая мощная эканомика ес.


В настоящее время мы, Россия, да и не только мы, должны сделать поклон этой экономике уже за то, что она является единственным стержнем, который удерживает ЕС от распада, в первую очередь экономическим.
Если кто-то не догадывается, что будет, когда маленькие европейские страны останутся без экономической защиты, то я напомню о Турции, Польше, Чехии - уже этих примеров достаточно на мой взгляд.
Одно жалко - думаю уже всем понятно, что долго Германия так не протянет. Уже сейчас они отказывают слабым странам во вступлении в ЕС, вероятнее всего в чисто экономическом союзе Германия попытается сбросить с себя роль финансового мешка – значит, эту роль возьмет кто-то другой.

А боеприпасы - это привет для НАТО. Пусть они думают, как снабжать миротворцев и ограниченные контингенты в тех местах, где они лишь поддерживают интересы главы блока.
0
Сообщить
№0
12.01.2010 15:40
Кстати дополню Андрея: Германия спонсирует не только страны ЕС, вспомните недавнюю просьбу Израиля подарить им подводную лодку и два корвета.
А с такими спонсорскими подарками долго и правда не протянешь. Ведь ситуация в экономике Германии очень серьезная - рост безработицы, падение зарплат, что особенно ярко проявляется в восточной её части.
0
Сообщить
№0
12.01.2010 16:24
Цитата
Да развались они хоть завтра (нато, ес, сшп, остроов голубых Чарли Чаплинов),


Вы правы, если развалятся все, возможно Россия и выиграет. Весь фикус в том, что развалятся не все.
И насчет Китая вы тоже зря иронизируете. Здесь очень часто говорят об угрозе с их стороны, но никто не говорит о политическом балансе, который существует в мире в не меньшей степени благодаря Китаю, как и России.

Цитата
P.pz () Андрей Л. вы что курите?


Геополитические и экономические СМИ :)
0
Сообщить
№0
12.01.2010 17:20
Страны, завязанные на одну валюту или экономическую зону, уже не настолько сильны в своей воле выбора политического, научного и уж я не говорю об экономической.

Европа будет утыкана военными базами НАТО, если Германия порвет экономический узел. И у НАТО будет столько ресурсов, сколько не снилось Гитлеру!!!
Да, они, как сказал Жириновский, "политические карлики".
Но с одной стороны, кто-нибудь видит там политическую силу способную возглавить весь этот зоопарк для отстаивания интересов перед другими блоками?
С другой стороны, Турция, отказав США в пропуске через пролив, во время войны Грузия-Россия - совершила политический героизм!!! Кто-то её поддержал? А ведь она ждала поддержки от России.
Так что, политическими каликами их делает историческая разрозненность интересов и безвольные соседи.

И слава богу, что они не пытаются сейчас самоутвердиться политически и не претендуют на новую политическую силу в мире. Это очень разумно и именно это дает им возможность пока существовать.

В мелком масштабе, то, что могло произойти с ними, если бы они пожелали политически подняться, Вы можете узнать из истории жизни Ходарковского.
Все в мире движется по единым законам, меняется лишь масштаб.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.06 05:32
  • 0
Каковы были за посление несколько лет основные претензии к боеспособности ВМФ РФ от более или менее грамотных специалистов (а не от диванных искпердов))
  • 11.06 02:56
  • 1
СВ США проходят подготовку применению БЛА снабжения TRV-150
  • 11.06 01:53
  • 0
По ВАЖНОМУ поводу "США могут дооснастить свои стратегические силы ядерными боеголовками после февраля 2026 года - СМИ"
  • 11.06 00:09
  • 1
В Кремле заявили о важности развития флота по современным технологиям
  • 10.06 20:18
  • 1
2029: начало конца?
  • 10.06 20:01
  • 0
И еще по поводу "Российский ВМФ ждут радикальные перемены".
  • 10.06 17:02
  • 3
Российский ВМФ ждут радикальные перемены
  • 10.06 16:52
  • 9348
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.06 16:26
  • 1
«Яковлев» назвал опытные «Суперджеты» в честь их создателей
  • 10.06 16:03
  • 1
В России уже собирается первый летный экземпляр ТВРС-44 «Ладога»
  • 10.06 15:08
  • 38
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 10.06 06:44
  • 0
По поводу "Российский ВМФ ждут радикальные перемены"
  • 10.06 00:03
  • 0
Почему стратегическая авиация ранее была частью СЯС, а теперь - фактически быть ею перестала.
  • 09.06 23:39
  • 0
Ответ на "Подсчитана частота перехвата авиабомб ВСУ российскими С-300"
  • 09.06 10:00
  • 2
Успехи Украины греют нам душу. Но мы должны готовиться к возмездию (The Times, Великобритания)