Войти

ВМС Германии пожаловались на нехватку боеприпасов

2755
17
0

Представители командования ВМС ФРГ заявили, что флот столкнулся с серьезной нехваткой боеприпасов, которую, по мнению военных, в ближайшее время ликвидировать не удастся, сообщает Spiegel.


Если раньше, оставшиеся неиспользованными в течение года боеприпасы, распределялись на следующий год между армией, ВВС и ВМС, то в этот раз это стало просто невозможно. "2010 обещает быть трудным годом", - отметили в ВМС.


Одной из причин нехватки боеприпасов является увеличение числа и интенсивности зарубежных миссий бундесвера. Прежде всего, много боеприпасов было потрачено в Афганистане, а также на подготовку солдат к операциям в горячих точках за границей.


Тем не менее в ВМС Германии отмечают, что на ключевых зарубежных миссиях нехватка боеприпасов не скажется. Речь идет прежде всего о военной операции ЕС "Аталанта" против сомалийский пиратов, а также о патрулировании побережья Ливана в составе многонационального миротворческого контингента UNIFIL.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
17 комментариев, отображено с 1 по 5
№0
12.01.2010 02:21
В кои то веки хватало? Помнится ещё когда флот имперским был существовали кардинальные проблемы.
0
Сообщить
№0
12.01.2010 15:27
Цитата
А еще самая мощная эканомика ес.


В настоящее время мы, Россия, да и не только мы, должны сделать поклон этой экономике уже за то, что она является единственным стержнем, который удерживает ЕС от распада, в первую очередь экономическим.
Если кто-то не догадывается, что будет, когда маленькие европейские страны останутся без экономической защиты, то я напомню о Турции, Польше, Чехии - уже этих примеров достаточно на мой взгляд.
Одно жалко - думаю уже всем понятно, что долго Германия так не протянет. Уже сейчас они отказывают слабым странам во вступлении в ЕС, вероятнее всего в чисто экономическом союзе Германия попытается сбросить с себя роль финансового мешка – значит, эту роль возьмет кто-то другой.

А боеприпасы - это привет для НАТО. Пусть они думают, как снабжать миротворцев и ограниченные контингенты в тех местах, где они лишь поддерживают интересы главы блока.
0
Сообщить
№0
12.01.2010 15:40
Кстати дополню Андрея: Германия спонсирует не только страны ЕС, вспомните недавнюю просьбу Израиля подарить им подводную лодку и два корвета.
А с такими спонсорскими подарками долго и правда не протянешь. Ведь ситуация в экономике Германии очень серьезная - рост безработицы, падение зарплат, что особенно ярко проявляется в восточной её части.
0
Сообщить
№0
12.01.2010 16:24
Цитата
Да развались они хоть завтра (нато, ес, сшп, остроов голубых Чарли Чаплинов),


Вы правы, если развалятся все, возможно Россия и выиграет. Весь фикус в том, что развалятся не все.
И насчет Китая вы тоже зря иронизируете. Здесь очень часто говорят об угрозе с их стороны, но никто не говорит о политическом балансе, который существует в мире в не меньшей степени благодаря Китаю, как и России.

Цитата
P.pz () Андрей Л. вы что курите?


Геополитические и экономические СМИ :)
0
Сообщить
№0
12.01.2010 17:20
Страны, завязанные на одну валюту или экономическую зону, уже не настолько сильны в своей воле выбора политического, научного и уж я не говорю об экономической.

Европа будет утыкана военными базами НАТО, если Германия порвет экономический узел. И у НАТО будет столько ресурсов, сколько не снилось Гитлеру!!!
Да, они, как сказал Жириновский, "политические карлики".
Но с одной стороны, кто-нибудь видит там политическую силу способную возглавить весь этот зоопарк для отстаивания интересов перед другими блоками?
С другой стороны, Турция, отказав США в пропуске через пролив, во время войны Грузия-Россия - совершила политический героизм!!! Кто-то её поддержал? А ведь она ждала поддержки от России.
Так что, политическими каликами их делает историческая разрозненность интересов и безвольные соседи.

И слава богу, что они не пытаются сейчас самоутвердиться политически и не претендуют на новую политическую силу в мире. Это очень разумно и именно это дает им возможность пока существовать.

В мелком масштабе, то, что могло произойти с ними, если бы они пожелали политически подняться, Вы можете узнать из истории жизни Ходарковского.
Все в мире движется по единым законам, меняется лишь масштаб.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.05 13:46
  • 6
Проект самолета ТВРС-44 "Ладога" приостановлен
  • 23.05 20:18
  • 341
Космонавтика Илона Маска
  • 23.05 14:48
  • 2
На гражданский самолет «Ладога» наденут погоны
  • 23.05 12:39
  • 15869
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.05 11:07
  • 6
Путин рассказал, чем пополнится состав ВМС и ВКС
  • 23.05 07:40
  • 120
МС-21 готовится к первому полету
  • 22.05 22:49
  • 2
Запасной план Европы: НАТО без Америки (The Economist, Великобритания)
  • 22.05 19:47
  • 0
Комментарий к "«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет"
  • 22.05 10:36
  • 1
«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет
  • 22.05 10:30
  • 1
Заряды на «Кинжалах» и «машина мечты». Путин и Лукашенко провели тренировку ядерных сил
  • 22.05 10:24
  • 2
НАТО уличили в противодействии российскому ядерному «Посейдону»
  • 22.05 10:16
  • 1
Минобороны показало полет МиГ-31 с "Кинжалом" со спецбоевой частью
  • 22.05 09:29
  • 1
SpaceX впервые опубликовала финансовую отчетность и оказалась глубоко убыточной
  • 22.05 05:18
  • 0
Комментарий к "США вернули еще один списанный бомбардировщик B-1B. Почему американские ВВС начал "воскрешать" устаревшую списанную технику"
  • 22.05 04:16
  • 0
Комментарий к "Почему даже старый советский РКГ-3 оказался опасен для “непобедимой” “Меркавы”"