Войти

Половина британских бронированных машин непригодна для действий в Афганистане

2707
1
0

Почти половина бронемашин британской армии, которые используются в Афганистане, признаны непригодными для оперативного использования в соответствии с новыми отчетами министерства обороны Великобритании.


Боевые транспортные средства, начиная от моделей для патрулирования дорог, и до более тяжелых БМ, используемых в засаде, оказались негодными для использования в боевых действиях в регионе, пишет Daily Telegraph.


Транспортные средства не обеспечивают необходимого уровня защиты экипажа от повстанческих бомб и не в состоянии отвечать тяжелым дорожным условиям и климату Афганистана, и требуют более частого ремонта и замены.


В сообщении Daily Telegraph констатируется, что из 271 боевой машины Mastif только 134 являются оперативно готовыми, а из 118 бронемашин Ridgback боеготовыми признаны только 73.


Кроме того, министерство обороны сильно критиковало бронемашины Snatch Land Rover, используемых в Афганистане.


Land Rover оснащен только легкой броней и оказался уязвим к самодельным взрывным устройствам повстанцев.


Патрульные машины Snatch Vixen были также уязвимы к бомбам, несмотря на установку дополнительной брони и контрмерам против новых самодельных бомб.


Министерство обороны планирует развернуть 400 новых патрульных автомобилей (LPPV) для замены автомобилей Snatch Land Rover для удовлетворения срочных оперативных требований британского контингента.

Источник

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
11.01.2010 15:43
Очень жаль, что нет возможности узнать изначальное ТЗ и уровень соответствия Mastif, Snatch Rover и Vixen поставленным техническим условиям.
Уверен, что те, кто направляли их в Афган, думали, что они созданы именно для этих условий.
Насколько я помню, подобная история была с США в Ираке и тоже по технике.

Так может у них быстрее разрабатывается, быстрее проходит испытания, быстрее принимается на вооружение именно из-за того, что ни один этап не отрабатывается до конца? или снижается планка требований по мере прохождения этапов?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.01 00:26
  • 3
Ковальчук: Курчатовский институт работает над созданием компактной лунной АЭС
  • 07.01 22:18
  • 12862
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.01 22:05
  • 0
Комментарий к ""Путинизация" внешней политики США отразилась на событиях в Венесуэле (The Guardian, Великобритания)"
  • 07.01 21:23
  • 0
По поводу "Генерал НАТО: ВСУ могут перейти в новое наступление, но ВС РФ не дают передышки"
  • 07.01 21:01
  • 22
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 07.01 18:15
  • 86
МС-21 готовится к первому полету
  • 07.01 16:48
  • 534
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 07.01 16:22
  • 21
Тегеран подготовил ракеты для потенциального ответа США - СМИ
  • 07.01 13:01
  • 1
Установку ПЗРК на дроны-камикадзе «Герань» объяснили
  • 07.01 12:52
  • 15
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 07.01 07:58
  • 25
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 07.01 04:50
  • 0
Комментарий к "«Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит». Каким будет 2026 год на фронтах СВО?"
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle