Войти

Армия США тестирует немецкую систему активной защиты StrikeShield

2927
1
0
Источник изображения: vpk-news.ru

StrikeShield — такое название получила система активной защиты, разработанная немецкой компанией Rheinmetall.

Офис программы "Защитные системы для транспортных средств" (VPS) Армии США заказал опытные образцы системы для тестирования на американской бронетехнике, сообщает Warspot со ссылкой на портал armyrecognition.com.

Ранее Rheinmetall демонстрировал свою разработку под рабочим названием ADS, что расшифровывается как Active Defence System. В техническом описании системы ADS указывалось, что она способна определять опасности в близкой зоне (15 м) и "реагировать на них в течение двадцатой доли секунды", что вдвое быстрее, чем моргает человек.

Согласно контракту с VPS, Rheinmetall поставит американской армии неназванное количество комплектов StrikeShield. Все они будут испытаны "в ближайшие месяцы", что определит возможность их установки в имеющиеся в наличии, а также перспективные боевые машины.

Испытания системы StrikeShield

Первые системы активной защиты танков были разработаны в 50–60-е годы в Советском Союзе. Система под названием "Дрозд" в 1983 году была принята на вооружение и установлена на танк Т-55А. На сегодняшний день системы активной защиты бронетехники разработаны в Израиле, России, США, Турции, Китае и Германии, но только немецкая система активной защиты "безопасна для окружающих" — по крайней мере так утверждает её разработчик. В январе прошлого года компания Rheinmetall Defence объявила, что их Active Defence System (ADS) прошла тестирование согласно стандарту IEC61508. Каким образом система перехвата ракет и реактивных снарядов может уничтожать угрозу без побочного вреда, компания Rheinmetall Defence показала на испытаниях своей разработки.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
08.12.2019 19:48
Первые системы активной защиты танков были разработаны в 50–60-е годы в Советском Союзе. Система под названием "Дрозд" в 1983 году была принята на вооружение и установлена на танк Т-55А. На сегодняшний день системы активной защиты бронетехники разработаны в Израиле, России, США, Турции, Китае и Германии, но только немецкая система активной защиты "безопасна для окружающих" — по крайней мере так утверждает её разработчик.  Это  дело разработчика так утверждать. А по нашим КАЗ и говорить не хочется. Быть на порядок впереди и оказаться позади это по нашему.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.02 21:37
  • 0
Комментарий к "В США Т-95 сочли «лучшим российским танком, которого никогда не было»"
  • 26.02 20:49
  • 2
Совершил первый полет третий опытный образец лёгкого самолёта ЛМС-901 "Байкал" с двигателем ВК-800СМ
  • 26.02 19:44
  • 1
«Ничего невозможного нет». Удастся ли России взять под контроль Одессу?
  • 26.02 18:55
  • 14681
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.02 15:53
  • 1
В этом году в России планируют запустить 28-нанометровый литограф
  • 26.02 10:34
  • 1
Стало известно о разработке «неудержимой» ракеты мощнее «Орешника»
  • 26.02 07:15
  • 0
Комментарий к "Четыре года СВО: уроки и выводы"
  • 26.02 01:45
  • 0
Комментарий к "«Лондон приближает ядерную войну». Британия допустила появление войск на Украине"
  • 26.02 00:44
  • 1
Преимущество практически во всём: Пентагон оценил потенциал ВС РФ в зоне СВО
  • 26.02 00:24
  • 1
"Ростех" поставил партию зенитных управляемых ракет для "Панцирей"
  • 26.02 00:13
  • 1
Четыре года СВО: уроки и выводы
  • 25.02 23:48
  • 1
Новый российский "молот Судного дня" с дальностью 18 000 километров и 14 боеголовками (Sohu, Китай)
  • 25.02 23:37
  • 2
В США впервые поднят в воздух B-2 Spirit с новейшей системой связи ACS 4.0
  • 25.02 23:30
  • 4
Разработка самолета ЛМС-901 "Байкал" зашла в тупик
  • 25.02 23:19
  • 213
Андрей Костин «Три ответа на один вопрос — как вернуть деньги в экономику»