Войти

Американский эксперт оценил будущее СНВ-3 после показа "Авангарда"

2445
0
0
Испытания ракетного комплекса "Авангард"
Испытания ракетного комплекса "Авангард".
Источник изображения: © Минобороны РФ

МОСКВА, 4 декабря/ Радио Sputnik. Демонстрация американцам новейшего российского гиперзвукового комплекса "Авангард" является актом доброй воли Москвы, которая пытается подтолкнуть Вашингтон к пролонгации Договора СНВ-3, отметил в беседе с РИА Новости почетный профессор Колумбийского университета Роберт Легвольд.

В марте 2018 года президент РФ Владимир Путин впервые упомянул "Авангард", сравнив его с летящим метеоритом, и заявил, что крылатый боевой блок ракетного комплекса "надежно управляется" и при этом может развивать скорость в 20 раз выше скорости звука.

Комплекс планируется поставить на боевое дежурство Вооруженных сил России до конца текущего года. В конце ноября "Авангард" показали американским инспекторам.

В кулуарах заседания Люксембургского форума в Женеве Легвольд высказал мнение, что демонстрацией нового оружия РФ решила повысить заинтересованность США в продлении Договора СНВ, так как без этого стороны не смогут проводить взаимный мониторинг ядерных арсеналов.

При этом эксперт выразил сомнение в том, что эта попытка сработает. "С пессимизмом смотрю на перспективу продления СНВ-3, несмотря на то, что главные противники этого – (экс-советник Трампа по нацбезопасности) Джон Болтон и некоторые из его коллег – уже уволены из администрации", – отметил профессор.

По словам Роберта Легвольда, в этом вопросе значима роль внутриполитического фактора, а именно намеченных на осень 2020 года президентских выборов в США, а однозначно за продление СНВ-3 выступают противники Трампа из Демократической партии.

Люксембургский форум по предотвращению ядерной катастрофы – одна из ведущих международных неправительственных организаций, которая занимается изучением проблем ядерной безопасности. Форум объединяет авторитетных экспертов из России, США, Британии и других стран, включая бывших министров.

После прекращения действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) единственным действующим соглашением между Россией и США об ограничении военной мощи остается Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), подписанный в 2010 году. Соглашение истекает в феврале 2021 года, и американская сторона пока не объявила о намерении его продлевать.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 18:11
  • 756
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран