Войти

В Китае заявили, что J-20 по коэффициенту подъёмной силы существенно превосходит F-22

1497
0
0

Источник изображения: topwar.ru

В китайских СМИ вышел очередной репортаж, посвящённый истребителю J-20. На этот раз представлены выкладки экспертов, заявивших о параметре, по которому китайский истребитель пятого поколения "существенно превосходит американский F-22".

Как выясняется, речь идёт о подъёмной силе (коэффициенте подъёмной силы). Если верить доводам китайских экспертов, то для истребителя J-20 ВВС НОАК этот показатель достигает значения 2,3, в то время как у американского F-22 коэффициент подъёмной силы не превышает 1,5.

Напомним, что коэффициентом подъёмной силы в авиации называют безразмерную величину, которая зависит от формы профиля крыла при известном угле атаки, а подъёмной силой - составляющую полной аэродинамической силы, перпендикулярная вектору скорости движения тела в потоке жидкости или газа, возникающую в результате несимметричности обтекания тела потоком.

При этом заявлено, что о коэффициенте подъёмной силы и о самой подъёмной силе истребителя ВВС США китайские эксперты узнали "на основании изучения поведения модели в аэродинамической трубе". Кто именно проводил такие эксперименты, не сообщается. При этом в китайской прессе фигурирует имя академика Ли Тяня (ныне покойного), который в Китае занимался работами с сфере аэродинамики.

Однако заявления в одних китайских СМИ были подвергнуты сомнениям китайскими же экспертами в других СМИ Поднебесной. Так, в издании SINA заявлено, что, на самом деле, упомянутый показатель для F-22 составляет в районе 1,8-1,93. Разница в показателях, как отмечено, может быть связанной с тем, что у китайских специалистов "нет 100-процентной копии американского истребителя, а потому нюансы, которые могут показаться мелкими, остались неучтёнными". Дополнительно отмечается, что в США и Китае используются разные аэродинамические трубы для определения коэффициента подъёмной силы, а потому якобы могут быть расхождения в итоговых данных.

Из этих внутрикитайских споров можно вынести важную деталь: в Китае очень внимательно изучают (по крайней мере, пытаются) военную технику иностранных государств и пытаться на основе получаемых данных создавать или совершенствовать собственную. И в прессу уходит откровенная малая доля тех экспериментов, которые китайские учёные проводят в плане изучения свойств военной техники зарубежных стран.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 18:11
  • 756
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран