Военный потенциал Китая занимает второе место в мире

Китайская академия социальных наук (Chinese Academy of Social Sciences - CASS) опубликовала доклад, согласно которому военная мощь Китая, с точки зрения объема оборонных расходов, численности войск и вооружений, занимает второе место в мире.

Данное исследование вызвало много вопросов со стороны ученых и общественности, но CASS подчеркивает, что оценки делались на основе отдельных факторов и не претендует на всеобъемлющее определение военных потенциалов стран мира. Оценки делались на основе сопоставления пяти основных элементов – территория и природные ресурсы, население, экономика, военный потенциал, наука и технологии, и четырех нематериальных факторов – уровень социального развития, устойчивость государства, безопасность и внутренняя политика, уровень международных финансовых взносов.

С точки зрения «всеобъемлющей национальной силы» США, Япония и Германия находятся в тройке лидеров, Китай занимает 7-е место. В докладе выполнена оценка 11 стран, включая семь стран Запада и четырех стран т.н. БРИК – Бразилии, России, Индии и Китая.

К удивлению экспертов военная мощь Китая занимает второе место, набрав 33,3 баллов, отстав от США (90,08) и опередив Россию (31,08). Высокая оценка китайского военного потенциала исходит прежде всего из численности вооруженных сил и военной техники, сообщается в докладе. В составе НОАК числится 2,25 млн военнослужащих, в ВС США – 1,5 млн.

По данным Википедии, объем китайской военной техники вооружений занимает третье место в мире (240 носителей ядерного оружия, 7580 танков, 1700 боевых самолетов, 144 военных корабля, восемь атомных подводных лодок, то есть гораздо меньше, чем у России, имеющей 13000 ядерных боеголовок и 22800 танков). Что касается объема военных расходов, то их уровень считается гораздо выше, чем выдаваемые официальные данные. По данным Национального бюро статистики, военные расходы Китая в прошлом году составили 60,9 млрд долл США, ниже, чем в США, Франции и Великобритании. Военные расходы США в прошлом году составили 607 млрд долл, то есть на 132% больше, чем военные расходы всех остальных 10 стран.

Оригинал статьи