Войти

"Туполев" разработает ударный беспилотник средней дальности

5181
16
0

Компания "Туполев" занимается разработкой проекта беспилотного летательного аппарата средней дальности, в основу которого отчасти был положен разведывательно-ударный комплекс с аппаратом Ту-300. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в компании. Разрабатываемый беспилотник будет представлен на конкурс, который в ближайшем будущем будет объявлен Министерством обороны России.


Технические характеристики перспективного БПЛА не сообщаются. Ту-300 имеет стартовую массу в три тонны и способен развивать скорость до 950 километров в час. Аппарат способен нести под фюзеляжем вооружение массой до тонны. Дальность полета разведывательно-ударного комплекса составляет 300 километров.


Ранее стало известно, что "Туполев" завершил разработку документации на модернизацию комплекса воздушной разведки Ту-143 "Рейс". В результате модернизации дальность действия беспилотника возрастет в 2,5 раза со 180 километров. Беспилотный комплекс "Рейс" широко применялся в России - им были вооружены 25 эскадрилий, каждая из которых имела до 12 таких БПЛА. Всего было выпущено около 950 Ту-143.


На основе Ту-143 был разработан беспилотник Ту-243 "Рейс-Д", который стал поступать на вооружение российской армии с 1999 года. Дальность действия этого аппарата составляет 360 километров. Этот показатель также может быть увеличен благодаря модернизации.



Ту-300. Фото Paul Nann с сайта vectorsite.net
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
22.09.2010
Задача - догнать и перегнать конкурентов
15.09.2010
Мечта о неодушевленном ударе
20.01.2010
"Аист" с протечкой
14.09.2009
Беспилотники: сто лет в воздухе
13.03.2007
Фирма "Туполев" предлагает ВВС России модернизировать парк боевых беспилотных комплексов
16 комментариев, отображено с 1 по 6
№0
06.01.2010 20:15
Им денег по теме БПЛА лет 40 давали. Ну и что?

В СССР кроме первых БПЛА в Лавочкина и ещё ранее в РНИИ КР 212 и очень небольшого числа других реально никаких работ.
Вы знаете за что РНИИ расдолбали?
Не за Тухачевского, а за то что кучу тем завалили, потратив немало средств. Впервые узнал перед развалом СССР про это. Часть целей заведомо была невыполнима по срокам, да и идеи за исключением 4-6тем были утопичными для того уровня техники, примерно как прожекты Зенгера в 1920-х, но с разницей не в 15-20 лет а лет 30, т.к. СССР не имел никакой научно-технической базы, только мозги и необученные руки.
Знаю об этом из первых уст - инженеров, работавших на тогдашнем хай-теке - авиационных и электронных приборах.
Пару лет пользовался на даче корпусом электронного телевизора 1938года с экраном в 30-40см (огромная, санитметров 70, трубка стояла вертикально и использовалось наклонное зеркало (со слов хозяйки). Его пытались в НИИТВ в серию запустить для начальства, для наведения бомб и ракет планировались к использованию гораздо меньшие экранчики, сантиметров 15. Даже на это спецов и организаторов не хватило.

Вы скажите, хоть что-то они сделали после АНТ-25, что давало бы кардинальный скачок по сравнению с противником, хотя бы в плане рекордов?
Все их БПЛА - гробы летающие, стоящие безумных средств и часто убивавшиеся после одного же полёта - от офицера, спеца по БРЭО обслуживавшего в 1970-е слышал, да и не только от них.
То что они делали американцы лет за 15-20 уже имели в виде опытных или КР, причём, как с Бомарком, с более лучшими х-ками и возможностям применения вооружений.
0
Сообщить
№0
07.01.2010 01:33
Уровень автоматики первых туполевских БПЛА ненамного лучше 1940-х годов.
Худшие копии применяемых во Вьетнаме амерами БПЛА. Хотя как раз наиболее интересные ими там не применялись.
Бились стрижи хорошо, знаю по 1970-80-м - сам копался в обломках в середине 1980-х. А посадка на парашюте в ветер метров 12-15 (на высоте 30м будет все 25) каюк если не БПЛА то чувствительной нагрузке.
0
Сообщить
№0
07.01.2010 01:40
С Рождеством Христовым!
0
Сообщить
№0
07.01.2010 23:47
Мы ни копейки на наиболее продвинутую машину от наших не получили. То что по др. на 4линии подряда.
Как вы думаете, можно ли реализовать даже то что летает, довести до серии?
0
Сообщить
№0
09.01.2010 04:50
Дело не в ресурсах а в общей системе управления ими.
Ни времени ни денег не дают. Вообще ситуация, если поспотреть вглубь хуэе чем при Ельцине - никто ни за что не платит - всё в оффшорах оседает, т.е. элементарная оккупационная администрация имела бы больше порядка чем то что есть. Оставалось бы скорее всего больше. Опосредованная оккупация, путём олигархократии - смерть для России. Да и не только. Такое было в истории многократно.
0
Сообщить
№0
09.01.2010 05:03
Т.н. иностранные инвестиции, если посмотреть, на 2/3 если не больше состоят из тех денег, которые уже были вывезены. Как результат - эффективность управления стремится к нулю. Формальное наведение порядка - фигня полная. Реально крупные чиновники имеют консультационные аффилированные фирмы (те что поумнее) и там идёт откат, а так ещё и лезут со своими фирмами по профилю, которые сами ни хрена не умеют, но на 2-3субподряде берут в результате кого угодно. Я такое видел в СПб: Strabag делал "реставрацию" силами узбеков. И это на памятниках, зарегистрированных Юнеско как всемирное наследие. Как результат, к примеру "узбекреставрации" на Исаакиевской площади - остались лишь наружные и, частично внутренние стены, флигель, вся отделка внутри уничтожены. Многое и на др. объектах что приходилось видеть простоит лет 10-20 и пойдёт трещинами - деньги на нормальную реставрацию крутили 2,5года, в результате в рассыпающиеся стены вместо реминерализации (есть такое в России, в СПб уникальная технология, а под неё реставраторы фирму создали) использовали полиуретан - колонны стали пластиковыми отчасти, в общем пока разрушение полимера не произойдёт, а судя по тем условиям когда пришлось это делать дело недолгое. Привёл так подробно, потому как это практически везде так. Более-менее долго Россия существует скорее вопреки, чем благодаря органам управления. Если бы за страну не молились бы не было бы пусть десятков тысяч, но глубоко верующих, то всё пошло бы прахом в течении всего нескольких лет.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 22.09 08:19
  • 1
The National Interest (США): действительно ли российские гиперзвуковые МБР «Авангард» представляют собой серьезную угрозу?
  • 22.09 07:40
  • 11
Работа над Т-14 "Армата" ведется очень долго? Так ли это.
  • 22.09 07:15
  • 33
Уничтожит авианосную группу: эксперты смоделировали удар "Кинжала"
  • 22.09 05:28
  • 4
Американские планы «разгрома» ПВО Калининграда лишены смысла
  • 22.09 02:52
  • 9
Самоходка "Мальва" сможет предотвратить тактический ядерный удар
  • 22.09 02:01
  • 42
Российским «Стерегущим» предрекли потопление
  • 22.09 01:28
  • 79
Теория Суперобъединения: впервые темная материя детектирована в России
  • 22.09 01:14
  • 53
Ближней зоне – здравый смысл
  • 21.09 20:24
  • 7
В России появится патрон для бесшумной стрельбы
  • 21.09 19:34
  • 2
Российские Ту-160 побили мировой рекорд по дальности полета
  • 21.09 19:01
  • 1
Российский «Панцирь» оказался метеозависимым
  • 21.09 18:38
  • 1
Авиазавод "Прогресс" начал производство гражданских многоцелевых вертолетов Ка-62
  • 21.09 17:55
  • 3
Первый полет "Крокодила": Ми-24 впервые поднялся в воздух 51 год назад
  • 21.09 15:17
  • 1
"Некогда рассусоливать". Путин рассказал, как военные строили медцентры
  • 21.09 14:28
  • 170
Слепые «Цирконы»