Войти

США не связывают ПРО с СНВ

2601
20
0

США признают взаимосвязь между наступательными и оборонительными системами вооружений, но считают, что проблему ПРО необходимо обсуждать отдельно от нового соглашения по СНВ. По сообщению ИТАР-ТАСС, об этом 29 декабря заявил официальный представитель госдепартамента США Иэн Келли.


"Хотя США давно признали взаимосвязь между наступательными и оборонительными ракетными системами, мы считаем, что соглашение на смену Договору СНВ-1 не является подходящим средством для решения данной проблемы. Мы согласились продолжать обсуждение с Россией темы противоракетной обороны отдельно", - сказал Келли.


Высокопоставленный представитель администрации США, пожелавший остаться неназванным, выразил оптимизм по поводу выработки нового соглашения о СНВ. "Мы добились значительного прогресса на переговорах и по-прежнему уверены в том, что когда переговоры возобновятся в январе, мы сможем завершить работу над соглашением", - заявил он.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
20 комментариев, отображено с 1 по 16
№0
31.12.2009 06:12
На х_й их послать после этого нужно и выйти из договора о нераспространении. Пусть
0
Сообщить
№0
31.12.2009 17:58
Пора нашим небожителям выйти из лингвистического гипноза.Ракета ПРО имеет массо-габаритные характеристики не меньше ракеты среднего радиуса действия, системы управления, позиционирования в пространстве не хуже МБР и тд за исключением головной части. Гипноз заключается в том что нам говорят головная часть кинетического действия (какая угроза друзья в головке простая металлическая чурка, что с неё возмёшь раслабтесь)но любой даже начинающий конструктор проэтируя  обязан закладывать  модернизационные ресурсы в изделие.Можно с большой вероятностью утверждать, что заменить кинетическую головную часть на ядерную боеголовку потребуется не более нескольких часов ну а программу полёта доли секунды. В результате мы имеем реинкорнированый Першинг2.
0
Сообщить
№0
31.12.2009 23:39
полчаса
0
Сообщить
№0
31.12.2009 23:39
4мин до Кремля
0
Сообщить
№0
02.01.2010 10:35
В качестве примера можно привести нашу Р-7(по начальному тех заданию МБР),запуск спутников в космос штатными МБР,современные ракеты ПВО могут также работать по земле, Грузинские катера по некоторым даным подбили не ПКР а корабельные ракеты земля-воздух. Вопрос номер 2 что могут сделать 10 ракет в Польше, можно одним залпом уничтожить в считанные минуты верховное руководство, уничтожить центры управления, связь это даст возможность отянуть удар возмездия на пару часов,но за пару часов усчитывая подлётное время крылатых ракет они сделают своё дело.тем более учитывая что дело идёт к резкому сокращению ядерного потенциала.На мой взгляд на ракетах ПРО  будут весьма эфективны ядерные заряды сверхмалой мощности 50-100тон тротилового эквивалента.
0
Сообщить
№0
02.01.2010 16:18
Никакого подлётного времени не нужно будет, если нападающая сторона обладает разнообразными средствами воздействия. Вынесут сразу после заминки с ключами активации. Правильнее посадить дядю Васю-коммуниста или монаха, которым всё равно, ну на глубине они просто нажмут на кнопки, как только не будет опредёлённой последоватьельности информации, или ампулы открываются, как только уровень радиации превышает пороговое значение. Там вообще никакой электроники нет. Во всяком случае у некоторых крупных городов такие были закопаны. В году 1992 слышал от дядечки лет 60-ти интеллегентного вида, который предвидел подобное развитие событий и ездил с портфельчиком на электричке. И никакие противогазы-бункеры не помогут.
0
Сообщить
№0
02.01.2010 16:21
Своего рода подшивка, как алкоголика. Чтобы совсем глупостей не делали.
Если даже народ не с Земли будет, ну какой им смысл до планеты, где кроме минресурсов ничего? Водой такой также не воспользуешься.
0
Сообщить
№0
02.01.2010 19:34
При взрыве ядерного заряда сверхмалой мощности вы живя в Москве можете даже не никак не почуствовать его действие.Возникает порадоксальная ситуация когда заключают договор ограничение СНВ но вто же время неконтролируемо число ракет ПРО(хотя они потенциально являются носителями ядерного оружия).
0
Сообщить
№0
02.01.2010 20:52
Нужно подарить Раулю ракеты малой дольности, всё в рамках приличий 295км дальность.
Ну и выйти затем из договора о нераспространении.
0
Сообщить
№0
02.01.2010 21:53
Господи, о чем в таком формате можно вести переговоры, когда одна из сторон постоянно меняет правила игры?

С другой стороны, выгоняем США со своей территории окончательно со всеми проверками, кроме уничтожения химоружия и медленно ведем переговоры об СНВ-2 - хоть до 20-го года.
0
Сообщить
№0
02.01.2010 22:02
Это кстати дало бы господину Медведеву повод потребовать от правительства срочной разработки программы по подъему собственного тяжелого машиностроения (поскольку сразу включились бы все рычаги по эмбарго для России такого оборудования – оно сейчас ослабло чуток), в частности станкостроения. И заставить принять в этом участие все госкорпорации, а то они отвлеклись на оценку земельных участков под предприятиями.
0
Сообщить
№0
03.01.2010 16:38
Он из хорошей семьи, юрист. Поведение на 100% предсказуемо.
Нет потребности.
Вот вместо Балтийского Завода поставить фешенебельный район - другое дело,  пусть люди на линиях травятся газами (ПДК около Благовещенского моста (быв Лейт Шмидта) в несколько раз ниже того что мерилось). Мост отодвинули на пару-тройку кварталов, дабы не создавать неудобств  оккупантам.
0
Сообщить
№0
03.01.2010 16:40
С их точки зрения они обо всём договорились. Ну а т.к. бумажки чтут, то и в мыслях нет того, что под иным каким предлого могут того же ВВП как Милошевича или Саддама. Второе скорее.
0
Сообщить
№0
03.01.2010 20:07
может раньше и было так, а сейчас точно нет - есть средства позволяющие это фиксировать
Хотя конечно спрятать можно, но зачем?
Определённое воздействие по инфраструктуре, напр. промавтоматике или телекоммуникациям будут иметь те же если не более тяжелые последствия. Запасные варианты были, но их похе_или. Во всяком случае в России.
Так вся китайская экономика может быть разрушена одним ударом и средств её защиты нет. У страны, в которой 1млрд населения требовать будет еды будут совсем иные проблемы, чем аннексия чужой территории. Либо наоборот.
Во всяком случае последний вариант не исключаю. Дадут вырасти, а потом погонят на новые территории, когда же по мнению управляющих будет дотаточно, то приведут в исполнение этот или более мягкий план. Скорее всего будет корректировка местных управленцев. Либо ненавязчивая, либо попроще, так чтоб точно поняли, вроде землетрясения перед Олимпиадой.
Тем не менее есть варианты когда и коровку съедят во имя изменения человеков. Пока впрочем их всё очень устраивает, например мировоззрение, не говоря об отсутсвии веры. Зачем, собственно, она роботам? Так именно и рассматривают. Помните термин из США, когда строителей дорог попросту бросали в пропасть: "Не повезло китайцу".
Или опиумные войны. История повторится, т.к. нет трансцедентного стержня несвязанного с человеческой цивилизацией, как рождённой его разумом.
Корпорация же не более чем один из прочих инструментов управления. Не самый главный, хотя и важный.
0
Сообщить
№0
03.01.2010 20:13
Знаете, тут переосмыслил русскую поговорку:
"Работа не волк в лес не убежит".
Так вот она не для лентяев. Наоборот раньше не было нормированного трудового дня, народ на чугунках спал, "на том свете отдохнём" - я ещё такое кое-где застал.
Это для того, чтобы человек, вкалывая по 15часов, помнил, что есть вещи важнее сиюминутных забот, которые были есть и будут всегда. Посидел, отдохнул, поразмыслил о том ге есть и что нужно (а крестьяне не просто так звались от слов христиане и, возможно, крест). Т.е. превалировало духовная составляющая над физическим. В 1970-начале 1980-х последних бабушек таких застал.
0
Сообщить
№0
04.01.2010 04:46
Будет, особенно после казни Саддама, вооружение всех кого можно, ядерным или хотя бы химическим, биологическим оружием. Этого и добиваются - при снижении порога применения средтв МП, будет всегда "законные" способы захвата той или иной страны, ибо лепят оные в подконтрольных, тем же что и контролируют Корпорацию, структурах. Выиграть у противника, играя по его же правилам невозможно, а т.к. Россией управляют не дураки, то выводы очевидны. Системы управления национальными и наднациональными образованиями схлестнулись в едином экстазе, а текущие говорящие головы - лишь чистый PR, что ВВП, что говорящая Обама.
Так что если что и будет из железа работать, то вопреки желанию той же Москвы. Им глубоко.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 22:21
  • 5813
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 22:08
  • 2
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"