Войти

Военный эксперт оценил публикацию в США о советском "объекте 279"

1413
0
0
Танк "Объект 279"
Танк "Объект 279".
Источник изображения: © Фото : public domain

National Interest рассказал про советский "супертанк" на случай ядерной войны. В эфире радио Sputnik руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности Александр Жилин высказал свою точку зрения по этому вопросу.

Американский журнал National Interest заинтересовал проект советского танка, разработанного для ведения боевых действий во время ядерной войны, пишет РИА Новости.

"Объект 279" создали в конце 1950-х годов, он имел несколько необычных особенностей строения, например, блюдцеобразную форму корпуса, которая, по задумке разработчиков, могла защитить танк и его экипаж от ударной волны ядерного взрыва. Помимо этого, у боевой машины было четыре гусеницы, что должно было увеличить ее проходимость. На все это обращают внимание авторы статьи.

Они также поразились толщине брони, которая составляла 319 мм в башне и 269 мм в самой укрепленной точке корпуса. Эти показатели значительно превосходят характеристики поступившего на вооружение в 1970-х годах знаменитого советского танка Т-72, отмечает издание.

В эфире радио Sputnik военный эксперт, руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин прокомментировал публикацию.

"Да, мы впереди планеты всей по бронетехнике – это мы доказывали не раз. Тем не менее, говорить, что танки, созданные в 1950-е годы, могут использоваться в современной войне, не стоит. Моя точка зрения: танки вообще не будут использоваться в горячей фазе третьей мировой, если она случится, потому что есть гораздо более эффективные средства поражения. Судя по всему, американцы срочно занимаются разработкой вооружений на новых физических принципах в космосе, пытаются там стать страной номер один. И это подвергает колоссальной опасности весь мир. А про танки говорят, чтобы ввести в заблуждение, отвлечь от того, чем на самом деле занимается американский ВПК. А все ушло слишком далеко", – считает Александр Жилин.
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.10 05:37
  • 0
Комментарий к "Трамп предал Украину — ситуация изменится, лишь если он проявит жесткость к Путину (Politico, США)"
  • 02.10 03:47
  • 0
К вопросу о моральной стороне военных мер, связанных с применением ОМП (конвенционального, в том числе)
  • 02.10 01:57
  • 1
Угроза "теневого флота" России мигает красным (The Economist, Великобритания)
  • 02.10 01:27
  • 1
Маск допустил переезд на Марс
  • 02.10 00:12
  • 10704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.10 21:41
  • 0
Комментарий к "НАТО не готова к теневой войне с российскими беспилотниками (Newsweek, США)"
  • 01.10 21:13
  • 0
Ответ на "Зияющая брешь в европейской защите от беспилотников (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 01.10 20:48
  • 0
Это какое-то саморазоблачение - я о "В США объяснили отказ от «самого мощного» истребителя"
  • 01.10 20:16
  • 0
Ответ на "«Исламское НАТО» не будет создано никогда"
  • 01.10 15:00
  • 1
Комментарий к "Путинская военная машина теперь встроена в российскую экономику (Bloomberg, США)"
  • 01.10 14:25
  • 121
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 01.10 06:23
  • 0
Комментарий к "Военное командование США встревожено новой стратегией Пентагона от Хегсета (The Washington Post, США)"
  • 01.10 01:26
  • 1
Военное командование США встревожено новой стратегией Пентагона от Хегсета (The Washington Post, США)
  • 30.09 18:10
  • 1
Роскосмос получит в 2026-2028 годах 9,3 млрд рублей
  • 30.09 05:38
  • 0
Очень рекомендую ознакомиться - Почему Украина выигрывает? (Financial Times, Великобритания)