Войти

Около 40% предприятий ОПК РФ малоэффективны - вице-премьер Иванов

2426
10
0

Лишь около 60% предприятий российского оборонно-промышленного комплекса (ОПК) финансово эффективны, заявил вице-премьер Сергей Иванов, возглавивший в декабре вновь созданную межведомственную рабочую группу по модернизации и инновационному развитию ОПК.


"Около 60% предприятий ОПК хозяйственно успешны и не создают правительству головной боли, и большинство этих предприятий вошло, начиная с 2007 года, в состав крупных вертикально интегрированных структур (например, ОАК, ОСК)", - сказал вице-премьер в интервью телеканалу "Вести".


Остальные предприятия, по его словам, вызывают вопросы. "Это малоэффективные производства, заложенные под продукцию, которую потребляла еще советская армия в 5 миллионов человек. Нам столько предприятий и такого качества не нужно", - заявил вице-премьер.


По его мнению, такие предприятия можно перепрофилировать, переводить на производство гражданской продукции. В то же время, признал Иванов, по тем из предприятий ОПК, которые успели перейти на "гражданское" производство, больно ударил экономический кризис, сокративший потребление.


Ранее вице-премьер сообщал, что в целом предприятия ОПК из-за кризиса сократили долю производимой ими гражданской продукции до 30% с 40%.


В рамках антикризисных мер на субсидии предприятиям ОПК было запланировано 70 миллиардов рублей, из них 65 миллиардов были выделены уже к середине года.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
10 комментариев, отображено с 1 по 6
№0
31.12.2009 06:04
И не только в ВПК, возьмите любую крупную компанию - её менеджмент понимает lean только как снижение расходов на покупку железа, прессинг поставщиков и работников. О том что многие процессы вообще могут быть не нужны и думать не хотят - они не заинтересованы в снижении денежных потоков через их или завязанных с ними руки.
Для примера, старательская артель, говорим, можно вынуть в течение трёх-четырёх лет а потом перепродать кому-либо и взять следующее. Т.е. коэфф прибыли в год увеличивается. Как ответ - нет, нам этого не надо, я лучше лишний трактор (рыхлитель с двухэт дом Komatsu) и пару белазов куплю, так чтобы по максимуму территорию обработать.
Бог с ним с менеджером - фирма не своя ему по сему наплевать что с ней будет. Здесь был собственник, хорошо знакомый человек, бывший геолог.
Отчасти это оправдано - в Москве оформить любое месторождение - коллосальный гемор. Народ если не драгмет, зачастую помимо официальной неофициальную добычу выынужден вести, максимум прикрываясь пробной добычей.
0
Сообщить
№0
31.12.2009 06:05
"колоссальный"
0
Сообщить
№0
01.01.2010 21:23
Андрей, вы с фтором работали? Не с сильно разбавленным, а хотя бы с 15% газообразным?
Дрянь редкостная. Мне хватило нескольких заправок лазера. Гораздо хуже хлора. Если от хлора можно откашляться, то от оного с одного вдоха в гроб люди ложились. Не знаю как про другие, в п/п он применялся и применяется, но класс работников и меры безопасности должны быть исключительные, он гораздо хуже силанов, водорода. К тому же фтор и некоторые фториды весьма пагубно влияют на женщин детородного возраста, в основном 18-35лет. Вызывает рак.

То что "ГИПХ питерский уже угробили." - действительно жалко. Он собственно к 1998году уже полумёртвым был - зарплаты мизерные, народ сертификациями промышлял и т.д. и т.п. С ГОИ, ЛенЗОС, ЛОМО тож, либо убиты, либо на бумаге числятся, реально же 10% дай Бог осталось.  

Дело во многом в монополизации ВСЕХ рынков, типичных для именно для экономик третьего мира. Зачем что-то развивать? Проще выпросить если есть административный ресурс.
В нацреспубликах, абзац.
0
Сообщить
№0
05.01.2010 08:51
Николай, Вы что не помните как продукцию прогоняли под ГОСТы? Шуршание отсчитываемых купюр в конверт или подряд своей для чиновника фирме. Особенно это видно в стройке и в ВПК - туфту гонят уже лет 20.
0
Сообщить
№0
05.01.2010 08:54
С той лишь разницей, что в стройке почти ничто ГОСТам не соответсвует, а в ВПК формально соответсвует, сами стандарты довольно устарели, серитфикация, к примеру электроннной железки в течении пары лет приводит к её устареванию. Посему тем кому нужно, а буржуи не продадут, пользуются фактически макетами, в лучшем случае опытными образцами.
0
Сообщить
№0
05.01.2010 12:28
Думаю, для технадзора всё равно ГОСТы останутся. Так что как платили так платить и будут.
А то что не согласны - Ваше дело. Я видел на объектах как элитку делают и видел как трещины в несущих перед комиссией собирались замазывать (до сдачи дома было ещё полгода).
Не вздумайте покупать жильё в домах последних лет 25постройки.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 06:39
  • 16319
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:50
  • 1
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"