Фотографии ПАКФА появятся в ближайшее время

Если управляемый вектор, большая сзади кромка крыла - есть возможность поставить кой-чего и ЭДСУ, то зачем горизонтальное оперение, также как и вертикальное? Для повышения ЭПР? Машина же всё равно при отрубе электроники свалится или будет сбита. Скорее первое, т.к. система неустойчива.

Помнится на некоторых 22-х собирались делать переделку - что-то типа фронтового бомбера, в некоторых вариантах у него вообще нет оперения (думаю для маневренного боя он либо негодится, либо будет использоваться морфное, отработанное к сему моменту на паре-тройке БПЛА).

Вы знаете х-ки этих БПЛА? А usability? А х-ки, нагрузки?
Что-то можно рассматривать лишь срели лёгких и наоборот тяжелых. Нормальные системы подготовки хоть какой-то релевантной информации на основании которой можно принималь решения есть на машинах тяжелее 500кг.

Самая больная мозоль - отсутсвие помехозащищённой электроники. Есть типя воздействия, когда кроме как физическим уровнем самих логических элементов не защитишся.
И вариантов не так уж и много...
То что идёт по госпрограммам максимум эрзац того, что есть у штатов. Посмотрите сколько наши спутники служат. Радиационно стойкий чип сделать легче, но как не могли 35лет назад, так и сейчас не могут.

пневмокомпьютер, вернее пневмоконтроллеры до сих пор успешно наши используют в простой промавтоматике, например в дозаторных автоматах
Можно и простенькую систему для БПЛА сделать на них, благо простейшие системы пролетали ещё в 1930-х (!) по нескольку сот км по маршруту.
Главный недостаток - плохая точность и низкая скорость обработки данных.
Американцы делали на микромеханике системы, всё равно получалось без электрики не обойтись. Хотя проблема при наноразмерах решаема как на этапе обработки данных, так и по приводам. По сенсорам, особенно по визуальным - намного сложнее. Кроме наноразмерных болометров с определённым откликом ничего слоджнее не приходит.

Кстати, возможно создание дистанционного взрывателя без вообще какой-либо электроники и весьма притом безразличного на ловушки. Но на мой взгляд это годится для каких-то простых всё же систем - максимум интеллектуальный ПТУРС.

Так что собственно недискретный системы управления нижним уровнем вмолне реальны и более того в ряде случаев могут быть эффективнее электронных, как по адекватности отклика,  так и по надёжности - там нечему ломаться или забиваться. Максимум годится для аналога мозжечка. Далее нужно использовать помехоустойчивую электронику.
В конце концов в BEAM роботах всего несколько нейронов из десятка-другого дискретных полупроводников годами управляли гомеостазом довольно сложных систем.

Индусы к этому проекту никак не относятся. Есть похожий совместный проект.
Т.к. индусам вообще-то наши инженеры-системщики недосягаемы, то скорее всего речь пойдёт о контроле за технологиями со стороны Корпорации и отбирание части ресурсов от нашего проекта. Т.к. проект экспортный, то оплата спецов, вероятно будет более адекватна. Посему судите сами что будем иметь.

Уровень работ по БПЛА в ХАИ удивительно низкий в плане собственно ЛА. Это уровень 20-летней давности.

Где-то с 1970-72года вся наша электроника начала отставать, то что сейчас в защищёнке делают - отстой полнейший - спалить можно многими спецсредствами.
Кстати традиционно, т.к. в США с этим дело обстояло гораздо лучше, то приходилось физикам и инженерам решать более трудные задачи. Скорее поставки ограничивались спецслужбами - как бы чего не вышло. Все помнят о 1917, когда первыйшим делом имел место перехват систем связи и управления страной в общем-то небольшим количеством дурачков, под руководством кучки евреев.

Думается при осуществлении плана об "электронной россии", создаваемой целиком на ввозимых изделиях не только чипах, например маршрутизаторах  Сisco удалённый контроль будет вполне удобным. Сядет какой-нибудь выпускних Гарварда, а на следующий день какой-нибудь чиновник в России озвучит новую мысль, пришедшую к нему в его умную голову. Или Вы считаете, что они просто так собственность имеют в Швейцарии, Англии и пр.? Эта та морковка, которая, проверенно на Индии и пр. колониях, отлично работает.

Ну и по поводу дележа полномочий договариваются, прикрываясь разработкой правил кибервойн.

Год освоения не просто так скорее всего 2018 будет, т.е. когда уже устаревать начнёт и сгодится как нужное но неосновное в ударной орде.
Да и потом, для рассредоточения нужен подход как на Гриппене, даже лучше, чтобы на земле машину практически не надо было обслуживать. В противном случае вынесут и всё.

Если сравнить его с переделанным под БПЛА МиГ-21, то сравнение, кроме нанесение ударов по некоторым наземным целям будет не в пользу Ската. Дороже и менее надёжен.
На небольших расстояниях МиГ можно пускать как КР вообще без всякой автоматики на электронных компонентах, ему конкурент в этом смысле разве МиГ-19 некоторых модификаций, тот и в пылевую бурю взлетит и улетит куда надо. Китайцы это прекрасно знают, посему не спешат снимать оный в районах, где могут быть сильные песчаные бури, чтобы не остаться без хоть какого-то прикрытия.
Проект имеет и прочие проблемы. К примеру, судя по открытой инфе, он сделан по самолётным технологиям, как, кстати, почти все тяжёлые БПЛА США. Это ошибка. В частности нужна способность терпеть значительно большие, в 3-4раза, перегрузки и уметь летать буквально между веток деревьев и в горах на предельно низких высотах - быстродействие есть преимущество электроники по сравнению с человеком. В США такие автопилоты были продемонстрированы сразу несколькими фирмами.
Сбить идущий на околозвуковой скорости такой апарат с земли практически невозможно, а при некоторых условиях и в воздухе.

с воздушных носителей средств обнаружения и поражения

Я был в Читинской, Приморье. В ряде мест никакие средства ПВО не помогут. Все эти Буки-торы, все пушечные средства никуда негодны. Лазерные тоже. Речь же не идёт только о поражении, а и об обнаружении. Кроме того, кроме пучковых при идеальных условиях и отчасти электронных средств противодейстивия, по настоящему массовую атаку даже при обнаружении никакие ПВО/ПРО неспособны отбить. При определённых средтсвах воздействия со стороны массы БПЛА все эти дорогостоящие игрушки станут металлоломом ещё до начала своего действия - они просто не рассчитаны на это.
Сделать то можно. Самое главное ограничение - упрпавление страной. Оно, как видно из действий, несамостоятельно в своих решениях окончательно. На пушечный выстрел нельзя допускать промытых мозгами, текущих госуправленцев и юристов к управлению страной. Если человек, как Адамов, имеет собственность вне России - билет на Колыму со всем семейством. Где твоё сердце там и ты.

Понимаю, что это сейчас нереально, даже элементарные действия, которые будет делать любая власть, в т.ч. и внешняя, вроде снижение уровня коррупции - борьба мышей с сыром продолжится. В общем под впечатлением от ситуации в стране хочется читать подобные вещи.

Начинка, правильно, почти полностью забугорная. Своей-то не выпускают. Даже спецоборудование всё собирается из тех же амерских и тайваньских чипов.
Пока нет желания решить вопрос в базой, ничего не будет, а сие не решается с тем типом управления, который есть.
Т.о. уровень управления, отношений в России в целом есть вопрос существования нас как совокупности людей, государства. Если этого нет, всё остальное - бессмысленные потуги, ведущие к краху.

Смотря в каком диапазоне. 0,1м2 это если красочкой, да и то - навряд ли даже спереди. Погосян помнится поговаривал о том что если МиГ-21 довести, то для радаров противника его также трудно будет обнаружить.

Сергею - большая война никому не выгодна. Нужна не она а страх большой войны, а так денег на кучи кризисов и конфликтов больше заработают, да и есть разные способы изменения сознания, теперь вот достаточно VR систему продать и мозги у следующего поколения уже отъетдут в том направлении, которое нужно. Если не веришь посмотри Район 9 или Аватар - ненависть к Человеку как таковому, показано что человек дерьмо (хотя и так тоже бывает, но есть и обратная сторона, даже у палачей) налицо и предательство - это хорошо, если оно из соображений трасгуманизма и пр. хрени. Т.е. идёт замена понятий, в общем когда человек действует не из любви к ближнему, но из своих личных мотиваций, например сильному чувству к той или иной женщине, из штампов, заложенных в голову воспитанием, мироощущением. Т.е. частное ставится выше трансцедентного и, как следствие, общего. Ну а для подкремпления мотиваций делаются факты из реальной жизни, те же IT-акции в Мумбаи, да и в России до этого. Если это не так, доводы.

После же такого переформатирования личностей можно и Россию будет разделить, вообще сделать всё что угодно. Сербия тому пример.

"Silicon On Insulator ne pojdet v high-speed digital chips

po probleme otvoda tepla ot transistorov"


- это так.
Сейчас формируется представление о логических элементах не основанных на транзисторсной логике.
Есть несколько решений как по самой логике, например на клеточных автоматах (кстати похожую разработку я видел в году в 1997-98году у французов в одном из их университетских сайтов), так и по способу формирования, например, есть попытки к самосборке, используя свойства ДНК. Помнится работы в конце 1990-начале 200х велись в одном из морских центров США, люди занимались ракушками и пытались понять как построить трёхмерные схемы, не забивая голову такими проблемами как теплоотвод.

В целом, как всегда русские и азиатские учёные двигают науку Корпорации в американских конторах.

По крайней мере в России эти мозговые ресурсы невостребованы - проще выводить деньги в оффшоры и в Швейцарию.

Генеральный директор корпорации "Сухой" Михаил Погосян заявил, что российская сторона также стремится к созданию единого прототипа, который будет удовлетворять российским и индийским требованиям. Различие будет только в программном обеспечении, установленном на самолетах.

По мнению "Индиа дифенс", сделанное М.Погосяном заявление свидетельствует о том, что российская сторона не намерена напрасно тратить усилия и время, разрабатывая на начальном этапе специальную индийскую версию, а сосредоточиться на том, чтобы выкатить первый опытный образец самолета 5- го поколения к августу текущего года, как было обещано высшему военно- политическому руководству России.

В целом тему можно проанализировать по истории высказываний

"Tam serjoznije ekonom problemi."
;-) как у олигархов, слили и теперь мы ещё им должны, за то что они себе взяли с крупными чиновниками. При ВВП всё усугубилось.

Паша и Victor, Вы заметили, что если выбросить все оскорбления, то получается вполне адекватная беседа.

Пожалуйста, в будущем, будьте более уважительны друг к другу.