Войти

Эхуд Барак: Израиль не сможет уничтожить иранский ядерный объект обычным оружием

2378
1
0

Министр обороны Израиля Эхуд Барак (Ehud Barak) в понедельник заявил, что Израиль не сможет уничтожить иранский ядерный объект в Коме, применив обычное оружие.


Об иранском ядерном объекте в Ком (Qom, на фото) известно немного. Согласно некоторым сообщениям, этот объект находится глубоко под землей, внутри горы, где иранцы вырыли туннели. На этом объекте Иран планирует хранить и обеспечивать деятельность центрифуг для обогащения урана.


В течение ряда лет Израиль получил из США различные типы противобункерных бомб глубокого проникновения, а также разработал собственное оружие аналогичного назначения. Но старший научный сотрудник тель-авивского Института исследований национальной безопасности Ифтах Шапир (Yiftah Shapir) говорит, что бункеры, вырытые в глубине гор, будут представлять серьезную проблему для израильских военных стратегов.


Шапир говорит, что «есть два варианта, которые могут быть использованы для решения этой задачи: применение тактического ядерного оружия или направление на объект войск специального назначения, однако эти варианты кажутся крайне маловероятными для Израиля».


Эксперт заявляет, что ему неизвестна разведывательная информация о характере укреплений этого центра, но если ядерный объект находится в Кoме, то он наверняка создан с учетом требований по защите от тактического ядерного оружия, как и североамериканская система ПВО NORAD, командный центр которой находится в горах Колорадо.



Оригинал статьи

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
31.12.2009 06:11
Штаты могут землетрясением сильным помочь.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 23:44
  • 0
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 22:22
  • 23
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание