Войти

Россия ведет переговоры с Китаем о продаже палубных истребителей Су-33

2749
12
0

Как известно, в настоящее время ВМС Индии начали подготовку тендера на закупку новых палубных боевых самолетов для строящихся авианосцев собственной разработки.


Россия - крупнейший поставщик военной техники и оружия в Индию - к которой индийская сторона попросила дать информацию о палубном истребителе Су-33, решила выйти из гонки, сообщает военно-морской источник индийской редакции британской газеты The Telegraph.


В то же время Россия ведет переговоры с Китаем по продаже 50 истребителей Су-33 в рамках программы строительства авианосцев ВМС НОАК.


Первые четыре палубных истребителя МиГ-29К в начале декабря были доставлены в Индию, но самолеты пока находятся в разобранном состоянии.


Оригинал статьи

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев, отображено с 1 по 5
№0
31.12.2009 06:09
Почему? Если продать что-либо 4поколения - у китайцев всё равно полупроводниковая лучше работает, то при партии 120-150 ЛА вполне нормально. Забить заранее в стоимость ущерб от непорядочности (имеется ввиду Су-27, скопированный)
0
Сообщить
№0
31.12.2009 12:16
Раньше помнится писали, - китайцы отказались покупать такую большую партию 33-х, им было нужно несколько единиц. Интересно, получится сейчас контракт нормальный с китаезами заключить с запретом на копирование технологий?
0
Сообщить
№0
31.12.2009 12:51
Я поэтому и пишу, что контракт надо составить так, чтобы исключить возможности любого рода инсинуаций, направленных на несоблюдение контракта китайской стороной в полном объеме.

Если же учесть, что Украина давно уже распродала Китаю все имеющуюся у них информацию по палубным самолетам, то можно сделать вывод, что не все гладко в Китае по созданию собственного палубного самолета. И пять напрашивается вывод о том, что китайцы не в состоянии в данный момент создавать собственные современные самолеты даже 4 поколения. Поэтому факт создания самолета 5 поколения этой страной считаю только PR акцией.
0
Сообщить
№0
31.12.2009 15:28
100% предоплату думается вполне теперь уместно будет брать, также как и минимальный объём на 120ЛА. Не фиг было воровать.
0
Сообщить
№0
31.12.2009 15:49
"Скупой никогда не разбогатеет, добрый никогда не разорится." кит.
кстати Кун-Цзы имел ввиду иную скупость, для того чтобы бьыть щедрым.

Скупой платит дважды. рус

Der Geizhals hat den Knopf auf dem Beutel. Der Geizige ist allwegarm.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 06:39
  • 16319
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:50
  • 1
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"