Войти

"По одной простой причине". Эксперт об отказе лидеров ЕС по РСМД

3880
3
0
Самоходные ракетные установки, подлежащие уничтожению в соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
Самоходные ракетные установки, подлежащие уничтожению в соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Источник изображения: © РИА Новости / В. Киселев

Франция и Германия отклонили предложение России о моратории на размещение ракет средней и меньшей дальности в Европе. О том, почему ответы Парижа и Берлина закономерны, рассказал в интервью радио Sputnik эксперт Олег Глазунов.

Власти Франции и ФРГ не приняли предложение России о моратории на размещение ракет средней и меньшей дальности (РСМД).

Соответствующее письмо главам "основных стран Европы и Азии" в сентябре отправил президент РФ Владимир Путин, подтвердив готовность Москвы вести диалог с НАТО о способах проверки неразмещения вооружений на разных континентах.

О том, почему ответы Парижа и Берлина закономерны, рассказал в интервью радио Sputnik эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Олег Глазунов.

"Германия и Франция не приняли наши предложения по мораторию по одной простой причине: политические элиты этих стран, как и практически всей Европы, находятся под контролем Соединенных Штатов. Никакие инициативы России в области разоружения либо контроля над вооружениями не будут поддерживаться до тех пор, пока не дадут отмашку из "вашингтонского обкома". Макрон и Меркель … зависят от поддержки США и всегда выполняли то, о чем просили Соединенные Штаты, и даже ввели санкции в ущерб экономикам стран. Ждать от них самостоятельных шагов во внешней политике не стоит. Проще договориться с США", – поделился мнением Олег Глазунов.

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) между Россией и США официально утратил силу 2 августа.

До этого стороны неоднократно обвиняли друг друга в нарушении соглашения. В феврале США решили выйти из него в одностороннем порядке, а в середине августа испытали новую неядерную ракету, ранее запрещенную Договором.

Третьего июля Владимир Путин подписал закон о приостановке действия ДРСМД.

Российские представители на разных уровнях подчеркивали, что Москва полностью выполняет условия документа. Министр иностранных дел Сергей Лавров отмечал, что у РФ, в свою очередь, есть серьезные вопросы к Вашингтону по поводу выполнения договора самими американцами, а высказываемые ими обвинения в нарушении ДРСМД голословны.

Договор, подписанный лидерами СССР и США в 1987 году, обязывал страны ликвидировать все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования радиусом действия от 500 до 5500 км.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
30.11.2019 22:40
От договора по РСМД отказались США. Лидеров ЕС они не спрашивали. На счёт подконтрольности этих лидеров США в решении военно-стратегических вопросов согласен с Глазуновым. Понадобится США снова продавить решение о размещении их РСД в Германии или во Франции – снова продавят.
0
Сообщить
№2
02.12.2019 07:05
ДРСМД перестал быть актуальным в ту самую секунду, когда БРС/МД появились на вооружении у стран не подписавшими сей договор. Индия, Пакистан, Китай, Иран, КНДР, все они имеют сии ракеты. Как по мне, так вести разработки компонентов подобных ракет нужно было по любому, договора или нет. Просто не строить сами ракеты как готовый продукт. Если внутренние компоненты есть, то сделать извините трубу в которую всё можно впихнуть для отработки и испытаний в сжатые сроки дело не самое сложное. А теперь у амеров есть ракеты-мишени которые переоборудовать под ракету меньшей дальности не составляет труда. Хотя сделать ТПК и вторую ступень для Искандера тоже можно.
0
Сообщить
№3
03.12.2019 08:57
Цитата, Makc сообщ. №2
Индия, Пакистан, Китай, Иран, КНДР, все они имеют сии ракеты.
У Китая БРСД были и до заключения договора по РСМД. А вот остальные уже позже подсуетились.

Цитата, Makc сообщ. №2
Как по мне, так вести разработки компонентов подобных ракет нужно было по любому, договора или нет.
А Вы уверены, что ни каких работ в этом направлении не велось хотя бы на уровне эскизного проектирования?

Цитата, Makc сообщ. №2
А теперь у амеров есть ракеты-мишени которые переоборудовать под ракету меньшей дальности не составляет труда.
А у России есть производство современных МБР, перекомпоновать которые под двухступенчатые ракеты тоже не сложно. Проблема не в ракете, а в маневрирующей планирующей головной части для неё. А обычные неуправляемые блоки БРМД, да и БРСД, сбивать уже давно научились.

Цитата, Makc сообщ. №2
Хотя сделать ТПК и вторую ступень для Искандера тоже можно.
Вторую ступень можно поставить. А вот под ТПК ракету придётся существенно перерабатывать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.11 12:45
  • 5411
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.11 01:13
  • 1
Лавров: правительство Германии стыдливо смирилось с унизительным разрушением газопроводов «Северные потоки»
  • 04.11 18:30
  • 73
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 04.11 17:57
  • 13
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.11 15:35
  • 0
Военные приготовления НАТО в ноябре
  • 04.11 12:13
  • 23
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 04.11 11:55
  • 10
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 04.11 11:25
  • 18
В подземной лаборатории БПЛА из дронов-камикадзе делают многоразовые
  • 04.11 11:07
  • 5
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 04.11 11:06
  • 0
Гонка вооружений 2.0 – крах Европы
  • 04.11 09:55
  • 1
Как выглядит и на что способен самый массовый гусеничный БТР Северной Кореи
  • 04.11 05:39
  • 2
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 03.11 18:24
  • 3
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)
  • 03.11 17:08
  • 2
Уралвагонзавод поставил на поток производство "мангалов" для бронетехники
  • 03.11 15:29
  • 5
Перспективы группы «Вагнер» после гибели Пригожина под вопросом