Войти

NI: Инцидент в Керченском проливе мог стать началом третьей мировой войны

2403
6
-5

Источник изображения: topwar.ru

Прошлогодний инцидент в Керченском проливе вполне мог стать одним из вариантов начала третьей мировой войны. Об этом пишет автор статьи, вышедшей на страницах американского издания The National Interest.

По убеждению автора материала, прошлогодний инцидент в Керченском проливе, вполне мог привести к началу третьей мировой войны. На фоне сложных отношений между коллективным Западом и Россией, вспыхнувший конфликт мог дойти до применения ядерного оружия, что вызвало бы необратимую цепную реакцию.

Аналитики американского журнала предположили, что ситуация после задержания украинских кораблей и членов экипажа могла повернуться совсем по другому.

Введение военного положения на Украине привело бы к массовым беспорядкам. Украинские Военно-морские силы принимают решение напасть на российский Черноморский флот, атакуют его, однако корабли ВМФ РФ с легкостью уничтожают украинскую флотилию. В ответ на это в конфликт вступают силы НАТО, атакуя Россию, что в конечном счете приводит к началу обмена ядерными ударами, и, соответственно, началу третьей мировой войны.

Другими вариантами начала третьей мировой войны, опасность начала которой сохраняется, может стать Южно-Китайское море, где столкнулись интересы Вашингтона и Пекина, или Персидский залив, где вполне вероятна война между США и Ираном.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
29.11.2019 10:03
.
0
Сообщить
№2
29.11.2019 10:06
Цитата, q
Введение военного положения на Украине привело бы к массовым беспорядкам. Украинские Военно-морские силы принимают решение напасть на российский Черноморский флот, атакуют его, однако корабли ВМФ РФ с легкостью уничтожают украинскую флотилию. В ответ на это в конфликт вступают силы НАТО, атакуя Россию, что в конечном счете приводит к началу обмена ядерными ударами, и, соответственно, началу третьей мировой войны.
Забавно, рассуждения на уровне пятиклассников на перемене между уроками.
+7
Сообщить
№3
29.11.2019 11:03
Бодро так написано, страны НАТО вступают в конфликт, а не пукните, это же вам на Ливию бомбить, накроются медным тазом все столицы нато начиная от вашингтона, кончая прибалтийскими странами. Думаете вас не достанут, удары по атомным станциям, плотинам, базам приведёт к таким последствиям, что избалованные бюргеры сами оторвут головы вашим военным. Есть баварские сосиски и пить пиво, жрать бургеры из макдональдса, это не с автоматом стоять на передовой. Хомячки европейские, суслики американские, как только невозвратные потери за один день составят десятки а может и сотни тысяч людей и солдат взвоете.
0
Сообщить
№4
29.11.2019 11:24
Цитата
Введение военного положения на Украине привело бы к массовым беспорядкам. Украинские Военно-морские силы принимают решение напасть на российский Черноморский флот, атакуют его, однако корабли ВМФ РФ с легкостью уничтожают украинскую флотилию. В ответ на это в конфликт вступают силы НАТО, атакуя Россию, что в конечном счете приводит к началу обмена ядерными ударами, и, соответственно, началу третьей мировой войны.
Детский сад. Даже если бы Украина была членом НАТО, то, скорее всего, НАТО не стало бы воевать с РФ (тем более, что устав НАТО не обязывает ввязываться в войну других членов), понимая, что это это может закончиться глобальной ядерной войной, а уж воевать за не члена НАТО - вообще не вариант.
+4
Сообщить
№5
29.11.2019 11:42
Цитата, q

Введение военного положения на Украине привело бы к массовым беспорядкам. Украинские Военно-морские силы принимают решение напасть на российский Черноморский флот, атакуют его, однако корабли ВМФ РФ с легкостью уничтожают украинскую флотилию. В ответ на это в конфликт вступают силы НАТО, атакуя Россию, что в конечном счете приводит к началу обмена ядерными ударами, и, соответственно, началу третьей мировой войны.

Ну то есть Украина сначала входит силами ВМФ в чужие терводы, получая по рогам мобилизует весь свой москитные флот опять же НАПАДАЕТ ПЕРВОЙ на ЧФ РФ, а потом почему то НАТО должно за нее вступиться.
Где логика?
-1
Сообщить
№6
29.11.2019 22:01
Цитата, togusa сообщ. №5
Ну то есть Украина сначала входит силами ВМФ в чужие терводы, получая по рогам мобилизует весь свой москитные флот опять же НАПАДАЕТ ПЕРВОЙ на ЧФ РФ, а потом почему то НАТО должно за нее вступиться.
Где логика?
А где вы у НАТО видели логику?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.08 08:29
Комментарий к "Почему Пашинян ведет страну к исчезновению и кто объявил ему бойкот"
  • 24.08 07:36
  • 0
Комментарий к "Хотим назад в СССР?"
  • 24.08 03:59
  • 16392
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.08 01:24
  • 0
Комментарий к "Т-64: первый в мире танк с автоматом заряжания, которому не простили сложность"
  • 22.08 20:03
  • 6
В России приступили к сборке первых самолетов Як-130М
  • 22.08 07:44
  • 2
"Военная хроника": Связка Су-25 и БПЛА "Герань" увеличивает дальность поражения
  • 22.08 07:29
  • 2
Приполярные районы Луны посчитали идеальным местом для выживания земных микробов
  • 22.08 00:46
  • 1
Замглавы МО РФ обсудил с послом Шри-Ланки перспективы военного сотрудничества
  • 22.08 00:03
  • 1
Российские военные научили робота «Курьер» автоматически уничтожать дроны
  • 21.08 23:33
  • 1
Цель определена: Украина разместит предприятие по производству БПЛА в Финляндии
  • 21.08 23:30
  • 1
За время СВО "Ланцеты" применены уже более 5 тысяч раз
  • 21.08 23:20
  • 0
Комментарий к "The Atlantic рассказал о «страшном сне НАТО»"
  • 21.08 23:02
  • 3
«Полевая артиллерия будущего»: САУ AS9 Huntsman поступила в австралийскую армию
  • 21.08 21:54
  • 0
Комментарий к "Кто победит в дуэли Су-57 против Dassault Rafale? Ответ может удивить (The National Interest, США)"
  • 21.08 21:30
  • 135
Обзор программы создания Ил-114-300