Войти

NI: Инцидент в Керченском проливе мог стать началом третьей мировой войны

2154
6
-5

Источник изображения: topwar.ru

Прошлогодний инцидент в Керченском проливе вполне мог стать одним из вариантов начала третьей мировой войны. Об этом пишет автор статьи, вышедшей на страницах американского издания The National Interest.

По убеждению автора материала, прошлогодний инцидент в Керченском проливе, вполне мог привести к началу третьей мировой войны. На фоне сложных отношений между коллективным Западом и Россией, вспыхнувший конфликт мог дойти до применения ядерного оружия, что вызвало бы необратимую цепную реакцию.

Аналитики американского журнала предположили, что ситуация после задержания украинских кораблей и членов экипажа могла повернуться совсем по другому.

Введение военного положения на Украине привело бы к массовым беспорядкам. Украинские Военно-морские силы принимают решение напасть на российский Черноморский флот, атакуют его, однако корабли ВМФ РФ с легкостью уничтожают украинскую флотилию. В ответ на это в конфликт вступают силы НАТО, атакуя Россию, что в конечном счете приводит к началу обмена ядерными ударами, и, соответственно, началу третьей мировой войны.

Другими вариантами начала третьей мировой войны, опасность начала которой сохраняется, может стать Южно-Китайское море, где столкнулись интересы Вашингтона и Пекина, или Персидский залив, где вполне вероятна война между США и Ираном.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
29.11.2019 10:03
.
0
Сообщить
№2
29.11.2019 10:06
Цитата, q
Введение военного положения на Украине привело бы к массовым беспорядкам. Украинские Военно-морские силы принимают решение напасть на российский Черноморский флот, атакуют его, однако корабли ВМФ РФ с легкостью уничтожают украинскую флотилию. В ответ на это в конфликт вступают силы НАТО, атакуя Россию, что в конечном счете приводит к началу обмена ядерными ударами, и, соответственно, началу третьей мировой войны.
Забавно, рассуждения на уровне пятиклассников на перемене между уроками.
+7
Сообщить
№3
29.11.2019 11:03
Бодро так написано, страны НАТО вступают в конфликт, а не пукните, это же вам на Ливию бомбить, накроются медным тазом все столицы нато начиная от вашингтона, кончая прибалтийскими странами. Думаете вас не достанут, удары по атомным станциям, плотинам, базам приведёт к таким последствиям, что избалованные бюргеры сами оторвут головы вашим военным. Есть баварские сосиски и пить пиво, жрать бургеры из макдональдса, это не с автоматом стоять на передовой. Хомячки европейские, суслики американские, как только невозвратные потери за один день составят десятки а может и сотни тысяч людей и солдат взвоете.
0
Сообщить
№4
29.11.2019 11:24
Цитата
Введение военного положения на Украине привело бы к массовым беспорядкам. Украинские Военно-морские силы принимают решение напасть на российский Черноморский флот, атакуют его, однако корабли ВМФ РФ с легкостью уничтожают украинскую флотилию. В ответ на это в конфликт вступают силы НАТО, атакуя Россию, что в конечном счете приводит к началу обмена ядерными ударами, и, соответственно, началу третьей мировой войны.
Детский сад. Даже если бы Украина была членом НАТО, то, скорее всего, НАТО не стало бы воевать с РФ (тем более, что устав НАТО не обязывает ввязываться в войну других членов), понимая, что это это может закончиться глобальной ядерной войной, а уж воевать за не члена НАТО - вообще не вариант.
+4
Сообщить
№5
29.11.2019 11:42
Цитата, q

Введение военного положения на Украине привело бы к массовым беспорядкам. Украинские Военно-морские силы принимают решение напасть на российский Черноморский флот, атакуют его, однако корабли ВМФ РФ с легкостью уничтожают украинскую флотилию. В ответ на это в конфликт вступают силы НАТО, атакуя Россию, что в конечном счете приводит к началу обмена ядерными ударами, и, соответственно, началу третьей мировой войны.

Ну то есть Украина сначала входит силами ВМФ в чужие терводы, получая по рогам мобилизует весь свой москитные флот опять же НАПАДАЕТ ПЕРВОЙ на ЧФ РФ, а потом почему то НАТО должно за нее вступиться.
Где логика?
-1
Сообщить
№6
29.11.2019 22:01
Цитата, togusa сообщ. №5
Ну то есть Украина сначала входит силами ВМФ в чужие терводы, получая по рогам мобилизует весь свой москитные флот опять же НАПАДАЕТ ПЕРВОЙ на ЧФ РФ, а потом почему то НАТО должно за нее вступиться.
Где логика?
А где вы у НАТО видели логику?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.11 21:11
  • 5890
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.11 12:53
  • 7
Путин оценил успешность испытаний «Орешника»
  • 24.11 09:46
  • 101
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 24.11 07:26
  • 2754
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.11 21:50
  • 0
И еще в "рамках корабельной полемики" - не сочтите за саморекламу. :)
  • 23.11 11:58
  • 1
Путин назвал разработку ракет средней и меньшей дальности ответом на планы США по развертыванию таких ракет в Европе и АТР
  • 23.11 08:22
  • 685
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 23.11 04:09
  • 1
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет