Польский эксперт возмутился турецкими тестами ЗРК С-400 на истребителях F-16

Разделы: Авиация, Ракетные комплексы и артиллерия, Электроника и оптика, ПРО и ПВО, Рынки и сотрудничество, Глобальная безопасность

3442

Источник изображения: topwar.ru

В Польше отреагировали на турецкие заявления о том, что Анкара не станет направлять своих военнослужащих в Польшу и Прибалтику для "защиты от российской угрозы", а также на тесты С-400 в Турции.

Именно под термином "защита от российской угрозы" в Литве, Латвии, Эстонии и Польше пребывает контингент из различных натовских стран, включая США, Канаду, Нидерланды, Германию, Британию и др.

Напомним: в Анкаре заявили о том, что в НАТО понятие "солидарность" имеет двойственность. Из заявления официальной Анкары:

Нужно противостоять реальным угрозам – например, признать террористической Рабочую партию Курдистана всеми странами Североатлантического альянса.

Польский обозреватель Якуб Паловски пишет о том, что Турция может наложить вето на проект всеобщей помощи НАТО странам Балтии и Польши. По словам Паловски, декабрьская встреча представителей стран Североатлантического блока расставит точки на "i" в вопросе натовского партнёрства. Другими словами, в Польше собираются пристально следить за тем, как Турция поведёт себя на этой встрече (саммите).

Тот же польский обозреватель напоминает, что проблемы с солидарностью в НАТО затрагивает и Франция, напоминая о словах Эммануэля Макрона о "смерти мозга" альянса. Из материала Якуба Паловски:

Это может привести к агрессивным и рискованным действиям третьих стран. Вообще говоря, существует парадокс: в то время, когда Североатлантический альянс после многих лет "летаргии" медленно, но, тем не менее, укрепляется в военном отношении (повышает военную готовность, развертывает подразделения на восточном фланге, увеличивает расходы на оборону), его политический базис ставятся под сомнение. Если - поскольку такую ситуацию нельзя исключать - на саммите НАТО возникнет открытый спор, это нанесёт еще больший удар по авторитету Североатлантического альянса.

По словам польского обозревателя, сегодня именно авторитет НАТО во многом определяет его эффективность.

Паловски заявляет, что после попытки госпереворота в Турции Эрдоган кардинально изменил свою политику в отношении НАТО. При этом в Польше возмутились тем, что Турция тестировала ЗРК российского производства С-400 на истребителях F-16:

Хорошие отношения с США больше не находятся в списке турецких политических приоритетов. Эрдоган разрушает сплочённость НАТО, хотя ранее Турция защищала приоритеты солидарности с членами альянса. Это новая и опасная ситуация для НАТО. Мало того, он налаживает отношения со страной, которую многие члены альянса рассматривают как экзистенциальную угрозу. Конечно, мы говорим о России. Эрдоган испытывает С-400 на истребителях F-16. Это вызывает дополнительные опасения, потому что может принести определённую выгоду Москве.

По словам Паловски, приведённым в издании Defence24, сам факт взаимодействия армий Турции и России "может привести к утечке важных для НАТО данных".

Из заявления:

Поэтому недавние сигналы о возможной приостановке усиления мер НАТО в отношении стран Балтии и Польши со стороны Турции являются не единичным событием, а признаком более широкого процесса и политики Анкары, которые все больше ставят под сомнение приверженность евроатлантической системе безопасности.

Права на данный материал принадлежат Военное обозрение
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Персоны

Проекты

Похожие новости

10.06.2020

Балтфлот учится защищать самый западный край России

04.12.2019

В 70-летие НАТО Москва сеет раздор внутри альянса: терроризм — новый враг (Al Araby, Великобритания)

03.12.2019

The Times (Великобритания): в свои 70 лет альянс НАТО стал больным и сварливым, но мы не должны позволить ему умереть

28.11.2019

Признайте курдов террористами: Турция идет против НАТО

09.03.2016

Пентагон угрожает бюджетом

25.02.2016

Главная битва Пентагона

8 комментариев

№1

ID: 19550

30.11.2019 01:51

Турки оказались и умнее славян (впрочем, это не комплимент), и бОльшими европейцами (правда, этого и следовало ожидать).
:)

Сейчас расклад простой: ЕЭС (по факту - "старая Европа"), США и Китай борятся за мировую "гегемонию" и реальную независимость. Европа может достичь этих целей ТОЛЬКО в союзе с Россией (как "старший партнер"). Поляки, украинцы, литовцы, вероятно, белорусы, чехи, словаки, словенцы, болгары, сербы, хорваты - это все "пятая колонна" США против независимой и сильной Европы.
Турки просто сказали, что они с Европой, а не с анло-саксами против Европы, как поляки и прочие из списка выше . Только и всего. :)

Сообщить

№2

30.11.2019 08:08

Цитата, ID: 19550 сообщ. №1

Европа может достичь этих целей ТОЛЬКО в союзе с Россией (как "старший партнер").

Не может быть старшим партнёром тот, кто слабее (в плане войны). И Европа не сможет быть в союзе с РФ после столетий религиозного, идеологического, военного, политического противостояния.

США это та же Европа. Тот же культурный код. Им всё понятно, они всё поделили. Уже никто там не рыпается против политики партии. У них одни общаки. Они вместе владеют своими финансовыми компаниями, долгами и т.д.
Китай большой, но это большой рабочий и не более того. Он растёт, пока его грузят работой. Для того, чтобы Китаю стать самостоятельным, надо технологическое и научное лидерство, подкрепленное военной силой.

Сообщить

№3

30.11.2019 08:15

вот бы поляки с литвой подняли вой по поводу исключить Турцию из НАТО. Был бы весёлый концЭрт.
Интересно им за это прилюдно подзатыльник отвесят или по-тихому?

Сообщить

№4

просто экспл

30.11.2019 14:07

Цитата, VK сообщ. №2

Не может быть старшим партнёром тот, кто слабее (в плане войны). И Европа не сможет быть в союзе с РФ после столетий религиозного, идеологического, военного, политического противостояния.

имхо он имел в виду что старшим партнером будет Россия . ибо все же она и исторически и в военном плане более значима чем вся ивроппа вместе взятая .
а что до противостояния с ивропой , то оно не столетия а намного больше. 1.5тыс лет как минимум (если что восточная Германия это этнические славяне , западные немцы , это этнические кельты , генетики когда сделали генетический портрет Германии сами малость подохренели) . но времена изменились и европейцы сами устали от этого бодания с Россией . и если Россия им предложит выгодное для них сотрудничество (а оно может быть взаимовыгодным , хотя имхо наши умышленно пойдут на уступки что бы перетянуть европу к себе) то европейцы согласятся на наши геополитические условия , взамен на торговые и экономические уступки .

Сообщить

№5

Hazzard

30.11.2019 14:19

Цитата, VK сообщ. №2

Не может быть старшим партнёром тот, кто слабее (в плане войны).

Римляне нанимали варваров для войн (что, в том числе, их и сгубило). Почему вдруг Европа, по сути та же Римская Империя, не наступят на те же грабли?

Сообщить

№6

30.11.2019 17:12

Цитата, Hazzard сообщ. №5

Римляне нанимали варваров для войн (что, в том числе, их и сгубило). Почему вдруг Европа, по сути та же Римская Империя, не наступят на те же грабли?

Европа это не Римская империя того времени, да и РФ не варварская страна. Не понимаю аналогии.

Кто решает в ЕС ? Тамошний олигархат. У них всё повязано с олигархатом США. Они акционеры в одних и тех же банках, заводах, фондах и т.д. Везде перекрёстное владение.
Чтобы развести ЕС и США и поссорить требуются события, которые полностью сменят эту парадигму.
Если вы поясните зачем евпропейскому олигархату надо потерять рынок США и тех стран, кого они контролируют (считай всю Америку и Азию), ради чего надо потерять доступ к технологическому обмену и кооперации, то возможно я пойму ход ваших мыслей. Пока же нет.

Проблем с сырьём ни у кого нет. Оно продаётся и цены на него вполне хорошо контролируются конкуренцией. Гораздо сложнее найти рынки сбыта, а США, как лидер империалистического мира, находящийся на вершине пищевой цепи является самым большим рынком.
Поэтому ЕС совершенно не интересно в сложившихся условиях дружить с РФ вместо США.

Сообщить

№7

Hazzard

30.11.2019 17:51

Цитата, VK сообщ. №6

Кто решает в ЕС ? Тамошний олигархат. У них всё повязано с олигархатом США.
.....
поясните зачем

Потому что США умрут. Римская империя умерла от хронической болезни без помощи «орд» германцев, которые не вызвали смерть, а лишь с некоторым удивлением ее констатировали. Диагноз — паталогический торговый дисбаланс, с присоединившимся избыточным регулированием, налогообложением (повлекшим вымывание среднего класса) и инфляцией на фоне внутреннего падения производства... Ничего не напоминает?
Сначала рухнет США, потом Европа. Другое дело что можно отодвинуть неизбежное на десяток, сотню лет, а другого и не надо, там дальше мало ли что вырулится.

Сообщить

№8

Павел 1978

30.11.2019 19:42

Эрдоган стар и он не вечен.
Завтра или послезавтра он двинет в иной мир и всё вернётся на круги своя.
Турция сто лет под англосаксами.
Она вплетена в ЕС.
И люди там хрен двинут из Европы.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте

Войти через Facebook