В Китае оценили вероятную мощь современного Советского Союза

Мину заложил Сталин, присоединив Прибалтику и Западенцев.

причина в том, что эту шушеру присоединили.
Не присоединили бы и ловить бы не пришлось. Эти территории нам были бы и так и так подконтрольны. Их можно было совершено спокойно пользовать в рамках Варшавского договора.

Статья о Советском Союзе в китайском издании и многое другое. В студии «Вестей ФМ» Сергей Михеев и Сергей Корнеевский.

КОРНЕЕВСКИЙ: В китайском издании «Феникс» вышла интересная статья: «Если бы Советский союз не распался, то на каком уровне развития он был бы сейчас?» И вот китайские аналитики, что называется, делают определенные выводы.

МИХЕЕВ: Аналитики-политики.

КОРНЕЕВСКИЙ: Да. В статье автор сравнивает Россию и Советский Союз по четырем аспектам – территория, население, экономическая и военная мощь. И вот он задается этим вопросом: СССР, этот уникальный гигант, как они его называют, если бы ему удалось избежать распада… И вот он пишет: «Даже при отсутствии прогресса в развитии науки и техники в Советском Союзе, он бы, вне всякого сомнения, оставался второй сильнейшей страной в мире, и Соединенные Штаты не посмели бы с такой легкостью провоцировать его». «Сперва рассмотрим сильные стороны Советского Союза до распада», – говорит автор. Образованный в 1917 году, он занимал площадь более 22 миллионов квадратных километров…»

МИХЕЕВ: Поправочка, не в 1917 году он был образован.

КОРНЕЕВСКИЙ: Китайцы пишут – в 1917. А в каком?

МИХЕЕВ: Как в каком? В 1922.

КОРНЕЕВСКИЙ: «На западе граница проходила с Польшей». Действительно, столько лет еще войны было, еще было непонятно, какой будет страна. «На западе граница проходила с Польшей, на востоке он простирался до Тихого океана, на севере доходил до Северного Ледовитого и так далее… Конечно, территория – это еще не все, но территория в какой-то мере представляет собой определенную степень военного потенциала и стратегической глубины страны. Человеческий потенциал. Население в 1989 году было 287 миллионов человек, уровень урбанизации – 67 процентов. И, кроме того (вот это интересный момент) происходило омоложение нации, и не было таких явлений как преждевременное старение и депопуляция». И вот экономическая сила, мне кажется интересно, с момента создания до падения Советский Союз был второй по величине экономикой мира. Представляете? Вторая, оказывается, по величине экономика мира. В экономике преобладал вторичный сектор, где главной была промышленность. В конце 80-х годов ВВП страны составлял 700 миллиардов долларов в советской валюте, что составляло около 70 процентов от ВВП Соединенных Штатов. Это такие удивительные цифры, если так подумать.

МИХЕЕВ: Да-да. На самом-то деле, это к вопросу тоже о том, каждая новая власть лепит себе соответствующую мифологию. Мифология 90-х годов заключалась в том, что якобы Советский Союз не мог не развалиться. Это первое. Второе, что якобы так плохо жилось, что просто из рук вон и дальше невозможно. И точно так же, между прочим, обманули огромное количество людей, на самом деле не имевших объективного представления о том, что же действительно представляет собой наша страна, в том числе по сравнению с другими странами мира, которые питались мифами о каких-то якобы райских краях и кущах, в которых можно пребывать где-то там и прочее-прочее. Говоря о том, что хуже, чем здесь, невозможно, не бывает, поэтому надо страну развалить. Мы много раз это обсуждали. Это было ложью.

Были ли у Советского союза глубочайшие проблемы, в том числе, на мой взгляд, такого родового свойства? Были, конечно, несомненно. Было ли выгорание идеологии? Было, несомненно. Но было ли это фатальной неизбежностью – его развал? Нет, не было. Можно было ли каким-то образом, причем радикально, реформировать страну, сохранив ее? Да, возможно было. Входила ли эта страна в десятку самых мощных и развитых стран мира? Да, конечно, входила, однозначно. Вот то, что вы сейчас сказали – 70 процентов от ВВП Соединенных Штатов Америки. Хочу спросить: а сейчас? А сейчас как?

КОРНЕЕВСКИЙ: Сейчас – нет.

Полностью слушайте в аудиоверсии

Мифология 90-х годов заключалась в том, что якобы Советский Союз не мог не развалиться. Это первое. Второе, что якобы так плохо жилось, что просто из рук вон и дальше невозможно.

Не присоединили бы и ловить бы не пришлось. Эти территории нам были бы и так и так подконтрольны. Их можно было совершено спокойно пользовать в рамках Варшавского договора.

Толку ноль целых. Шла холодная война. А на войне все средства хороши.