Войти

"Бредовые планы". Эксперт о том, почему Турция не поддержала НАТО

1602
0
0
Американские танки "Абрамс" в городе Пабраде, Литва. 21 октября 2019
Американские танки "Абрамс" в городе Пабраде, Литва. 21 октября 2019.
Источник изображения: © AP Photo / Mindaugas Kulbis

Турция отказалась принять план НАТО по "защите" Прибалтики и Польши, пишут СМИ. Было бы удивительно, если бы Анкара поддержала сейчас подобные планы альянса, отметил в эфире радио Sputnik политолог Александр Дудчак.

Турция не поддержала план НАТО по защите стран Прибалтики и Польши, передает агентство Reuters со ссылкой на высокопоставленные источники в Североатлантическом альянсе.

Сообщается, что власти Турции дали указание представителю в НАТО занимать жесткую позицию на встречах и частных беседах, требуя от военного блока сначала официально признать силы самообороны сирийских курдов террористическим формированием.

"Они (турецкие власти, – ред.) держат в заложниках восточных европейцев, блокируя одобрение этого военного планирования до тех пор, пока не добьются уступок", ‒ заявил агентству дипломатический источник, чьи слова цитирует РИА Новости.

Другой источник назвал поведение турецкой стороны "разрушительным" для альянса.

Политолог, экономист Александр Дудчак считает, что в сложившихся условиях было бы удивительно ожидать от Турции другого поведения.

"Турция проявляет суверенитет и не участвует в антироссийской кампании стран НАТО. Было бы удивительно, если бы сейчас Турция поддержала бредовые планы НАТО по защите от "российской угрозы", когда у нее с Россией развиваются взаимоотношения, строится важнейший трубопровод. Я думаю, турки больше заинтересованы в сотрудничестве с Москвой – они ждут, когда они станут распределять ресурсы в Европе, по-моему, на сегодняшний день для них это более важно. А НАТО изобретает любые поводы для своего существования, хотя давно надо было распустить эту "организованную преступную группировку". Но они изобретают все время что-то новое: то им Сербия мешает, то российскую угрозу придумывают", – сказал Александр Дудчак в эфире радио Sputnik.

По его мнению, у российско-турецкого сотрудничества прочные основы, несмотря на несовпадение взглядов по отдельным вопросам.

"Найдите на карте две страны, которые находятся рядом, и у которых не было никаких противоречий. Таких практически нет. На сегодняшний день отношения замечательные, и не стоит по этому поводу огорчаться или радоваться, надо просто констатировать факт. Есть перспективы для развития, есть взаимные интересы, которые заставляют уважать друг друга", – полагает Александр Дудчак.

В Москве неоднократно подчеркивали, что Россия никогда не будет нападать на какую-либо из стран НАТО, и, по словам главы МИД Сергея Лаврова, в альянсе прекрасно об этом знают, но просто пользуются поводом усилить военное присутствие близ российских границ.

В июле 2016 года на саммите НАТО в Варшаве было принято решение разместить в Литве, Латвии, Эстонии и Польше по международному батальону НАТО. Формирование батальонов взяли на себя Британия, Германия, Канада и США.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 07:12
  • 758
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 06:58
  • 25
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.