Войти

Палубный вариант истребителя J-10 совершил успешные посадку и взлет с палубы экс-«Варяга»

3980
29
0

Китайский сайт lzmmil.cn опубликовал статью, из которой следует, что 18 декабря авианосец Jian Shi (экс-«Варяг») в районе Даляни успешно прошел «летные испытания». Это означает, что китайский авианосец стал реальностью. Сайт пишет, что присутствовавшие на испытаниях палубного самолета J-10 высокие китайские руководители не смогли скрыть слезы от волнения и радости. Успешные испытания китайского палубного истребителя вызвали панику в Европе и США.


Разработка истребителя J-10 была начата в январе 1986 года, первый полет состоялся в марте 1998 года. Официально Китай признал существование истребителя 29 декабря 2006 года. Стало известно, что разработка палубного варианта была начата еще в 2001 году. Таким образом, если разработка J-10 заняла 12 лет (1986-98 годы), то на создание палубной модификации потрачено всего 8 лет (2001-09 годы).


Длина истребителя составляет 14,57 м, размах крыла 8,78 м, высота 5,3 м, угол стреловидности 50-52 град, площадь крыла 38 кв. м, площадь киля 8,4 кв. м, тяга двигателя составляет 152 кН. Дистанция взлета и посадки составляет менее 150 м. Максимальная скорость на большой высоте 2М, на низкой 1,2 М (1473 км/ч). Максимальный потолок 18 тыс м., боевой радиус 1300 км, максимальная дальность полета 3000 км. Максимальный взлетный вес 18,27 т, боевая нагрузка 6000 кг, масса топлива в подвесных баках 4100 л (2 по 1500 л, один на 1100 л). Тяговооруженность 1,1. Самолет имеет 12 узлов подвески (пять под фюзеляжем и по три на консолях крыла).


Эти данные показывают, что размеры и характеристики палубной модификации практически идентичны сухопутному варианту, кроме двигателя с повышенной до 152 кН тягой (стандартный истребитель оснащен двигателем с тягой 122 кН)


Предполагается, что в Китае разрабатываются два типа авианосцев с нормальным водоизмещением 48000 т и полным 60000 т, способных обеспечить базирование 50 самолетов, разница состоит лишь в типе силовой установки – обычной и ядерной.


Размах крыла палубного J-10 составляет всего 70% от аналогичного параметра российского самолета Су-33, таким образом, на авианосце возможно базирование самолета без механизма складывания крыла. Ежедневная газета НОАК в недавно опубликованной статье сообщила, что при разработке авианосца есть семь проблем , которые нужно решить, основными считаются создание паровых катапульт для блокировки кабелей и лифтов большой грузоподъемности (steam catapult to block cable and large lifts).


Оригинал статьи

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
29 комментариев, отображено с 1 по 8
№0
28.12.2009 07:24
Посадка и взлёт с палубы истребителя собственной разработки - крупный успех. По пальцам на одной руке можно пересчитать страны, которые это сделали.
Впрочем, после запуска людей и выхода (не совсем подтверждёного, в отличие от полёта, возможно в павильоне как и высадки первые снимали) за борт корабля такая вещь как посадка на палубу не столь удивительна.
Да и хохлы продали всё что в руки попало. Последнее очень важно для учитывания наших интересов. Одно дело если бы они продавали готовые изделия, и совсем иное - технологии.
0
Сообщить
№0
28.12.2009 08:29
Теперь для реального престижа КНР должна построить хотя бы небольшую серию подводных аппаратов на максимальные глубины 10-11км. Это Важно как для науки, так и для собсвенного реноме.
В России руководство страны по всей видимости недооценивает этого факта, тратя деньги на олимпиады, конкурсы красоты и прочую, пусть и нужную с точки зрения PR, но не меняющую радикально имидж сырьевого придатка, хрень. А ведь на Балтийском Заводе, ныне приговоренным к уничтожению, года три-четыре назад что-то уже сделали.
По всей видимости, элитные жилые комплексы с мариной ближе к сердцу.
0
Сообщить
№0
28.12.2009 09:16
Либо свои, в т.ч. по мотивам проданными украинцами чертежам. Занимались темой по такому типу двигателя с УВТ где-то с 1982года (официально с середины 80-х). Часть КД по палубным осталась на Украине. Что-то могло остаться и по УВТ. Да и сами они не глупы - если у кого-то что-то есть повторить пусть и не на таком уровне они могут.
Показать они покажут. Вопрос в том насколько взлётов такого двигателя хватит - не говоря уже о манёвренном бое. Из открытых источников известна проблема с управляемым вектором - низкий срок службы. Взлёт на форсаже, как видно, т.е. температура на управляемом сопле будет высокой. Скорее всего долго то что показано жить не будет. Впрочем, в отличие от России китайцы хорошо работают с  соотечественниками в США. Так что с переправкой технологий проблем особых не будет.
0
Сообщить
№0
28.12.2009 09:24
Дальность скорее всего указана для базовой модификации. Использовать паровую или электромагнитную (работы по поездам на магнитной подвеске не просто так были) катапульту вряд ли на этом авианосце будут - разве на тяжёлом атомном. При взлёте и дальность и нагрузка при оной будут существенно иными. Вообще же БПЛА амеров будут иметь эффективный радиус раза в три больше. Да и плотность "барабана" вокруг авианосца будет ниже.
Недостатков много. У нас есть все возможности нивелировать эффект и от этого и от японских авианосцев.
0
Сообщить
№0
28.12.2009 10:40
У Гриппена есть одно большое и единственное достоинство - он исключительно мало требует времени на обслуживание и мало наземного персонала. По этой части, действительно, он намного обогнал всех.
А в остальном... Сетецентричка слабая, хотя по крайней мере есть вполне реальная. Такое оборудование всего на нескольких ЛА существует. Наверняка на последних модификациях 22 и на 35 для внутреннего потребления. Китайцы могут ставить, но будет ли эффективно при РЭБ - вопрос открытый.
Двигло у гриппена - старенькая модификация движка от хорнета.
0
Сообщить
№0
28.12.2009 12:10
Похоже, что катапульту всё-таки поставили или обозначили :-) - посмотрите на тёмную полосу
По поводу прохода над ВПП - вероятно Вы правы, в частности хвостовое оперение ракет расположено достаточно низко, про нижние стабилизаоры и говорить нечего. Посему похоже на стращание Тайваня. Но факт остаётся фактом - работы ведуться и через года три посадка на палубу китайского самолёта перестанет быть событием.
По поводу самих китайских авианосцев непонятна паника - у них и так полно вооружений на нашей границе. Не будь ЯО в 2020году уже бы начали. Ну а так и позже чревато будет.

В Китае всю экономику может разрушить одно крупное землетрясение, такое было в Монголии в 12 баллов (ТАННОУЛЬСКОЕ 11 баллов, но по мнению хорошего знакомого отца - одного из ведущих геологов России оно было куда как сильнее, есть свиделеьства одного из немногих выживших русских очевидцев находившихся вблизи эпицентра, что по поверхности ходили волны как по воде и произошли ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ изменения). В Китае не было по-настоящему сильных землетрясений довольно давно. Их активация способна снести ряд плотин, воздействие от которых будет куда существеннее просто землетрясения и сопоставимы по последствиям с применением ЯО. Собсвенно накануне Олимпиады американцы предупредили, чтобы руководство Поднебесной не рыпалось, прежде всего с долларом и продолжало оплачивать долги США (Которые при инфляции сожгуться, либо ещё допечатают). Более того возможно рассчитать воздействие с пееременой русла. Это 20% населения смоет. Американцы знают об этом. Единственно, у них самих есть Сан-Андреас.
0
Сообщить
№0
28.12.2009 14:16
У нового туркменбаши уже Китай почти всё что можно скупил. Да и прочие переуступать права на  месторождения будут в Средней Азии. Гембу кормить надо даром им что ли заводы продают один за другим?
Осенью с дамой одной ехал. Из Кыргизии. Ну так там китайцев уже полно, где деньгами пахнет. Следующий Казахстан и прочие.
0
Сообщить
№0
07.01.2010 01:42
Однако, вес планера если с композитов будет полегче - косяки китайских анжинеров будут не так заметны.
На Гриппене тоже старенький движок стоит, но за счёт друхих факторов для слабой обороны годится.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.11 11:07
  • 5873
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.11 10:18
  • 6
Путин оценил успешность испытаний «Орешника»
  • 24.11 09:46
  • 101
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 24.11 07:26
  • 2754
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.11 21:50
  • 0
И еще в "рамках корабельной полемики" - не сочтите за саморекламу. :)
  • 23.11 11:58
  • 1
Путин назвал разработку ракет средней и меньшей дальности ответом на планы США по развертыванию таких ракет в Европе и АТР
  • 23.11 08:22
  • 685
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 23.11 04:09
  • 1
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет