Войти

"Туполев" завершит разработку дальнего бомбардировщика в 2012 году

2606
7
0

Разработка перспективного авиационного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА) будет завершена в 2012 году. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил президент компании "Туполев", ведущей разработку нового бомбардировщика, Александр Бобрышев. Ранее сообщалось, что новый самолет, который будет создан на основе сверхзвукового бомбардировщика Ту-160, совершит первый полет в 2015 году.


22 декабря 2009 года командующий Дальней стратегической авиацией генерал-майор Анатолий Жихарев заявил, что перспективный бомбардировщик должен будет заменить "и дальние, и стратегические бомбардировщики, и ракетоносцы". Новый самолет придет на смену бомбардировщикам Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3, составляющим сейчас основу Дальней авиации России.


"Новый самолет будет малозаметен, но полностью исключить его видимость для самолета такого класса невозможно. Уменьшить же его эффективную отражающую поверхность очень возможно с применением новых технологий и материалов", - сказал Жихарев, отметив, что новый бомбардировщик поступит на вооружение в 2025-2030 году.


О заключении контракта на разработку и создание принципиально нового стратегического бомбардировщика в августе 2009 года сообщил генеральный директор "Туполева" Игорь Шевчук. По словам Бобрышева, контракт был заключен сроком на три года. Основные характеристики перспективного бомбардировщика пока неизвестны.


По данным на конец 2008 года, в составе объединения ВВС России находились 64 бомбардировщика Ту-95МС, 16 Ту-160 и около 120 Ту-22М3. Кроме того, на хранении были около 90 самолетов Ту-22М2 и Ту-22М3, а четыре Ту-160 и семь Ту-95МС использовались для испытательных целей.



Ту-160. Фото с сайта combatavia.info
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
7 комментариев, отображено с 1 по 6
№0
24.12.2009 02:03
Сортир, вместо ведра, надеюсь будет? Летчики знакомые лет 20 назад жаловались на это. Насколько знаю мало что изменилось - народ за свои кровные ставил биотуалеты.

Другое. Почему есть такая уверенность, что ЛА не будет обнаружен со спутника? Если так, то вероятно эффективнее будет использовать 50-летних старичков и современное вооружение, а ещё более - ракеты, запускаемые откуда-то по одной и пусть с ЯО будет 1-2% остальные с обычными средствами и ионизирующими болванками - после передачи при Горбачёве этой технологии обнаружения мы здорово ослабили и ничего не получили. Вернее получили локальные войны и геморрой.
0
Сообщить
№0
24.12.2009 02:04
Для особистов - описание технологии есть в Сети. Причём достаточно подробное. А ещё в книжке по физике для школ годов 1950-х.
0
Сообщить
№0
24.12.2009 02:35
Некоторые вполне приличные люди. Учебник отец в своих руках держал. Мы хотели сделать некий прибор для геологии на основе эффекта. Селекции сигнала не получилось - город, всё помехами даже в клетке забито. Либо качество зеземления не очень, но скорее всего сама реализация. Нормального анализатора спектра с нужным усилением не нашли. Пришлось брать годов 1970-х и с усилением дебилов на 15пониже аппаратуру, вдобавок с сетевым питанием. А там хоть и был специальный фильтр для подобных вещей, но думается всё равно помеху вовнутрь затащили. По другим, более успешным опытам, когда нужно было точно сделать что-то в экранированное помещение вносили да и подальше от Питера. Минимум километров на 60 от ближайших сильных источников. Либо на Урале под землёй испытывали, заодно и работу выполняли для Заказчика.
0
Сообщить
№0
24.12.2009 04:28
Всё же для наиболее настойчивых по теме "откуда узнал":
общее
Есть как старые статьи на тематику, начиная от известной астрономам линии атомарного водорода 21,1см,  и эффектов около её, так и "новые", весьма интересные, т.к. речь идёт о КВЧ и биологии т.к. позволяют понять некоторые механизмы воздействий.
0
Сообщить
№0
24.12.2009 04:40
На кой ляд нужны какие-то бомберы, коли передают откровенно уничтожающие наш потенциял ядерного сдерживания технологии?
Это не мальчики писали, а весьма известные люди.
0
Сообщить
№0
24.12.2009 04:42
Чуть более подробно о том же и не совсем точно с точки зрения физики.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.10 04:07
  • 10768
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 18:09
  • 0
Комментарий к ""Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?"
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?
  • 08.10 12:42
  • 1529
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.10 11:37
  • 1
Трамп заявил, что принял решение по ракетам Tomahawk и Украине
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 08.10 04:22
  • 1
Комментарий к "Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации"
  • 08.10 03:26
  • 0
Ответ на "Диванные вояки и дипломаты-пустозвоны хотят войны (American Thinker, США)"
  • 07.10 20:04
  • 7
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 17:59
  • 4
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 07.10 17:59
  • 0
Комментарий к "В честь Дня Cухопутных войск российская армия получила новую бронетехнику (The National Interest, США)"
  • 07.10 17:35
  • 27
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 07.10 14:29
  • 0
Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации