Войти

Россия обладает только 620 носителями стратегического оружия

1729
8
0

18 декабря в Копенгагене президент США Барак Обама заявил, что Россия и США проделали «значительный прогресс» в переговорах по сокращению стратегических вооружений и «довольно близки» к заключению нового договора. В свою очередь, президент России Дмитрий Медведев заявил, что обе стороны «близки к соглашению» и осталось определить лишь «некоторые технические детали».


Новое соглашение должно заменить договор от 1991 года, срок действия которого истек 5 декабря этого года. На саммите в Москве Обама и Медведев договорились сократить количество стратегических ядерных боеголовок до уровня 1500-1700 единиц в течение семи лет. Основной проблемой стал вопроc контроля. В четверг министр иностранных дел России Сергей Лавров обвинил США в торможении переговорного процесса.


Речь шла о том, будут ли США и дальше иметь доступ к получению телеметрической информации при запусках новых российских ракет. США больше не занимаются разработкой новых стратегических ракет. Россия, напротив, пытается разработать новую ракету для замены МБР SS-18 и SS-19 «советского периода».


Россия настаивает на минимальном количестве систем доставки стратегического оружия. В начале переговоров Обама и Медведев обещали сократить их количество до уровня 500-1100 единиц. Американская сторона взяла «золотую середину» и предлагает ограничить их количество уровнем примерно 800 единиц.


Но дело в том, что в настоящее время Россия располагает только лишь 620 носителями стратегического оружия, и она хотела бы ограничить их количество 550 единицами, говорит президент Ploughshares Fund, член американской группы по контролю над вооружениями Джозеф Сиринсионе (Joseph Cirincione). Осталось определить количество между 800 и 550 носителями. Но обе стороны продолжают оставаться на различных позициях по контролю над соблюдением договора.


Оригинал статьи

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев, отображено с 1 по 4
№0
22.12.2009 13:28
Реально, если провести проверку по нормам СССР то, возможно, годными штук 200-300окажутся. Сроки официально не раз продляли. Нет ощущения у власть придержащих, что им нужно ЯО. Либо есть что получше, климатическое, тектоническое или какое другое, либо идёт банальная выкачка всего чего можно из "проекта Россия". Скорее последнее. Заинтересованность более на словах. Т.к. управляют вроде неглупые люди то складывается впечатление, что они верят в те гарантии, которые им дают в Лондоне.
0
Сообщить
№0
22.12.2009 13:30
На дурака не нужен нож...
0
Сообщить
№0
22.12.2009 22:15
"они с неграмотными талибами справиться не в состоянии"
- у меня есть устойчивое впечатление, более того, уверенность, что нет цели подавить талибов. Это регулятор. Место сами знаете стратегическое. Войны там могут вестить десятилетиями, совсем как в Сомали или на Ближнем Востоке.
Зачем что-то делать? Кого-то побеждать?
Выпустят обработанных из Гуантанамо и они будут в глазах Правоверных мучениками, возглавят движение против неверных в том направлении, которое нужно тем кто ими в явной, а в 99,9% случаев неявно управляет.
Второй момент. Место ещё раз скажу стратегическое. В сочетании с базами в Кыргыстане, вероятно в Туркменистане, будет замечательно управлять как регионом, так и допконтроль за новой Гембой - Китаем. Деньги присмотр любят, заботу, спокойствие. Вот и путём политических регуляторов в том же Уйгурстане и будут мучить китайцев. Последнее своего рода мостик к нынешнему руководству КНР, ибо издавна в Поднебесной считалось правильным иметь перодические войны и конфликты, вроде игл уйгуров, в провинциях. Своего рода древняя IT-технология контроля страны.
0
Сообщить
№0
23.12.2009 00:54
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси