Войти

«Роснано» выделит 2,5 миллиарда рублей на производство солнечных модулей с повышенным КПД

3431
20
0

Наблюдательный совет «Роснано» одобрил выделение около 2,5 миллиардов рублей на проект по созданию производства солнечных модулей на основе монокремния с двусторонней светочувствительностью. Как передает ПРАЙМ-ТАСС, об этом сообщила сегодня пресс-служба «Роснано».

Реализация проекта позволит вывести на мировой рынок двусторонние солнечные модули с КПД выше односторонних на 10—70 процентов (10 процентов при варианте инсталляции без использования дополнительных конструкций; 70 процентов при использовании отражательных конструкций и трекерных систем). Преобразование солнечного света в таких модулях возникает не только при попадании солнечных лучей на лицевую поверхность, но и при попадании их на тыльную сторону, когда возникает отражение солнечных лучей от естественных поверхностей или от специальных отражательных конструкций. В основе разработок лежит авторская технология, разработанная фирмой «Солнечный ветер» совместно с научно-производственной фирмой «Кварк», входящие в состав группы компаний «Конти».

Запуск основной производственной линии намечен на 2012 год. Выход на полную проектную мощность предполагается в 2015 г. Объем производства составит около 120 МВт в год, а годовая выручка проекта — 11,4 млрд руб.

Технологический процесс производства предусматривает формирование слоев толщиной порядка 20—80 нанометров — именно они делают тыльную сторону светочувствительной, а сам элемент прозрачным для инфракрасного излучения с длиной волны больше 1,1 мкм. При этом себестоимость производства таких модулей конкурентоспособна с односторонними. Проект предусматривает дальнейшую разработку технологии для полной реализации специфических преимуществ двухсторонних солнечных элементов и дальнейшего снижения себестоимости.

«Речь идет о создании первого в России промышленного производства двусторонних солнечных модулей. Его стоимость вполне конкурентоспособна по сравнению с производством односторонних модулей, — отметил управляющий директор РОСНАНО Константин Деметриу. — На сегодняшний день солнечные модули на основе кремниевых технологий наиболее востребованы, благодаря оптимальному соотношению цены и эффективности, их доля на мировом рынке фотоэнергетики составляет около 80 проц. Проект позволит диверсифицировать портфель проектов корпорации в области фотоэнергетики, и обеспечит выход на рынок конкурентоспособного продукта по оригинальной российской технологии».

Объем мирового рынка для продукции проекта в 2009 г оценочно составит 19,9 млрд долл, а к 2013 г прогнозируется рост до 30,4 млрд долл, среднегодовой темп роста составит 9 проц. Если рассматривать рост рынка в натуральном выражении, ежегодный рост установленной мощности солнечных модулей составит 29 проц и увеличится с 5,9 ГВт до 18,5 ГВт в период с 2009 по 2013 гг соответственно.

Наибольшая доля потребления приходится на рынок Европы. В частности, поэтому основным рынком сбыта продукции проекта станет европейский рынок солнечных парков: Италия, Испания, Греция, Чехия, Болгария, Германия и др. страны Европы. Уже сейчас фирма «Кварк» имеет контракты на поставки, покрывающие большую часть планируемых производственных мощностей.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
20 комментариев, отображено с 1 по 11
№0
21.12.2009 20:37
Это нужно для южных районов с большим количеством солнечных дней. Вообще же солнечная фотовольтаика неконкурентоспособна сейчас. Даже с концентраторами и 250 солнечными днями в году срок окупаемости сопоставим или превышает срок реальной эксплуатации. Решения ищут. Особенно есть проблемы с диффузией ионов водорода из воды на поверхности. Сейчас лепят всякие противодифф. слои типа ORMOCER, но есть и иные решения.
Моё рощущение такое - годятся для каких-нибудь республик где нет ни речек, ни ветров. В любом другом случае - неконкурентоспособны, как источник энергии - ценник решения от 650тыс рублей, против 250-350 для ветряков и 130-200 для гидростанций. И это при постоянном использовании. А так проще и до 10 раз дешевле на кВт установочной рукавные микроэлектростанции. Они дают устойчиво, вне зависимости от времени суток. Всё равно обычно ставишь лагерь недалеко от ручья.
Для рек сейчас есть погружные, работающие при потоке от 0,3м/с.
0
Сообщить
№0
21.12.2009 20:38
Ценник писал примерно для 3-4кВт установочной мощности.
0
Сообщить
№0
21.12.2009 20:40
Для рукавных гидростанций, кроме того, реальная среднесуточная мощность может быть даже чуть больше установочной. На самоделках приходилось геологам всякие тормоза и регуляторы потока (дырки с застёжками) ставить, чтобы двигатель не перегревался.
0
Сообщить
№0
21.12.2009 20:43
СЭС окупается в зависимости от района от 4 до 15лет, а рукавные или погружные микроГЭС за один сезон в поле (10-12кВт, почти круглосуточная работа в течении 5месяцев).
0
Сообщить
№0
11.02.2010 19:24
Я по образованию разработчик технологий п/п. Так вот, фотовольтаика на полупроводниках крайне неэкологичный процесс. Вы бы знали какие там яды используются. Если не верите поезжайте в ФТИ или фирмы занимающиеся очисткой и  ростом п/п.
0
Сообщить
№0
11.02.2010 19:25
Это всё, как и светодиоды PR фирм, которые пробивают им выгодные решения. Как правило США, Японии, сейчас вот Кореи, Европы.
0
Сообщить
№0
28.02.2010 02:55
Мне кажется существует реальная альтернатива фотовольтаике. Кроется она, главным образом, в фототермохимических циклах. КПД запасания там более 60% был ещё в середине 1980-х.
Сейчас появились прямые топтивные элементы, которые, похоже, можно будет приспособить через некий промежуточный процесс с высоким, 80-90% КПД.
Ещё Семёнов предлагал иметь це
лые институты по данному направлению, но как и с многими другими областями, где мы имели приоритет и пионерские работы, как видно, придётся Чубайсу затем закупать. В том числе и по плодам разума наших учёных и изобретателей. Порочный круг.

Что очень важно, есть аккумуляторы, собственно о них большая часть статьи, которые позволяют вообще отказаться в перспективе 10-15 лет от централизованной системы энергоснабжения, что видится благом, т.к. можно сотни раз говорить слова Менделеева, которые можно отнести ко всем углеводородам:  "Топить печь нефтью всё равно, что топить её ассигнациями".
Как мне видится полимеры (точнее некоторые виды) весьма перспективны для стройки (помнится уже приводил слова одного строителя, певшего диферамбы полимерной арматуре, улучшающей свойства фундаментов и ускоряющее сроки строительства), автомобилестроения. Это коллосальный рынок.
0
Сообщить
№0
28.02.2010 03:04
Что очень важно, себестоимость данных аккумуляторов обещает быть веьсьма небольшой, лишь малая (до трети) часть от стоимости свинцовых аккумуляторов такой же ёмкости.
0
Сообщить
№0
28.02.2010 03:12
В целом решение для энерго-хладо-тепло обеспечения административного здания будет выглядеть как-то так, но без требований кучи согласований. Хотя в северных городах, в ряде случаев крышные энергомодули (фактически тригенерационные станции) будут всё равно требовать подвода газа или газогенераторного котла во дворе, если есть возможность.
0
Сообщить
№0
28.02.2010 19:18
"Ведь эти ячейки создаются с помошью все тех же солнечных элементов"
- в том то и дело, что НЕТ
В СССР были готовые отработанные схемы на 40 и фототермохимические в лаборатоории, в частности в Новосибирске. Если надо могу поднять уже точные данные.
Собственно меня они интересовали с другой стороны - не устраивала стоимость и доступность (экспортные ограничения) эффективной фотовольтаики для БПЛА - многослоек для спутников, к тому ж у них свойства хреновые при посадке можно крыло разбить - площадь большая и т.д.
0
Сообщить
№0
28.02.2010 19:18
Вы можете запасать энергию в виде химической.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"