Войти

Бригады Сухопутных войск перешли на ударный комплекс "Искандер-М"

3427
8
+5
Источник изображения: Марина Лысцева/ТАСС

Завтра на полигоне Капустин Яр в Астраханской области произойдет во многом знаковое событие. Ракетчики из дислоцированной под Курском 448-й бригады примут от производителей полный комплект ударного оперативно-тактического комплекса "Искандер-М".

В него входит более полусотни единиц техники: самоходные пусковые установки, транспортно-заряжающие машины, ракеты, комплексная система автоматизированного управления, а также средства контроля технического состояния и пункт подготовки данных для стрельбы. С принятием этого "хозяйства" расчетами из Курска официально завершится процесс перевооружения всех ракетных бригад Сухопутных войск на грозные "Искандеры".

С интервалом в одну минуту комплекс может стрелять сразу двумя боеприпасами, в том числе крылатой ракетой, и управлять ими на всем протяжении полета. По своей мощности вооружение "Искандера" эквивалентно ядерной бомбе. Более того, его ракеты сами могут нести ядерную боевую часть.

Что обычная, что крылатая ракета летят на расстояние около 500 (в экспортном варианте - 280) километров и несут боевую нагрузку, не превышающую полтонны. При том, что боеприпас набирает высоту от 20 до 50 километров, его отклонение от цели не превышает семи метров. Непредсказуемая траектория и невидимость для радаров, которую гарантирует технология "стелс", делает "Искандер" практически неуязвимым для американских "Пэтриотов" и их европейских аналогов. Поэтому эксперты утверждают: эта боевая техника незаменима для уничтожения всех существующих в мире противовоздушных и противоракетных систем, а также военных аэродромов, армейских центров управления и связи.

Несомненным достоинством "Искандера" является его мобильность. Скрытно перемещаясь с места на место, комплекс остается неуловимым для противника. К тому же подвижность гарантирует внезапность нанесения ракетного удара.

По утверждению генерального конструктора Коломенского КБ машиностроения Валерия Кашина (именно в его конструкторском бюро создали "Искандер"), на этом комплексе может быть использовано до 10 различных боеголовок - осколочно-фугасная, проникающая и другие.

Некоторые из головных частей имеют индивидуальную систему наведения. В СМИ была информация, что боевые блоки этого комплекса могут оснастить системой наведения на основе GPS/ГЛОНАСС. А еще - собственной системой радиоэлектронной борьбы для постановки активных помех средствам ПВО противника.

Новейшими оперативно-тактическими ракетами оснащено более десятка бригад Сухопутных войск. "Искандеры" есть во всех военных округах России, а в некоторых из них базируется несколько ракетных соединений.


Юрий Гаврилов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
8 комментариев
№1
23.11.2019 15:49
Пора уже 10-12 бригадных комплектов  с ракетами средней дальности разворачивать....
0
Сообщить
№2
23.11.2019 16:12
Цитата, q
Пора уже 10-12 бригадных комплектов  с ракетами средней дальности разворачивать....
Предположим, разместили американцы в Европе или в Азии РСД с ЯБ нацеленные на Россию. Зачем нам строить свои РСД и уничтожать в ходе ответного удара страны где расположены американские ракеты? Не проще ли не тратится на РСД, а бить непосредственно по США, где принимаются решения, а не по ,,расходным пешкам,,
+2
Сообщить
№3
23.11.2019 16:23
А в США не пешки живут? Это принцип коллективной ответственности нации, раз везде демократия, то за выбор неадекватных лидеров отвечают избиратели. Иначе получается, что полоумные выходки Польши, Румынии, из-за которых вероятность применения ЯО растет, останутся безнаказанными. Только ответственность за свои действия удержит от ядерной войны.
+4
Сообщить
№4
23.11.2019 23:13
Цитата, штурм сообщ. №1
Пора уже 10-12 бригадных комплектов  с ракетами средней дальности разворачивать....
Откуда Вы знаете, что именно столько БРСД понадобится? Может США всего 20–30 пусковых установок своих БРСД развернут и всё?

Цитата, beka1 сообщ. №2
Зачем нам строить свои РСД и уничтожать в ходе ответного удара страны где расположены американские ракеты?
Поражать цели в тех близких к России странах, где находятся базы США, всё равно нужно. Сейчас на часть из них нацелены МБР России. Если развернуть более дешёвые БРСД и нацелить их на эти объекты, то высвободившиеся МБР можно будет перенацелить на континентальную часть США.

Цитата, beka1 сообщ. №2
а бить непосредственно по США, где принимаются решения, а не по ,,расходным пешкам,,
Чтобы войска США с территории этих "пешек" в это время беспрепятственно били по нам? Развёрнутые на их территории военные объекты всё равно уничтожать придётся.
+2
Сообщить
№5
24.11.2019 11:03
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Поражать цели в тех близких к России странах, где находятся базы США, всё равно нужно. Сейчас на часть из них нацелены МБР России. Если развернуть более дешёвые БРСД и нацелить их на эти объекты, то высвободившиеся МБР можно будет перенацелить на континентальную часть США.

Цитата, beka1 сообщ. №2
а бить непосредственно по США, где принимаются решения, а не по ,,расходным пешкам,,
Чтобы войска США с территории этих "пешек" в это время беспрепятственно били по нам? Развёрнутые на их территории военные объекты всё равно уничтожать придётся.

как обычно отрицаеться банальная логика и формальная эрудиция. так зачем РСД если ... тактические ракеты, и очень многое иное типа КР и ударов ввс и сами МБР и прочее и так накрывают полевроппы и более , причём сосбтвено весь мир в труху обеспечивает дажеподрыв у самих себя и невсех боеголовок. ну там ядерная зима осадки радиации на всей планете с периодом распада ядов и собствено фона миллионы лет.
-1
Сообщить
№6
24.11.2019 20:40
Цитата, beka1 сообщ. №2
Не проще ли не тратится на РСД, а бить непосредственно по США, где принимаются решения, а не по ,,расходным пешкам,,

бить нужно по всем, но в первую очередь по стартовым площадкам РСД и европейским столицам, разместившим у себя  эти ракеты.

Нашим ответом должны стать РСД на Чукотке и в Венесуэлле....
0
Сообщить
№7
24.11.2019 21:09
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Откуда Вы знаете, что именно столько БРСД понадобится? Может США всего 20–30 пусковых установок своих БРСД развернут и всё?

Ракет у нас должно быть развёрнуто столько чтобы гарантированно уничтожить стартовые площадки РСД, центры управления, военные базы и важнейшие объекты государственной  инфраструктуры.

РСД нужно размещать не только в Европе, в Азии так же достаточно угроз, это Китай с самым большим арсеналом РСД , Южная Корея, Пакистан....
Россия имеет достаточно оснований чтобы в ответ развернуть свои бригады РСД.
0
Сообщить
№8
25.11.2019 12:36
Цитата, Злая будка сообщ. №5
как обычно отрицаеться банальная логика и формальная эрудиция.
Вот и объясните с точки зрения "формальной логики и эрудиции", зачем накрывать МБР пол Европы, если это можно сделать с помощью БРСД и стратегических КР наземного базирования, а высвободившиеся МБР можно перенацелить на США?

Цитата, Злая будка сообщ. №5
причём сосбтвено весь мир в труху обеспечивает дажеподрыв у самих себя и невсех боеголовок.
Откуда Вы такой бред взяли? Начитались сказок о "ядерной зиме" и всеубивающей радиации? Вы ещё скажите, что Земля от нескольких тысяч термоядерных взрывов по несколько сотен килотонн мощности на осколки расколется. :)

Цитата, штурм сообщ. №7
Ракет у нас должно быть развёрнуто столько чтобы гарантированно уничтожить стартовые площадки РСД, центры управления, военные базы и важнейшие объекты государственной  инфраструктуры.
Вам уже известна численность этих стартовых площадок, центров управления и прочих военных объектов? Времена, когда США могли развёртывать сотни ракетных комплексов в год безвозвратно прошли. Я бы ориентировался на несколько десятков пусковых установок БРСД AUR, которые будут разворачивать в течении лет 10–15. Это при условии, что программу вообще не закроют, и не начнут разрабатывать новую. Ещё даже бросковых испытаний этой БРСД не было.

Цитата, штурм сообщ. №7
РСД нужно размещать не только в Европе, в Азии так же достаточно угроз, это Китай с самым большим арсеналом РСД , Южная Корея, Пакистан....
Для этих задач развернут 2–4 дивизии максимум БРСД на основе "Ярса". А сколько потребуется БРСД на основе "Искандера" можно будет сказать только когда узнаем, сколько и чего США реально, а не на словах, смогут развернуть и какие ещё наши программы в области РСД доведут до готовности к серийному производству.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.12 20:01
  • 6669
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.12 19:55
  • 1
На форуме War Thunder появилась секретная информация об истребителе НАТО — опять
  • 26.12 18:15
  • 1375
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 26.12 12:13
  • 8564
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 26.12 03:03
  • 1
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 26.12 02:36
  • 0
Ответ на "Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин"
  • 26.12 02:35
  • 1
«Потеснить мощь России в Арктике»: США начали постройку тяжёлого ледокола
  • 26.12 01:51
  • 3
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"
  • 25.12 23:50
  • 0
Ответ на "Российский танк Т-80 — это не шутка (The National Interest, США)"
  • 25.12 21:02
  • 1
"Бомж-ракеты" угрожают России. Создала ли Украина оружие, способное атаковать Москву?
  • 25.12 19:52
  • 2
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 24.12 15:44
  • 3
Немного о терминах.
  • 24.12 14:07
  • 1
Китайская Agibot начала массовое производство гуманоидных роботов, опередив Tesla
  • 24.12 09:41
  • 0
Новый мировой порядок: Минск предлагает свою модель безопасности
  • 24.12 05:28
  • 0
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?