Войти

Обвинение в шпионаже в адрес руководителя фирмы «Адрон» - российская провокация

3319
0
0

Сообщения, появившиеся в СМИ с обвинениями, согласно которым директор украинской научно-производственной фирмы «Адрон» Николай Архипов пытался незаконно вывезти в Украину из РФ техдокументацию и элемент «уникальных российских комплексов противодействия ПЗРК», является ничем иным, как провокацией . «Причем провокацией, плохо режиссированной», - так 17 декабря 2009 в Киеве корреспонденту Defense Express прокомментировал обвинения в адрес Н. Архипова представитель украинского ОПК.


Как сообщило российское агентство «Интерфакс», 16 ноября этого года Володарский районный суд города Брянска признал генерального директора украинской фирмы «Адрон» Николая Архипова виновным в контрабанде и назначил наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Он якобы пытался незаконно вывезти в Украину техническую документацию и опытный образец инфракрасной лампы, которая является ключевым элементом уникальных российских комплексов противодействия ПЗРК.


По словам собеседника агентства, Н. Архипов действительно был задержан при таможенном досмотре поезда «Москва-Кишинев» 12 июня 2009 года. И вез он действительно лампу, только не «уникальную», как указано в российском СМИ, а 1989 года выпуска, работы по которой, учитывая бесперспективность, были закрыты в РФ в 1991 году. Мало того, в 1993 году техническая документация на сборку и изготовление данной лампы (импульсная лампа СЛ-2М) была продана Россией в Китай. Эта лампа не является секретной и не подлежит контролю при продаже и вывозу с территории России, что подтверждают соответствующие российские документы.


«Более того, делалось это в двусторонних интересах, в рамках расширения сотрудничества между нашими двумя странами, за что мы всегда всячески боролись», - подчеркнул источник ОПК Украины. Причем инициатором сделки выступила российская сторона, так как на сегодняшний день России, в отличие от Украины, нет в списках известных разработчиков и производителей систем защиты ЛА от управляемых ракет с тепловыми головками самонаведения.


«Что касается уникальности российских комплексов противодействия ПЗРК, - это также, как минимум, передергивание. Россияне на сегодня и близко не имеют разработок, подобных разработок НПФ «Адрон» - таких, как, например, станция «Адрос», предназначенная для защиты летательных аппаратов от управляемых ракет, в том числе и ПЗРК », - отметил собеседник.


«Указанные пять месяцев в качестве приговора - это время, которое собственно длилось следствие, оно, кстати всячески затягивалось российской стороной, так как доказать вину М. Архипова, при всем желании российской стороны, было трудно. А генеральный директор НПФ «Адрон» давно уже в Киеве и руководит фирмой», - также сообщил источник.


То, что изделие вывозился по заданию СБУ, собеседник комментировать отказался. «Нет смысла комментировать полный бред, все это откровенно притянуто за уши, наверное, чтобы придать случившемуся еще большей сенсационности», - отреагировал он.


Defense Express ранее неоднократно сообщал об украинских перспективных разработках вертолетных систем защиты НПФ «Адрон».Фирма разработала и запатентовала станцию оптико-электронного подавления «Адрос» КТ-01АВ, осуществляющее срыв захвата цели и отводит в сторону все типы ракет с инфракрасными головками наведения, включая ракеты ПЗРК. Станция производится Научно-производственным комплексом «Прогресс» (Нежин) и предназначена для установки на вертолеты Ми-24 или Ми-8/Ми-17. Сегодня она стоит на вооружении многих стран мира, в том числе и некоторых стран НАТО.


В настоящее время специалисты НПФ «Адрон» завершают работы по созданию комплекса защиты самолетов и вертолетов, что рядом с известной станцией защиты включает и ряд других, действительно уникальных систем, разработанных в стенах фирмы, которые обеспечивают эффективную защиту ЛА.

Права на данный материал принадлежат mil.in.ua (Украинский военный портал)
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.06 11:37
  • 9
Як-130 с оружием "воздух-воздух" может быть прекрасным охотником на БПЛА
  • 28.06 10:23
  • 16199
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.06 08:46
  • 1
И еще о БМП: комментарий к ""Неуязвимые" M2 Bradley ВСУ горят, у них отлетают башни и лопаются корпуса"
  • 27.06 22:58
  • 0
Почему немецкий нацизм стал в СССР называться фашизмом
  • 27.06 20:03
  • 0
Комментарий к "Необычный взгляд на операцию "Барбаросса"" - о нацистской (гитлеровской) революции.
  • 27.06 16:29
  • 9
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 26.06 22:39
  • 0
Комментарий к "Россия поэтапно улучшает новые танки Т-90М на основе опыта, полученного в ходе боевых действий на передовой (Military Watch Magazine, США)"
  • 26.06 18:34
  • 0
Комментарий к "Вот почему в России нет современных БМП"
  • 26.06 14:13
  • 1
«Качество войны изменится»: Лукашенко рассказал о встрече с посланниками Киева
  • 26.06 06:33
  • 0
Комментарий к "Что было бы, если бы в России не было революции 1917 года?"
  • 26.06 02:42
  • 1
Охотникам на украинские беспилотники требуется прикрытие
  • 26.06 00:31
  • 1
В США удивились «беспрецедентному событию» ВКС России
  • 26.06 00:08
  • 0
Комментарий к "Путин обвиняет НАТО в подготовке к войне против России (Die Welt, Германия)"
  • 25.06 20:06
  • 0
Об ошибках Маркса, точнее, о русском мышлении ("Потрясающие ошибки в «Капитале» и его научная несостоятельность. Почему марксисты этого не видят?")
  • 25.06 12:01
  • 1
Станут ли «Аннушка» и «Сарай» перехватчиками