Войти

Роботизация российской артиллерии становится реальностью

1338
8
0
Источник изображения: vpk-news.ru

В России продолжается разработка межвидового артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ", который станет первым шагом на пути роботизации артиллерийских систем.

Об этом заявил начальник ракетных войск и артиллерии Вооруженных Сил РФ генерал-лейтенант Михаил Матвеевский в интервью газете "Красная звезда" накануне Дня ракетных войск и артиллерии, который ежегодно отмечается 19 ноября.

"В нём создано безлюдное боевое отделение, а процессы наведения и заряжания орудия осуществляются автоматически без участия человека", - отметил Матвеевский, говоря о комплексе "Коалиция-СВ". По словам начальника ракетных войск и артиллерии, по итогам 2019 года в войска будет поставлено более 500 единиц современного вооружения и военной техники.

"Завершается перевооружение ракетных соединений с ракетного комплекса "Точка-У" на современный ракетный комплекс "Искандер". В ближайшее время планируется вручение очередного бригадного комплекта этого уникального комплекса ракетному соединению Западного военного округа", - сказал Михаил Матвеевский.

Кроме того, в войска поступают модернизированные самоходные гаубицы 2С19М2 "Мста-СМ", модернизированные реактивные системы залпового огня (РСЗО) "Торнадо-Г" с автоматизированной системой наведения боевой машины на цель. Продолжается перевооружение реактивных артиллерийских бригад с РСЗО "Смерч" на модернизированную РСЗО "Торнадо-С".

В составе ракетно-артиллерийских комплексов активно применяются беспилотные летательные аппараты, обеспечивающие разведку и контроль огневого поражения на значительной дальности в режиме реального времени.

"Подразделения с комплексами беспилотных летательных аппаратов уже включены во все артиллерийские соединения", - отметил начальник ракетных войск и артиллерии.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
20.11.2019
Более 500 единиц вооружения поступило в ракетные войска и артиллерию России в 2019 году
19.11.2019
Соединение в ЗВО скоро получит бригадный комплект комплекса "Искандер"
19.12.2018
От "Кобры" до "Ярсов". Чем вооружилась армия России в 2018 году
20.11.2018
Шквал огня: как переоснащают российскую артиллерию
13.06.2017
Михаил Матвиевский: "Неукротимая мощь огня"
8 комментариев
№1
19.11.2019 17:25
Цитата
"В нём создано безлюдное боевое отделение, а процессы наведения и заряжания орудия осуществляются автоматически без участия человека", - отметил Матвеевский, говоря о комплексе "Коалиция-СВ".
Цитата
в войска поступают модернизированные самоходные гаубицы 2С19М2 "Мста-СМ"
А где там "Коалиции" на "Армате"?


Почему не срослось с 2-ствольной "Коалицией"? И ведь не переименовали после отказа от второго ствола.
0
Сообщить
№2
19.11.2019 22:46
Цитата, Враг сообщ. №1
Почему не срослось с 2-ствольной "Коалицией"? И ведь не переименовали после отказа от второго ствола.
От второго ствола на "Коалиции-СВ" отказались потому что смогли обеспечить требуемую скорострельность с одним стволом. И хорошо, что отказались. А то бы с двумя стволами намучились, и не факт, что вообще бы программу не закрыли. Подобное экстенсивное решение кроме преимуществ ещё и кучу недостатков создаёт. Увеличивается масса боевого отделения и сложность механизма заряжания, а с ними и стоимость изделия. Нужно обеспечивать гашение вибраций после выстрела одного ствола во время стрельбы другого. Возрастают нагрузки на приводы наведения пушек. Вон, на AMOS добились рекордного темпа стрельбы до 26 выстрелов в минуту для первых 14 мин, в итоге миномёт получился слишком дорогим и сложным и ни кто кроме финской армии его не берёт. А покупают всякие упрощённые и удешевлённые NEMO с Granatkastarpansarbandvagn 90120.
0
Сообщить
№3
19.11.2019 23:06
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №2
Увеличивается масса
У двух одноствольных коалиций масса ещё больше)
0
Сообщить
№4
20.11.2019 15:51
Цитата, zhelezyaka сообщ. №3
У двух одноствольных коалиций масса ещё больше)
Одна двухствольная коалиция не заменит две одноствольных. :)
Я же выше упоминал, что смогли обеспечить заданную скорострельность с одним стволом.
0
Сообщить
№5
20.11.2019 16:12
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Я же выше упоминал, что смогли обеспечить заданную скорострельность с одним стволом.
Скорострельность лишней редко не бывает.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Одна двухствольная коалиция не заменит две одноствольных. :)
Почему? Не удалось обеспечить удвоенную скорострельность по сравнению  с одноствольной?  Допускаю. Неудачи возможны)
Но ход мыслей был верный.  Тактика сейчас для всех примерно одна (если не война с бармалеями) - максимально быстро отстреляться с максимально плотным огнем  и менять позицию. Тут два ствола на одной тележке были бы кстати. Ит "скорострельность лишней редко бывает".
Плюс обязательно машину (возможно, в формате робота) для быстрого пополнения боеприпасами (заряжания) самоходки (расход же удвоенный). Такая нужна в любом случае - и для одно и для двух ствольных систем. Видел презентацию такой полностью роботизированной арт системы из нескольких машин-роботов.
0
Сообщить
№6
20.11.2019 16:46
Цитата, Враг сообщ. №1
Почему не срослось с 2-ствольной "Коалицией"? И ведь не переименовали после отказа от второго ствола.

предположу, что два ствола усложняют конструкцию так, что существенно возрастают риски отказов.

ИМХО, любому аппарату лучше 1 ствол побольше, чем 2 поменьше. После первого выстрела всё-равно надо проверять точность наведения. А у второй пушки могут быть свои "тараканы" и её надо корректировать не так как первую. Это ухудшит результаты каждой отдельно взятой пушки.
Надо залпы - пусть херачат торнады. Нужна точность - пусть бьёт одна точная пушка.
+1
Сообщить
№7
20.11.2019 17:09
Цитата, VK сообщ. №6
Надо залпы - пусть херачат торнады. Нужна точность - пусть бьёт одна точная пушка.
Там в любом случае идёт работа по площадям залпами - для этого и скорострельность, чтобы быстро отстреляться и быстро свалить, пока не накрыли ответным огнём и пока цель не заныкалась, не уехала из под обстрела.

Цитата, VK сообщ. №6
предположу, что два ствола усложняют конструкцию так, что существенно возрастают риски отказов.
Если с двумя стволами стоимость становится как у двух 1-ствольных экземпляров, а ещё снижается надёжность, кучность, ещё какие-то ТТХ, то, конечно, не стоит городить такую вундервафлю.
+1
Сообщить
№8
20.11.2019 18:20
Цитата, zhelezyaka сообщ. №5
Скорострельность лишней редко не бывает.
Как и в завтрашний день могут смотреть не только лишь все. :) Я же объяснил, что не стала бы от двух стволов скорострельность больше. Какая требовалась скорострельность, такую бы и обеспечивали. И хорошо, что смогли её обеспечить с одним стволом.

Цитата, zhelezyaka сообщ. №5
Почему? Не удалось обеспечить удвоенную скорострельность по сравнению  с одноствольной?
По-Вашему что лучше, два ствола с обычной скорострельностью или один с удвоенной? Если бы не смогли удвоить скорострельность для одного ствола, то пришлось бы приспосабливать два с обычной скорострельностью. А это привело бы к возникновению кучи новых сложностей. Так я достаточно понятно суть проблемы объясняю?

Цитата, zhelezyaka сообщ. №5
Плюс обязательно машину (возможно, в формате робота) для быстрого пополнения боеприпасами (заряжания) самоходки (расход же удвоенный).
Сделали ТЗМ 2Ф-60К. Там процесс пополнения боекомплекта не полностью автоматизировали, зато машина не отличается от обычного грузовика, значительно дешевле специальной ТЗМ на гусеничном шасси и не требует такой точности подъезда к САУ, которую не всегда можно обеспечить на не ровной местности.

Цитата, zhelezyaka сообщ. №5
Видел презентацию такой полностью роботизированной арт системы из нескольких машин-роботов.
Такие презентации в 3D моделях хорошо смотрятся. А на реальной пересечённой местности может оказаться очень проблематично конвейеры САУ и ТЗМ состыковать для подачи снарядов и зарядов. Особенно если ещё ими дистанционно рулить придётся. Чуть-чуть не ровно встали или перекосились и придётся заново отъезжать и подъезжать. Или делать конвейеры подвижными и регулируемыми в широких диапазонах в трёх плоскостях. Это не говоря о цене таких роботизированных машин. Так что в идеале конечно лучше иметь полную автоматизацию пополнения боезапаса. Но только если всё это будет надёжно работать и не запредельно стоить. Иначе придётся артиллеристам часто руками снаряды и заряды от ТЗМ к САУ таскать.

Цитата, VK сообщ. №6
предположу, что два ствола усложняют конструкцию так, что существенно возрастают риски отказов.
Там не только с надёжностью проблемы были. Писали, что возникали сложности с гашением вибраций от выстрела одного орудия при выстреле из другого. Возможно что для этого потребовалось бы создание каких-то дополнительных каркасов или усиление креплений лафета и утолщение кожуха стволов, что опять бы потребовало дальнейшего усиления приводов и повлекло бы ещё больший рост массы. Вроде эту проблему так до конца и не решили к моменту отказа от двухствольной схемы. А может и из-за неё в немалой степени от двух стволов отказались.

Цитата, Враг сообщ. №7
Там в любом случае идёт работа по площадям залпами
Уже нет. Всё больше переходят к применению управляемых снарядов и ракет для поражения назначенных им целей. Да и при стрельбе по площадям сейчас зоны накрытия стараются оптимизировать с конфигурацией расположения на местности целей.Плюс более жёсткие требования к снижению побочного ущерба.

Цитата, Враг сообщ. №7
для этого и скорострельность, чтобы быстро отстреляться и быстро свалить, пока не накрыли ответным огнём и пока цель не заныкалась, не уехала из под обстрела.
Именно поэтому переходят на корректируемые и управляемые боеприпасы. Когда на залп имеется всего несколько десятков секунд, нет времени сотни и тысячи неуправляемых снарядов по цели выпускать. А в идеале одним залпом желательно поразить сразу несколько целей.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 14.12 07:51
  • 26
Ядерный экспресс. Почему ракетные поезда России не давали США покоя
  • 14.12 07:34
  • 2
Русский ракетный рекордсмен: на одной пусковой установке С-350 - 12 ракет
  • 14.12 07:16
  • 5
Развели политруками: настроение бойцов отследят внештатные инструкторы
  • 14.12 06:59
  • 9
Горячие точки XXI века: какой будет война России и США
  • 14.12 06:58
  • 52
"Армате" добавили целей
  • 14.12 06:52
  • 16
Новейший ЗРК "Викинг" защитит от любых "Стелсов" и крылатых ракет
  • 13.12 21:14
  • 4
На авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов" произошёл пожар
  • 13.12 21:05
  • 2
Матвиенко предлагает ввести общие права государства и предприятий на разработки по ГОЗ
  • 13.12 19:15
  • 1
Precision Strike Missile: ответ от Lockheed Martin
  • 13.12 19:11
  • 6
Батальонные тактические группы общевойсковой армии ЗВО оснастили новейшими коллиматорными прицелами
  • 13.12 19:11
  • 2
Сильное звено: новейшие вертолеты закрыли Черное море от кораблей НАТО
  • 13.12 18:57
  • 1
США испытали аналог запрещенного "Искандера"
  • 13.12 17:14
  • 1
Южная Корея продемонстрировала на видео, как будет уничтожать противника
  • 13.12 17:05
  • 29
NASA: Российские "Союзы" нам больше не нужны
  • 13.12 15:54
  • 6
ЦРУ успешно применяет секретные "суперлезвия" против джихадистов