Войти

Для ПТРК Javelin разработан инновационный пусковой блок

2703
0
0

Источник изображения: Министерство обороны Норвегии

В Соединённых Штатах разработали инновационный пусковой блок для ПТРК Javelin, который, как утверждается, на 70% меньше по габаритам и на 40% легче, чем первоначальные версии. Также новинка может похвастаться продлённым сроком службы батареи - на 50%, а также рядом других очевидных улучшений, например, наличием модуля GPS и подключения к сети.

По некоторым данным, пусковой блок имеет инфракрасный режим работы - позволяет вести эффективный огонь в темноте.

В комментариях западных экспертов было отмечено, что хотя инновационная разработка, по всей видимости, пока не очень подходит к уже выпущенным ПТРК Javelin, но зато сам комплекс отлично вписывается в дистанционно управляемый боевой модуль M151 Protector Remote Weapon Station, который производится норвежской компанией Kongsberg Defence & Aerospace и французской Thales Group.

Источник изображения: Министерство обороны Норвегии

Противотанковый комплекс Javelin заменил в войсках стран НАТО ПТРК M47 Dragon, и частично – тяжёлый комплекс TOW, в качестве массового средства борьбы с вражеской бронетехникой. Сегодня он состоит на вооружении военных США, Великобритании, ОАЭ, Саудовской Аравии, Украины, Грузии, Омана, Катара, Литвы, Норвегии, Эстонии, Тайваня и других стран. Напомним, что ранее несколько пусковых установок "Джавелин" были поставлены из США Украине.

Javelin, разработанный по концепции "выстрелил-забыл", обычно использует схему атаки на бронетехнику сверху – там, где она особенно уязвима, но может использовать и режим прямого нападения, необходимый, к примеру, при штурме зданий.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать