СМИ: Первые ракеты с "Авангардом" начнут дежурство в ближайшие недели

Как же  Пентагон должен опасаться этих двух ракет (:

На хранении имеется 30 полученных с Украины УР-100, почему на их базе не сформировать полноценную  ракетную дивизию (5 полков, по 6 ШПУ в каждом)?
Шахты готовые имеются, что им ещё нужно, цепляй Авангард и на боевое дежурство... ..

Вторую дивизию нужно сформировать на базе МБР Сармат (4 полка по 6 ШПУ в каждом)
Учитывая, что Сармат может нести 3-4 боевых блока Авангард, ударный потенциал дивизии составит 72-96 блоков.
Итого : 102-126 гипезвуковых блоков Авангард будут готовы одним залпом "обнулить" всю систему контроля и управления обороны США и НАТО, включая ПРО, без использования ядерного оружия.

На хранении имеется 30 полученных с Украины УР-100, почему на их базе не сформировать полноценную  ракетную дивизию

Так вроде собирались их 10 шт на дежурство поставить, пока Сармат не подойдет.

Как же  Пентагон должен опасаться этих двух ракет (:

Так может проблемы с производством Авангардов?

Так может проблемы с производством Авангардов?

А куда торопиться?

А куда торопиться?

Цитата, mikhalich сообщ. №4

Весь смысл этого оружия - одним залпом "обнулить"возможности США/НАТО или Китая  по нанесению удара по России без развязывания полномасштабной  ядерной войны.

Из 2-х или 6-ти ракет залп так себе, только разозлить сможет, как неумелый пинок толпу шпаны....

Другое дело когда сотня Авангардов одновременно  выведет из строя все командные центры управления армией, флотом, ВВС, ПВО и ПРО - это мгновенно  заставит отказаться от любых агрессивных действий против России и принять наши условия капитуляции....

Так вроде собирались их 10 шт на дежурство поставить, пока Сармат не подойдет.

Так и пусть сразу 30 шт ставят, если конечно Авангард не "дурилка картонная для лохов", а реально существующий гиперзвуковой управляемый боевой блок.

штурм

Так и пусть сразу 30 шт ставят, если конечно Авангард не "дурилка картонная для лохов", а реально существующий гиперзвуковой управляемый боевой блок.

А нафига, если "Авангард" делался под "Сармат"? А для опытно-боевого дежурства и пары штук хватит, до большего он видимо ещё не дорос - не всё же сразу. МБР - это ж не пулемёт, их в любом случае сильно много не будет, особенно пока действуют договоры по их ограничению.

А нафига, если "Авангард" делался под "Сармат"?

А с чего вы это взяли?
«Аванга́рд» — российский ракетный комплекс, оснащённый управляемым боевым блоком. Основой оснащения является управляемый боевой блок, запускаемый к цели при помощи советской межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) УР-100Н УТТХ. Предназначен для преодоления противоракетной обороны противника.

Первоначально предполагалось, что маневрирующими боевыми блоками «Авангард» будут оснащаться разрабатываемые ракеты РС-26. Однако  комплекс РС-26 «Рубеж» и БЖРК «Баргузин» исключены из госпрограммы вооружений до 2027 года (ГПВ-27).

Вместо них в ГПВ-27 включён комплекс шахтного базирования с советской ракетой УР-100Н УТТХ (по классификации США — SS-19 «Стилет») и боевым оснащением «Авангард», как имеющий «более важное значение» (!) для обороноспособности страны. Причиной исключения названа невозможность одновременного финансирования вышеназванных программ!
Новая МБР «Рубеж» разработана для  оснащения мобильных ракетных комплексов с использованием технологии, которая стоит в основе БРПЛ "Булава".

Как же  Пентагон должен опасаться этих двух ракет (:

Так это только начало. Потом больше развернут. :)

На хранении имеется 30 полученных с Украины УР-100, почему на их базе не сформировать полноценную  ракетную дивизию (5 полков, по 6 ШПУ в каждом)?

А запас ракет для учебных пусков и пусков на подтверждение технической исправности и продления сроков эксплуатации где потом брать? Больше 12–18 штук развернуть не смогут.

Учитывая, что Сармат может нести 3-4 боевых блока Авангард, ударный потенциал дивизии составит 72-96 блоков.

Масса "Авангардов" не известна. Теоретически может быть от 3 до 8 блоков на "Сармате".

Так может проблемы с производством Авангардов?

С чего Вы пришли к таким выводам? Вот например США всего 44 ракетных комплекса противоракет GBI развернули. Это у них тоже из-за проблем с производством перехватчиков EKV? :)

Из 2-х или 6-ти ракет залп так себе, только разозлить сможет, как неумелый пинок толпу шпаны....

Вы хотите, чтобы Вам за один год пару дивизий тяжёлых МБР перевооружили? Таких чудес даже в 60–80-е годы не было.

Так и пусть сразу 30 шт ставят, если конечно Авангард не "дурилка картонная для лохов", а реально существующий гиперзвуковой управляемый боевой блок.

Так пусть США сразу 218 штук GBI ставят, если конечно EKV не "дурилка картонная для лохов". :) А вот не ставят что-то. Значит точно "дурилка". Странная у Вас логика.

Первоначально предполагалось, что маневрирующими боевыми блоками «Авангард» будут оснащаться разрабатываемые ракеты РС-26.

"Рубеж" "Авангард" скорее всего не утянет. для него по программе "Авангард-Р" разрабатывали облегченный вариант маневрирующего планирующего блока. А после выхода США из договора по РСМД "Рубеж" и вовсе смысл потерял. Теперь вместо него нормальную двухступенчатую БРСД разрабатывают. А чем её оснастят, пока не известно. Может облегченным "Авангардом", а может другими разработками. Испытываются платформы параллельного разведения и маневрирования для лёгких боевых блоков. Ещё программа "Анчар-РВ" упоминалась.

Это у них тоже из-за проблем с производством перехватчиков EKV? :)

Нуууу, успешными проекты Экзаатмосферик Килл Вехикле точно не назовешь, справедливости ради :).  Так что вполне себе мог бы быть сдерживающим фактором факт сомнительной эффективности поделок.

отличная новость!!!

Нуууу, успешными проекты Экзаатмосферик Килл Вехикле точно не назовешь, справедливости ради :).

Если уж быть объективным до конца, то какими бы проблемными и малоэффективными ни были противоракеты GBI с перехватчиками EKV, на сегодняшний день в мире существуют ровно два серийных противоракетных комплеса, способных перехватывать боевые блоки МБР. Это наш А-135 и американский GMD. В скором времени к ним ещё С-500 должен добавиться.

Так что вполне себе мог бы быть сдерживающим фактором факт сомнительной эффективности поделок.

Так у них проблемы в возможностях производства EKV сдерживающим фактором выступают, или проблемы с эффективностью EKV и стоимостью строительства новых стартовых комплексов GMD? :)
И то, думаю, что работай у них всё как нужно и деньги на 200–218 планировавшихся ШПУ нашлись бы.