Войти

Не злите медведя: НАТО призвали не дразнить Россию в Арктике

1363
0
0
Источник изображения: Павел Львов / РИА Новости

Растущая военная активность России в мире вызывает опасения по поводу ее намерений в Арктике, пишет американское издание War on the Rocks. Российские бомбардировщики и подлодки все чаще проводят учения в регионе. На этом фоне НАТО все чаще призывают играть более активную роль в Арктике.

Но проблема Арктики связана не только с российской военной активностью. Регион переживает резкие изменения в экологической, политической, военной и экономической областях, угрожающие разрушить формировавшуюся десятилетиями стабильность. Все это создает неопределенность, в условиях которой любые разногласия могут стать причиной конфликта, уверена автор статьи Ребекка Пинкус, доцент кафедры стратегических и оперативных исследований Военно-морского колледжа США. "Наращивание активности НАТО в Арктике может представлять опасность в условиях потери стабильности", - пишет она.

По словам автора, на сегодняшний день ни одна страна не доминирует в Арктике. "В течение десятилетий Россия и США поддерживали баланс сил, однако в контексте происходящих изменений он стал неустойчив", - отмечает Пинкус. При этом обе страны наращивают военную активность в регионе. Россия усиливает свое присутствие на арктических островах, создавая новые базы, в то время как Соединенные Штаты готовятся разместить F-35 на Аляске, а также расширяют свои противоракетные возможности.

Россия по понятной причине воспринимает НАТО в качестве угрозы. И все же некоторые эксперты призывают Североатлантический альянс наращивать военную активность в Арктике. Однако более активная деятельность НАТО в регионе может привести к эскалации конфликта, считает Ребекка Пинкус. "В конце концов, НАТО - это военный союз. По мере того, как НАТО расширяет свои возможности для действий в Арктике и проводит учения, подобные прошлогодним Trident Juncture, организация будет становиться все большей угрозой для России", - пишет она. И РФ может ответить на это ужесточением собственной позиции.

В этих условиях НАТО стоит активизировать диалог с Москвой. Хорошим выбором для обсуждения вопросов безопасности в Арктике мог бы стать созданный в 2002 году Совет Россия-НАТО, уверена Пинкус. "Роль НАТО в Арктике должна быть созидательной, а не разрушительной", - пишет она.


Илья Максимов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.10 01:15
  • 8
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 14.10 01:01
  • 2
Зачем учебный Як-130 переделывают в боевой
  • 14.10 00:32
  • 1
В США признали угрозу С-300 для F-35
  • 13.10 23:33
  • 10823
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 13.10 20:19
  • 25
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 13.10 15:07
  • 0
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 12.10 18:54
  • 0
Похоже, истерика с "передачей Tomahawk'ов" бандерлогам иссякла
  • 12.10 13:35
  • 144
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 12.10 08:32
  • 2
В США рассказали о кошмаре «опережающего физику» российского МиГ-41
  • 12.10 06:01
  • 6
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 12.10 05:37
  • 1
"Битва за ключевые узлы". Что готовит российская армия в зоне СВО
  • 11.10 09:39
  • 11
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 11.10 08:20
  • 2
Я — министр иностранных дел Польши. И вот как нужно вести переговоры с Путиным (The New York Times, США)
  • 10.10 19:22
  • 0
Ответ на "Систем ПВО и ПРО России оказалось недостаточно для отражения атак ВСУ"
  • 10.10 18:51
  • 1
Ответ на "Убийцей крылатых ракет "Томагавк" является 2С38 "Деривация-ПВО""