ПАКФА будет оснащен двумя 30 мм пушками

4387
31
0

Россия начнет испытания истребителя пятого поколения в 2010 году, заявил первый вице-премьер российского правительства Сергей Иванов. Ранее сообщалось, что первый полет состоится до конца этого года.


Заместитель министра обороны Владимир Поповкин заявил, что истребитель будет принят на вооружение ВВС в 2015 году. Известно, что прототип самолета имеет обозначение Т-50. Он станет противовесом единственному серийному истребителю пятого поколения F-22 Raptor, а также разрабатываемому F-35 Lightning II.


Начиная с 2007 года, первый полет Т-50 неоднократно откладывался без указания причин. Однако в августе этого года главком ВВС России генерал Александр Зелин сообщил, что существуют проблемы с двигателями, их разработка продолжается.


Как полагают, ПАК ФА будет обладать передовой авионикой, малозаметностью, дальностью от 4000 до 5500 км, продолжительность полета составит 3,3 часа, его вооружение будет представлено ракетами «воздух-воздух» и «воздух-поверхность» (в том числе ПКР) нового поколения, бортовое оружие состоит из двух 30 мм пушек.


Оригинал статьи

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
31 комментарий, отображено с 1 по 18
10.12.2009 03:08
С учётом того, что собираются вроде длинноствольные ставить, кж не собираются ли палить из них по ракетам? Не попадут - расход патронов велик будет.
10.12.2009 19:05
Мне кажется  перспективней применять в самолётах  бикалиберные пушки с безгильзоваными снарядами на жидком порохе и коррекцией траектории полёта.
10.12.2009 20:18
Опытные образцы уже давно существуют, хотя есть некоторые технические проблемы
10.12.2009 23:11
Мда, на Рапторе будут стоять в брюхе лазеры, а у нас пушки... Борьба колонизаторов с пигмеями. Автоматы против копий.
11.12.2009 10:31
Отсутствием нормальных plate laser
11.12.2009 10:55
Как "газовик" могу сказать, что выполнить изделие, убьющее защищ. электронику на расст в сотни км возможно в неск. тоннах.
11.12.2009 11:00
При выводе из строя электроники самолёты типа Раптора обречены.
11.12.2009 11:00
Да идля иных целей годятся...
11.12.2009 11:14
Лет 5 назад предлагал для твердотельщиков проект интегрального лазера с волоконным выходом. 50-70Вт 1,5кг с БП. месяца полтора обсуждали решили - в России не реализовать
11.12.2009 13:42
Взять старый драндулетолёт, в коем нечему гореть загрузил и вперёд.
11.12.2009 16:44
А ведь будет. Даже для глобальных последствий много не надо. Гораздо меньше чем для ЯО.
11.12.2009 17:10
Гонка технологий систем управления - вот что нас ждёт. Ну это в идеале, а так как многим управляет Корпорация, то вероятен сценарий ваш - игра по определённым правилам.
А то вероятна ситуация: "Мы нанесли по ним ядерный ответный удар за отключение от Сети"
11.12.2009 17:13
В целом "правила больших игр" всё более диффундируют к  правилам написанным нашими реальными злейшими друзьями.
Очень глупо, как Сталин, играть по чужим правилам.
11.12.2009 17:26
Помнится последнее больше относится к США. Там многие "верующие" на полном серьёзе считают себя безгрешными. Обработка мозов - великая вещь.

"С развитием науки опасность глобальной войны тает на глазах"
Помнится и Нобель и Тесла оправдывали свои изобретения тем же балансом сил. Возможно те кто платили Тесле были более умными, чем те кто покупал у Нобеля динамит.
Кстати гексоген был Альфредом положен под сукно из чисто меркантильных соображений - ещё хорошо продавался динамит.
11.12.2009 17:27
По поводу Веры, если у Вас нет нюха, это не означает что цветы не пахнут.
11.12.2009 17:28
PS безотносительно Вас как личности. Вон китайцы практически все атеисты по большому счёту и ничего.
11.12.2009 19:16
Даже при наличии энергонезависимой, устойчивой к внешним воздействиям памяти, типа той же ферро Ramtron способ стирания на больших расстояниях имеется. Про обычные НЖМД и флешки и говорить не приходится.
В любом случае, даже в чипах памяти на изменении фазового состояния убиваются входные цепи и восстановить работу системы невозможно. Более того, считку сделать весьма трудно - нужно заводское оборудование, явно неполевое.
Т.е. никакое современное решение, кроме существующих в лабораториях решений не гарантирует безопасность при весьма точечном и коротком воздействии.
11.12.2009 19:17
Меч для умных, но бедных или скорее безпризорных.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.05 12:44
  • 14
Америка может вскоре выйти из мирных переговоров по Украине (The National Interest, США)
  • 05.05 11:05
  • 34
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 05.05 10:46
  • 53
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 05.05 05:23
  • 8757
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.05 05:06
  • 78
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 05.05 02:38
  • 3
Елена Дружинина: Предприятия все чаще обращаются за новыми знаниями к науке
  • 04.05 20:12
  • 0
По поводу "Нового облика российского флота"
  • 04.05 11:15
  • 36
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 04.05 09:44
  • 25
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 04.05 09:27
  • 29
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.05 08:46
  • 26
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 04.05 00:03
  • 0
Что дает АФАР по сравнению с ПФАР.
  • 03.05 22:15
  • 0
По поводу эффективности "Панциря"
  • 03.05 18:52
  • 0
Ответы на пару достаточно общих и важных вопросов - безотносительно тем и автора.
  • 03.05 09:40
  • 4
Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области