Войти
Независимое военное обозрение

Создан новый боевой робот на базе БТР "Ракушка"

3053
4
+1
Машина на базе десантного бронетранспортера БТР-МДМ "Ракушка"
Машина на базе десантного бронетранспортера БТР-МДМ "Ракушка".
Источник изображения: Министерство обороны России

Десантный бронетранспортер "Ракушка" получил роботизированную версию, сообщил полковник Леонид Масленников, отвечающий за испытания роботов для Минобороны.

"Это самоходный робот на базе БТР-МДМ "Ракушка", 17 тонн. Он может перемещаться в экипажном варианте и роботизированном. Там нет людей, чисто привода установлены на органы управления", - сказал Масленников в эфире телеканала "Звезда".

По его словам, робот наряду с четырьмя другими машинами входит в состав комплекса "Кунгас".

Напомним, что Воздушно-десантные войска России уже на протяжении нескольких лет активно перевооружаются на БТР-МДМ "Ракушка" и боевые машины десанта БМД-4.

БТР-МД "Ракушка" - российский десантируемый бронетранспортер, созданный на Волгоградском тракторном заводе. Машина обладает массой в 13,2 тонны и вооружена двумя пулеметами. Экипаж состоит из двух человек, а число десантируемых достигает 13 человек. "Ракушка" предназначена для перевозки личного состава (десанта), боеприпасов, запасных частей, ГСМ в подразделениях ВДВ и морской пехоты.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Россия
Продукция
БМД-4
БТР-МДМ Ракушка-М
Компании
ВГТЗ
Минoбороны РФ
Проекты
Робот
4 комментария
№1
11.11.2019 10:27
Цитата, q
Это самоходный робот на базе БТР-МДМ "Ракушка", 17 тонн. Он может перемещаться в экипажном варианте и роботизированном. Там нет людей, чисто привода установлены на органы управления"
            Это что ж там за "чисто привода" установлены, наверное с ИИ?  Что-то Л. Масленников не договаривает, или просто не знает, хотя и отвечает за испытания роботов.
0
Сообщить
№2
11.11.2019 14:01
Цитата, Кочколаз сообщ. №1
наверное с ИИ?
Терминологическая путаница. Роботами часто называют и дистанционно управляемые тележки. Нет просто термина "в одного слово" для них. А такие слова как робот, нанотехнологии и теперь ещё "цифровизация" знают все.
0
Сообщить
№3
11.11.2019 16:14
Цитата, Кочколаз сообщ. №1
Это что ж там за "чисто привода" установлены, наверное с ИИ?  Что-то Л. Масленников не договаривает, или просто не знает, хотя и отвечает за испытания роботов.
ТАм все предельно показано,ни какого ИИ,любую машинку с помощью данного комплекта превратят в дистанционно управляемую.Основной концепт на доставку грузов в беспилотном варианте.
В этой же ракушке есть вариант и мобильного пункта управления данной веткой комплексов(за исключением носимого,им уже на месте управляет оператор).
0
Сообщить
№4
11.11.2019 17:36
Цитата, zhelezyaka сообщ. №2
Терминологическая путаница.
На самом деле нет ни каких ограничений, чтобы называть роботом дистанционно управляемую технику. Может это и не совсем корректно с точки зрения отличия полностью автоматической техники от дистанционной, но чёткой грани между этими категориями техники в терминологии пока не проведено. В той же "Ракушке-МДМ" помимо режима дистанционного управления вполне могут быть и какие-то автоматические режимы, облегчающие управление или позволяющие самостоятельно двигаться по заданным маршрутам.

Цитата, zhelezyaka сообщ. №2
Нет просто термина "в одного слово" для них.
Для подобной техники ещё в начале прошлого века использовали термин "телетанк". По аналогии данный агрегат можно было бы назвать "телеБТР". :)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 09:42
  • 197
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 09:23
  • 16308
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"