Войти

Военная этика искусственного интеллекта?

1577
0
0
Источник изображения: warspot.ru

Китай начал продажу автономных боевых беспилотников. Вчера, 7 ноября, портал flightglobal.com сообщил о том, что в Минобороны США видят в этом угрозу, поскольку китайское оружие с искусственным интеллектом не наделено "военной этикой".

"Пока мы говорим, китайское правительство уже экспортирует некоторые из самых современных военных беспилотников на Ближний Восток. Кроме того, Китай готовится экспортировать беспилотные летательные аппараты следующего поколения, как только будет налажено их серийное производство", — рассказал министр обороны США Марк Эспер, выступая на конференции National Security Commission on Artificial Intelligence.

Китайский беспилотник Ziyan Blowfish A2, также известный как Bomber

Источник изображения: flightglobal.com

По словам Эспера, автономные системы вооружения и искусственный интеллект (ИИ) — основа вооружений будущего, но китайские боевые системы опасны тем, что "в этой стране нет военно-этических норм, ограничивающих использование автономных систем вооружения или ИИ в бою".

Портал FlightGlobal указывает, что, вероятно, речь идёт беспилотниках Ziyan Blowfish A2, которые Китай продал в ОАЭ. Эти дроны вертолётного типа могут нести стрелковое, ракетное или бомбовое вооружение, а также использоваться в автономном режиме.

В своём выступлении Марк Эспер также подчеркнул, что США разрабатывают ИИ и автономные боевые системы, но "США являются признанным мировым лидером в военной этике, а потому принципы использования ИИ разрабатываются с учётом норм законов и этики".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль