Способность государства разрабатывать и строить собственными силами высокопроизводительные вычислительные системы для решения задач оборонного, научного и промышленного характера определяет его положение в мире. Статус передовой державы характеризуется в том числе умением обеспечить технологический суверенитет в вопросах строительства систем национальной безопасности.
Как известно, Советский Союз занимал сильные позиции в разработке вычислительных средств специального назначения, и ведущую роль в этом деле сыграл Институт точной механики и вычислительной техники им. С.А. Лебедева (ИТМиВТ), создавший более 20 типов вычислительных средств для таких стратегических систем, как ПРО, СПРН, СККП и др.
По мере укрепления экономики страны все большее значение приобретают вопросы усиления национальной безопасности. Надо понимать, что большинство систем, несущих боевое дежурство, было разработано в 60–80-х годах прошлого века, и, несмотря на заложенный в них большой запас прочности, наступило время для их модернизации.
Но в таких стратегических вопросах не должно быть места для каких-либо революционных скачков. Важно сохранить преемственность поколений техники, при этом, как ни велик был бы соблазн использовать более совершенные зарубежные комплектующие и решения, строго придерживаться двух принципов:
– использовать оригинальные российские конструкторские и архитектурные разработки;
– максимально применять отечественную элементную базу.
Дело в том, что нет принципиальной разницы в том, по какой технологии создадут процессор для системы управления, например зенитно-ракетными комплексами. Или сколько в нем будет использовано плат памяти – одна или пять. Гораздо важнее реализовать систему хоть и на нескольких интегральных схемах, но собственной разработки, вместо того чтобы использовать одну, зарубежную.
Для большинства систем управления такое увеличение объема оборудования вычислительных средств, а также его веса и потребляемой энергии практически не скажется на характеристиках комплекса в целом. Характерным примером является успешная конкуренция С-300 с американским комплексом «Patriot», хотя управляющая вычислительная машина нашего комплекса построена на интегральных схемах, разработанных в 1970-х годах, когда мы уже отставали по элементной базе более чем на десять лет.
Поэтому нам важно возродить умение проектировать такие архитектуры, которые позволят на отечественной элементной базе строить не менее передовую технику, чем потенциальный противник.
И ставку в этом деле нужно сделать на укрепление восстанавливающихся научно-технических коллективов, известных своими передовыми разработками. Безусловно, силами одного-двух коллективов глобальную задачу по обеспечению технологического суверенитета не решить: необходимо на государственном уровне стимулировать межотраслевую кооперацию передовых научно-исследовательских институтов и производственных объединений.
Интересный пример возрождения показывает ИТМиВТ. С назначением в 2005 году директором института С.В. Калина произошло кардинальное обновление научно-технической политики ИТМиВТ. Сегодня в стенах института набирают обороты разработки в интересах оборонного комплекса и специальных служб. Закладывается важный научно-технический задел для создания современной элементной базы. Ведутся исследования в области перспективных вычислительных архитектур. Строятся планы по модернизации вычислительных средств, разработанных институтом ранее. Стоит отметить, что за последние два года существенно снизился средний возраст сотрудников ИТМиВТ: с 68 лет до 37, причем процесс омоложения сочетается с постоянным увеличением производственного штата.
Достигнутые успехи закрепили образ ИТМиВТ как научно-исследовательского центра, ведущего разработки на самом современном уровне. Руководство и коллектив института вносят все более существенный вклад в усиление обороноспособности и национальной безопасности России.
(Андрей ГАРАВСКИЙ)
