Войти

СМИ: Российская армия может бросить вызов США и НАТО

2224
0
0

Российская армия в последние годы превратилась в "высокомобильную силу", способную захватывать и удерживать территории в Европе. Об этом говорится в докладе исследовательского центра RAND, пишет Military Times.

Источник изображения: topwar.ru

Исследовательский центр RAND выпустил доклад под названием "Тенденции в российских вооружённых силах", в котором авторы указывают, что Россия продолжает вкладывать средства в разработку вооружений и постепенно превращает российскую армию в "высокомобильную силу".

По мнению составителей доклада, последние события на Украине показали, что Москва способна "использовать на поле боя подразделения размером с дивизию", а участие в боевых действиях в Сирии снабдили ВС России "навыками экспедиционной войны". Несмотря на это, утверждается в докладе, российская армия эффективна только у своих границ и ей еще предстоит научиться вести крупномасштабные операции.

Потенциал России вырос настолько, что её гипотетический удар по странам Балтии или другими союзникам США в НАТО будет представлять серьёзную угрозу

- предупреждают авторы доклада.

В документе утверждается, что Россия делает ставку на "мобильность в ущерб сохранности на поле боя". Более лёгкая бронезащита позволяет российской технике сохранять "отличную мобильность в условиях бездорожья" и даёт возможность десантировать её или переправлять с помощью вертолётов.

Тем временем армия США утратила способность сражаться с равными противниками, отмечается в докладе, проведя последние двадцать лет в военных конфликтах на уровне "подавления восстаний" и отказавшись от множества средств, необходимых для боев с равным противником.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать