Войти

Трофейная область

2568
4
0
Сухопутные учения в Калининградской области. Фото с сайта <a href="http://www.mil.ru">www.mil.ru</a>
Сухопутные учения в Калининградской области. Фото с сайта www.mil.ru.

Войну, для которой нет никаких предпосылок, могут развязать неадекватные политики

Калининградская область (часть бывшей Восточной Пруссии) после присоединения к СССР и РСФСР в военном отношении вошла в Прибалтийский военный округ, находившийся во втором стратегическом эшелоне на основном центральном направлении так и не состоявшейся войны между НАТО и Варшавским договором. Сюда же переехала главная база Балтийского флота.

Самый западный регион СССР оказался одним из самых милитаризованных в стране. При этом, впрочем, значимость Балтийского флота начала снижаться. С петровских времен до Великой Отечественной включительно главными отечественными флотами были Балтийский (БФ) и Черноморский (ЧФ), а Северный (СФ) и Тихоокеанский (ТОФ) являлись откровенно второстепенными, долгое время они вообще не считались флотами. С 1950х годов ситуация кардинально изменилась. СФ и ТОФ, имевшие прямой выход в открытый океан, стали главными, а БФ и ЧФ оказались в "бутылках, пробки от которых в руках у НАТО", то есть в ограниченных по размерам и закрытых морских бассейнах, вырваться из которых в случае войны было, мягко говоря, сложно. В итоге основная часть новой техники пошла на два океанских флота, а два морских флота не получали ни атомных ПЛ, ни крупных надводных кораблей (за единичными исключениями). Роль БФ в случае войны ограничивалась обороной побережья СССР, ГДР и Польши и проведением тактических десантов в помощь наступающим сухопутным войскам. Самостоятельно форсировать балтийские проливы БФ не смог бы, гораздо вероятнее был вариант захвата Дании по суше (если бы еще до этого воюющие стороны полностью не уничтожили друг друга ядерными ударами).

К моменту развала Варшавского договора, а затем СССР БФ был очень большим (более 300 единиц), но достаточно устаревшим. Случившееся в 1990е годы массовое списание кораблей носило в значительной степени объективный характер, проблема была лишь в том, что происходило оно без всякой замены. Главной же проблемой стала географическая: Калининградская область вместе с главной базой БФ оказалась отрезанной от основной России, причем отрезана она была откровенно враждебными странами Балтии. Была потеряна значительная часть пунктов базирования и судоремонта, так и оставшихся в странах Балтии.

Положительным моментом в действиях стран Балтии стало то, что они, считая свое пребывание в составе СССР незаконным, не стали требовать себе долю ВС СССР. Изза этого армии стран Балтии до сих пор недалеко ушли от зачаточного состояния. Правда, у России возникла новая проблема с выводом на свою территорию частей Прибалтийского ВО, зато они не достались врагу.

Из Калининградской области ничего никуда выводить было не нужно, здешняя группировка начала сокращаться на месте. С конца 1990х все войска в регионе были подчинены командующему БФ (аналогичная мера была предпринята в отношении группировки на другом конце страны, в другом фактическом анклаве – Камчатке). В 1999 году соседняя с областью Польша стала членом НАТО, через пять лет в альянс вступили страны Балтии. Это вызвало в регионе панику, родилась даже позорная со всех точек зрения идея вывести из области все войска на Большую землю. К счастью, через некоторое время паника более или менее прошла, обошлось без откровенного сумасшествия.

На сегодняшний день выяснилось, что БФ в некотором смысле является самым благополучным из отечественных флотов. Он базируется в наиболее спокойных, комфортных и развитых по сравнению с остальными флотами регионах РФ (кроме Калининградской области это Ленинградская область и СанктПетербург), именно на его зону ответственности приходится основная кораблестроительная база постсоветской России (поэтому ему достаются наиболее новые и современные корабли).

Сегодня в составе БФ числятся две подлодки пр. 877, эсминец пр. 956, два сторожевых корабля (фрегата) пр. 11540, 4 сторожевых корабля (корвета) пр. 20380, 6 малых противолодочных кораблей (МПК) пр. 1131М (половина из них базируются не в Балтийске, а в Кронштадте), 4 малых ракетных корабля (МРК) пр. 1234. 1, 2 пр. 22800 и 2 пр. 21631, 7 ракетных катеров пр. 1241 нескольких модификаций, 5 базовых тральщиков пр. 1265 и 1 пр. 12700, 10 рейдовых тральщиков (6 пр. 10750, 4 пр. 13000), 4 больших десантных корабля (БДК) пр. 775, 2 десантных корабля на воздушной подушке пр. 12322, 7 десантных катеров (1 пр. 1176, 3 пр. 11770, 3 пр. 21820). Устаревшими являются МПК, не сильно новые – подлодки, эсминцы, МРК пр. 1234, ракетные катера и БДК, но тем не менее служить они могут еще долго. Сторожевые корабли и остальные МРК – из самых современных единиц ВМФ РФ.

Группировка сухопутных и береговых войск в области (объединена в 11й армейский корпус) включает пять бригад (79я мотострелковая, 152я ракетная, 244я артиллерийская, 336я морской пехоты, 25я береговая ракетная), 7й мотострелковый и 11й танковый полки. На их вооружении имеется 12 ПУ ОТР "Искандер", 4 ПУ береговых ПКР "Бал", более 100 танков Т72, более 200 БМП2, до 150 БТР80/82А, более 200 МТЛБ, до 60 САУ 2С9, 2С23 "Нона", 2С1 "Гвоздика", 2С3 "Акация", до 50 буксируемых орудий 2А36 и 2Б16, 24 миномета 2С12, до 40 РСЗО БМ21 "Град", до 30 ЗРК малой дальности "Стрела10", ЗРПК "Тунгуска" и ЗСУ "Шилка". Повидимому, в ближайшее время 79я мсбр, 7й и 11й полки объединятся в мотострелковую дивизию.

Наземная ПВО в регионе включает 22й (32 ЗРК "Тор"), 183й (2 дивизиона ЗРС С300ПС, 4 дивизиона С400) и 1545й (2 дивизиона ЗРС С400 и, возможно, 2 дивизиона С300ПС) зенитноракетные полки. 183й зрп является сильнейшим в ЗРВ ВКС РФ (см. статью "Войска мирного неба" в "НВО" от 23.11.18).

Авиационная группировка объединена в 72ю авиабазу (переформируется в 132ю авиадивизию), в ее составе – 4й штурмовой и 689й истребительный авиаполки. На вооружении они имеют 16 фронтовых бомбардировщиков Су24, до 20 истребителей Су27 и истребителейбомбардировщиков Су30СМ, 8 транспортных самолетов Ан24, Ан26 и Ан140, 8 ударных вертолетов Ми24П и Ми35М, 4 многоцелевых вертолета Ми8, не менее 10 морских вертолетов Ка27 и Ка29.

Корабли Балтийского флота на параде. Фото с сайта www.mil.ru

Если армиями стран Балтии до сих пор можно более или менее пренебречь, то польской армией – нельзя. ВС Польши имеют очень существенное превосходство над группировкой ВС РФ в Калининградской области по количеству бронетехники и артиллерии. Превосходство в воздухе также на стороне Польши, правда, оно в значительной степени нивелируется наличием в российском анклаве очень мощной наземной ПВО. Российские ЗРС С400 способны сбивать польские самолеты над польской же территорией, причем довольно далеко от границы. Впрочем, с другой стороны, эти ЗРС могут оказаться в зоне поражения польской артиллерии (особенно после приобретения Польшей американской РСЗО HIMARS). На море имеет место примерное равенство, при этом боевые корабли и береговые ПКРК сторон теоретически могут топить корабли противника прямо в его главной ВМБ (Балтийске и Гдыне).

Разумеется, в случае войны анклавной российской группировке потребуется серьезное усиление. Для этого силам ЗВО придется пробить коридор через Балтию, что не будет слишком сложной задачей. Если же свой союзнический долг перед Россией выполнит Белоруссия, Польше станет совсем плохо. Точнее – у нее не будет никаких шансов, поскольку российская сторона получит полное превосходство по всем параметрам даже без применения ядерного оружия. И совершенно неочевидно, что натовский "мыльный пузырь" будет поляков спасать.

Если же рассмотреть политическую сторону вопроса, то сама по себе такая война кажется невозможной. Потому что у России нет ни единой причины нападать на Польшу, а Польша вряд ли захочет совершить самоубийство, напав на Россию (даже в лице ее маленького Калининградского анклава).

Тем не менее, к сожалению, вероятность войны нулю все же не равна. Как и в случае со странами Балтии, параноидальное желание обезопасить себя от русской угрозы, которой на самом деле не было и нет, может привети к тому, что угроза таки появится – в качестве реакции на эту бессмысленную защиту. Чем больше войск из других стран НАТО (особенно из США) будет развертываться в странах Балтии и Польше, тем ниже, а не выше будет уровень их безопасности. Потому что в России это будут воспринимать не как защиту, а как подготовку к агрессии.

Впрочем, развертывание натовских наземных сил вряд ли будет понастоящему серьезным по масштабам (сегодня оно является чисто символическим), поэтому Россию оно несколько напряжет, но не более того. Гораздо хуже в Москве отреагируют на появление в СевероВосточной Европе натовской авиации, особенно ВВС США. И уж совсем плохо станет, если в данном регионе появятся американские БРСД. Тогда в Москве всерьез задумаются о превентивном ударе в стиле Израиля в июне 1967 года. Применительно к Польше дополнительным сильнейшим раздражителем для Москвы станет объект американской ПРО в поселке Редзиково около города Слупск на севере страны, строительство которого было начато в 2016 году. Этот объект представляет собой наземный вариант корабельной УВП Мк41 с ЗУР "Стандарт" SM3 и системой "Иджис" (аналогичный объект уже развернут в Румынии). Объективно говоря, всерьез угрожать российским РВСН он не может. Но на кораблях ВМС США в ячейках УВП Мк41 могут размещаться не только ЗУР "Стандарт", но и КРМБ "Томагавк", причем никакого переоборудования ячеек для этого не нужно, а определить извне, какая ракета в какой ячейке размещена, невозможно. "Томагавки" – это уже ударное средство. Поэтому объект в Редзиково автоматически становится целью для ВС РФ.

Таким образом, война, для которой нет ни малейших объективных причин и предпосылок, может стать следствием неадекватности политиков, которая в последние годы, к сожалению, лишь нарастает, причем весьма быстро. Недавнее произведение американского Джеймстаунского фонда, считающегося одной из ведущих аналитических структур в области изучения постсоветского пространства, о том, как Польша должна пожертвовать собой ради спасения стран Балтии от русской агрессии, а в награду за это получить Калининградскую область, свидетельствует о том, что степень неадекватности приближается к красной черте. И за ней может быть все что угодно.


Александр Храмчихин

Александр Анатольевич Храмчихин – заместитель директора Института политического и военного анализа.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
11.11.2019 03:54
По понятным причинам такие статьи не затрагивают - совершенно - вопросов стратегии и политики. Поскольку без этого нельзя, ПО УМОЛЧАНИЮ берутся отброшенные стратегии сторон времен холодной войны между Западом  и СССР (понятно,  с включением Польши и прочего в том же духе в "Запад"). Одно это делает такие статьи практически бессмысленными, хотя, возможно, это "намек эзоповым языком".
Например, о том, что  "Польша должна пожертвовать собой ради...". Правда, дальше идет "... спасения стран Балтии от русской агрессии". Я знаю, что это фраза не Храмчихина, но тем не менее. Продолжение заведомо бессмысленное, но вот первая часть - НЕТ.

Похоже, Польша (и не только) действительно намечена в качестве жертвы, правда, не ради "спасения стран Балтии от русской агрессии".  :)
0
Сообщить
№2
11.11.2019 10:20
Самым логичным будет возврат прибалтийских губерний, Россия опять оказалась в положении 1922 года в окружении боевых пуделей. Модернизация армии как в 1930-х тоже заканчивается, не хватает ..банутых вождей с мощными армиями. Аналогии в истории никогда не совпадают на 100%, у них нет вермахта, у нас Сталина, но тенденция видна. Возможно, одного Гитлера решили заменить пучком нулей из Украины, Польши, Турции... Пока медведь отмахивается от собак, можно поиметь много гешефта, попутно уничтожив самостоятельность ЕС и Турции, когда они отхватят люлей. Ну, я бы так сделал :) , в этом мире столько воинственных дураков, что не обязательно самому мараться. России надо работать на опережение как в 8.8.8.
+2
Сообщить
№3
11.11.2019 11:40
Цитата, NANOBOT сообщ. №2
Самым логичным будет возврат прибалтийских губерний,
- думаю этот вопрос решится естественным образом: - выезд коренного населения  за рубеж и общая депопуляция на местности приведут их к такому состоянию, что государство не сможет выполнять свои функции. Если Европа в это время будет занята своими проблемами, то "плыть" этим территориям некуда. ЕМНИП, сокращение европейского финансирования Польши и Прибалтики начнётся со следующего года.
0
Сообщить
№4
11.11.2019 11:54
Если ты не займешь подвал наркомана, его заселят новыми укурками. По сути реального суверенитета у них и сейчас нет, ждать, пока НАТО перестанет бросать шприцы у нашего забора можно до морковкиного заговенья. С другой стороны, геополитические интересы России наша (?) илита понимает своеобразно и уровень экономики страны выше подводной трубы не поднимается последние 20 лет. Поэтому конфликт может оказаться на уровне драки бомжей за гаражами с последующими переговорами паханов и визгами опущенных лимитрофов. Все зависит от развития страны, на одних сарматах и арматах в 21 век не въедешь.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 17:03
  • 5806
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75