Войти

В польском СМИ сомневаются в прорывном российском танке Т-90М

2256
6
+1

T-90M "Прорыв", или Объект 188M, является модернизированной версией основного боевого танка Т-90 "Владимир". Однако данная модификация предусматривает сразу несколько вариантов улучшений. Учитывая, что ОБТ имеет довольно открытую архитектуру, трудно однозначно определить, какие именно машины заказала российская армия в рамках контракта на поставку Т-90М "Прорыв-3". Об этом рассуждает польское издание Defence24.

Источник изображения: topwar.ru

Вопросы с пушкой

Например, неясно, какая на них устанавливается пушка. Указанное издание полагает, что речь идет об орудии 2A46M-5. Оно обладает лучшими характеристиками, чем предыдущие образцы, но проигрывает 2A82-1M, которой оснащается Т-14 "Армата". Данный вывод основан на том, что размещение пушки 2A82-1M требует внесения конструктивных изменений в башню, "которых не видно".

Значит "Прорыв-3" не сможет вести огонь рядом боеприпасов, такими как противотанковые снаряды 3ВМ69 "Вакуум-1" и 3ВМ70 "Вакуум-2", обладающие повышенной бронебойностью.

Со слов Defence24, транслируемая в части российских СМИ информация о том, что серийный танк Т-90M уже обладает пушкой 2A82-1M, является неподтвержденной. Источник этих сведений говорил, что она может устанавливаться опционально, давая возможность унифицировать арсенал боеприпасов Т-90М и Т-14.

Источник изображения: topwar.ru

Множество сомнений

Большое внимание было уделено усилению брони и выживаемости танка. ОБТ защищен многослойной броней нового поколения, а также элементами ДЗ. Вместо брони реактивного типа "Контакт-5" установлен более совершенный аналог "Реликт". В ходе испытаний, проходивших в феврале этого года, на стыке башни и корпуса размещалась стальная противокумулятивная сетка. Однако Defence24 сомневается в том, будет ли она устанавливаться серийно.

Аналогичным образом под вопросом остается установка КАЗ "Арена" или "Афганита". Издание не уверено, что серийные образцы получат их из-за высокой стоимости. При этом в модификации прорывного Т-90М отказались от системы самообороны "Штора".

Вызывает сомнения у издания и график поступления танков в армию. В 2017 году было заказано около 30 единиц с поставкой в 2018-2019 годах. Однако фактически передача стартовала лишь в текущем году. "Возможно", что в 2018 году было приобретено еще 30 танков. Наконец, в 2019 году была заказана модернизация Т-90А до стандарта T-90M.

Трудно быть уверенным в том, что УВЗ будет своевременно выполнять заказы на модернизированные Т-90

- делает вывод сомневающийся польский портал Defence24. Но если повсюду от польского СМИ сомнения, то стоит ли польским политикам постоянно кричать о "российской агрессии"?..

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
30.10.2019 08:07
Ну в 37 и 38 они тоже сильно сомневались в возможностях Красной Армии и всё пытались вступить в Гитлеровскую коалицию, чем все закончилось все прекрасно знают из учебников истории.
0
Сообщить
№2
30.10.2019 08:14
Цитата, Восход сообщ. №1
чем все закончилось все прекрасно знают из учебников истории.

У них другие учебники истории.
+4
Сообщить
№3
30.10.2019 08:29
Сомневаться следовало бы совсем в другом. А именно, в адекватных объёмах закупок новой техники.
+2
Сообщить
№4
31.10.2019 00:52
Хоть танк и серьезно модернизирован , но он устарел . Пора вливать деньги в Армату .
0
Сообщить
№5
31.10.2019 18:44
Этот танк не уступает зарубежным танкам а где то и превосходит их. Иначе не было бы столько шума вокруг него и желающих ознакомится и приобрести в будущем.
0
Сообщить
№6
01.11.2019 07:45
Т-90 это не ПТ САУ. Многие именно эту роль приписывают Советско/Российским танкам. Но это неправильно. Т-90 это в основном боевая машина штурма укреплённых позиций противника на линии фронта или где-либо ещё. Бой с танками это второстепенная задача. Т-72/80/90 - УНИВЕРСАЛЬНАЯ машина. Потому он столько фугасов таскает. Именно поэтому он предпочтительнее чем Абрамсы и Леопарды при ведении боя против укрепившейся пехоты. Для Абрамса сделали те шрапнельные снаряды для пушки но дробь там вольфрамовая ЕМНИП и они до 500 метров только бьют. Но это расстояние боя РПГ. Иначе у него только кумулятив и БОПСы. Их эффект против пехоты в укреплениях ну так себе. А Т-72/80/90/14 может фугасом на 5км пальнуть по цели находясь в безопасности. Именно поэтому Ирак потерял столько Абрамсов против ИГИЛ, но сейчас довольно успешно их мочит с Т-90.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.11 00:18
  • 5439
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.11 22:51
  • 19
В подземной лаборатории БПЛА из дронов-камикадзе делают многоразовые
  • 05.11 22:41
  • 5
Уралвагонзавод поставил на поток производство "мангалов" для бронетехники
  • 05.11 01:13
  • 1
Лавров: правительство Германии стыдливо смирилось с унизительным разрушением газопроводов «Северные потоки»
  • 04.11 18:30
  • 73
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 04.11 17:57
  • 13
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.11 15:35
  • 0
Военные приготовления НАТО в ноябре
  • 04.11 12:13
  • 23
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 04.11 11:55
  • 10
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 04.11 11:07
  • 5
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 04.11 11:06
  • 0
Гонка вооружений 2.0 – крах Европы
  • 04.11 09:55
  • 1
Как выглядит и на что способен самый массовый гусеничный БТР Северной Кореи
  • 04.11 05:39
  • 2
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 03.11 18:24
  • 3
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)
  • 03.11 15:29
  • 5
Перспективы группы «Вагнер» после гибели Пригожина под вопросом