Новый китайский истребитель будет обладать четырьмя признаками пятого поколения

Мне кажется, что приборная доска должна быть пустой. Всего несколько приборов. Всё остальное - на шлем. Технологии позволяют иметь очень высокое разрешение. Кроме того, при больших перегрузках зрение ухудшается, посему при некоторых мерах можно снизить его деградацию. Это очень важно для воздушного боя (если человека всё-таки решили оставить на ЛА).

"иметь очень высокое разрешение"
- в пределе несколько десятков мегапикселов, примерно соответсвует разрешающей способности глаза. К сожалению НИР в данной области у нас фактически зарубили. Далее патентов и опытов не пошло. То как было реализовано довольно интересно. Проще (дешевле также, если в Москве не накрутят свои интересы) и надёжнее чем у амеров.

Вы поймите, китайцы - неплохие PR-щики. Они за счёт этого вкупе с желанеием Корпорации переправить Гембу  к ним смогли распиарить страну так, что деньги шли вообще без всякого логического объяснения.

Повнимательнее посмотрите на шлем. Это уровень технологии 5-7летней давности. У китайцев есть постоянный приличный рынок сбыта. Кроме того, Поднебесная издавна была страной чиновников. А что важно чинуше? Показать товар лицом, чтобы выбить ещё денег. Количество фигни, выпущенной рядом заводов просто поражает. И это не только двигатели - уровень 1980-х годов они к 2016году будут иметь на заводах - помогут. Тут ещё и в системах. Одно дело разбираться в программировании, другое делать с нуля перспективные системы. По всей видимости само мышление, мировоззрение - тормоз. Это, кстати, зависит от языка, на котором ДУМАЮТ.
Ну а для прорывных вещей нужно вооюще иметь иное, нежели сейчас в Поднебесной мировоззрение. Куда может лететь мысль, когда душа ограничена?
Только в лоно стандартных решений, когда что-то подобное кем-то делалось. Максимум умело скомпилировать и довести до серии.

в области электроники
не могу судить по системам, а вот по чипостроительству отставание как минимум пара поколений и лет 6.
Многие вещи в США делают не афишируя.
Был у них чип PowerPC аж около 40 пластин, в крейте - суперкомпьютер на несколько терафлопс с числом таких пластин около тысячи. Т.е. суперкомп с зал должен был иметь производительность не менее Петафлопса. Ну и что? Вы о нём слышали? Есть он хоть в одном рейтинге суперкомпьютеров? Это было минимум лет шесть назад, как и 35нм процессоры.
Налицо либо сознательная деградация, либо заделки на будущее, чтобы окупалось что продаётся, либо откровенная липа с инфой. Но вряд ли последнее - я сам держал гигансткую, грамм на 60 многоножку памяти где-то 1990года производства с бескорпусной интеграцией не насколько Мбит.
Там было порядка нескольких десятков кристаллов.

Вопрос лишь в теплоотводе, шинах, ПО.

По части прог также не факт. По-моему китайцы умеют делать что-то что уже было, усовершенствуя. Принципиально новые системы если кто и создаёт, то остаётся неизвестным. Весь софт такого класса был основан европейцами, нами и амерами, очень редко индусами.