Войти

Беларусь приготовит ответ усилению НАТО у своих границ до конца октября

2570
2
0
Военнослужащие ВС Беларуси
Военнослужащие ВС Беларуси.
Источник изображения: www.belvpo.com

Президент Беларуси Александр Лукашенко поручил Госсекретарю Совбеза генерал-лейтенанту Станиславу Засю и Министру обороны генерал-лейтенанту Андрею Равкову разработать и в самое ближайшее время представить ему план мероприятий по адекватному реагированию на действия, связанные с размещением в Литве в непосредственной близости у границы с Беларусью бронетанковой техники и контингента вооруженных сил США.

В настоящее время в Литву уже прибыли военнослужащие и техника 1-го бронетанкового батальона 9-го кавалерийского полка 2-й бронетанковой бригадной группы 1-й кавалерийской дивизии СВ США. В составе батальона запланировано иметь 500 военнослужащих и около 100 единиц тяжелой техники, включая 30 танков «Абрамс» и 25 боевых машин пехоты «Брэдли». Местом дислокации выбран полигон Пабраде буквально в 15 км от границы с Беларусью, которые можно преодолеть за 20-25 минут.

Также вызывают озабоченность белорусской стороныи готовящиеся масштабные учения НАТО «DefenderEurope», которые планируется провести весной 2020 года. В маневрах на территории 10 европейских стран, включая сопредельные Польшу, Литву и Латвию, примут участие порядка 40 тыс. военнослужащих 18 государств, притом около половины из них – из США.

Особенностью учения является то, что широко планируется отработать вопросы переброски войск с американской территории на европейский континент. «Разными способами: морским, воздушным транспортом, с использованием морских портов европейских государств, аэродромов. И сухопутным способом с тех баз, которые созданы в Европе», – пояснил Станислав Зась.

«Важно понимать, на каком фоне проводятся эти учения. Все мы являемся свидетелями нарастания противостояния между центрами силы. К сожалению, происходит практика возврата к политике милитаризации, гонки вооружений. Военные расходы у всех наших соседей в последние годы растут. То есть на лицо милитаризация этого региона. Вот в такой ситуации планируется проводить учения», – констатировал Госсекретарь Совбеза.

Также он подчеркнул, что в этой ситуации нельзя быть просто наблюдателем. «В любой стране прорабатываются ответные меры на подобные шаги со стороны стран-соседей. И глава государства поставил задачу внести предложения по реагированию на этот факт. Такие предложения будут отработаны и доложены Президенту в начале следующей недели», – заявил Станислав Зась.


Каким может стать ответ Беларуси?

Первым делом необходимо повысить оборонный бюджет. Как уже отмечало «Военно-политическое обозрение» военные расходы в нашей стране крайне скромны.

Увеличение ассигнований для нужд Министерства обороны стало бы адекватным ответом на появление американских войск у наших границ. И в тоже время могло бы существенно повысить потенциал собственной армии, не вызвав при этом негативную реакцию у стран-соседей.

Вместе с тем, необходимо обратить внимание на оснащенность войск современным вооружением, прежде всего, ракетных войск и артиллерии, ВВС и войск ПВО, а также ССО, в том числеза счет продукции отечественных предприятий ГВПК.


Что может противопоставить Союзное государство?

В договоре 1999 года о создании Союзного государства было провозглашено формирование общего оборонного пространства двух стран. То есть, в случае нападения на одного из участников соглашения вторая сторона обязана немедленно выступить на его защиту.

В рамках реализации этих договоренностей существуют совместные военные формирования – региональная группировка войск (сил) (РГВ) и единая региональная система (ЕРС) ПВО. Они могут быть задействованы в случае нападения или возникновения угрозы войны.

В этом случае российские воинские формирования, выделенные в состав РГВ, прибывают на территорию Беларуси. Наличие российских контингентов, даже на временной (ротационной) основе на белорусской территории, гарантирует, в случае необходимости, задействование всего военного механизма России для защиты своих военнослужащих и союзника.

Кроме того, в самое ближайшее время будет скорректирован план проведения мероприятий оперативной и боевой подготовки ВС России и Беларуси на будущий год с учет изменения ситуации в регионе и проведения крупномасштабных учений ОВС НАТО (США).


Речи о российской базе не идет

Своими действиями НАТО принуждает официальный Минск к принятию решения о размещении российских военных баз на своей территории. Поэтому нельзя исключать возможность появления российских контингентов на ротационной основе. Такого рода ответ на действия по размещению американских сил у наших границ можно считать адекватным и симметричным.

Еще одним возможным вариантом реакции может стать появление дополнительных складов хранения российского вооружения и военной техники на территории Беларуси.

Да, белорусское военно-политическое руководство отдает приоритет ведению диалога в мирном ключе на дипломатическом уровне, но оставаться безучастным к агрессивным действиям у своих границ, где отрабатываются активные наступательные действия, просто преступно. Это должны понимать и на Западе, а значит, проводя подобные действия, они целенаправленно накаляют обстановку в регионе.


Российская помощь

Теоритически Кремль мог бы принять решение о поставке современных образцов вооружения и военной техники на кредитной основе, как это делается для других государств-членов ОДКБ. Появление ЗРС С-400, ОТРК «Искандер», истребителей Су-30 СМ на вооружении белорусской армии явно бы остудило некоторые горячие головызападных военачальников.

Негативный фон от прибытия американских военнослужащих и предстоящих учений усугубляется и тем, что США, наращивая военное давление, одновременно пытаются оторвать Беларусь от России. Показательным в этом смысле является доклад «Растущее значение Беларуси на балтийском фланге НАТО». Там четко указано, что Минск является стратегическим буфером между Россией и Альянсом. По мнению авторов доклада, в интересах Североатлантического блока – чтобы Беларусь оставалась свободной от российских сухопутных войск и авиабаз, и чтобы она была де-факто нейтральной или неприсоединившейся (даже оставаясь де-юре военным союзником России).

И что, Минск и Москва должны в данной ситуации пойти на поводу Вашингтона и Брюсселя?.. Наверное, нет!


Сергей Острына

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
24.10.2019 19:17
Цитата, q
Кремль мог бы принять решение о поставке современных образцов вооружения и военной техники на кредитной основе, как это делается для других государств-членов ОДКБ. Появление ЗРС С-400, ОТРК «Искандер», истребителей Су-30 СМ

Кремлю пора прекращать выдачу невозвратных  кредитов, которые "партнёры" всё равно не возвращали и возвращать не собираются...
Для новых С-400, Искандеров,Су-30СМ  есть много вакантных мест в армии России, чтобы заменить старые С-300, Су-27 и усилить группировки войск на угрожающих направлениях  Искандерами....
+3
Сообщить
№2
24.10.2019 21:37
Цитата, q
Каким может стать ответ Беларуси?
Первым делом необходимо повысить оборонный бюджет.

Совершенно верно,
на Россию надейся, но и сам филонь!

Белоруссия сама вполне способна "поднапрячь"  ресурсы,  самостоятельно или с помощью России провести модернизацию доставшихся от армии СССР  вооружений и сформировать на угрожающих направлениях (Запад, Юг, Север) три армейских корпуса:

Примерный состав корпуса:
- бригада РСЗО Смерч (12 ед) + дивизион Полонез (4 ед) - (40 ед. Смерч на хранении);
бригада ОТРК "Точка-У"  (24 ед) - (36 ед есть у Белоруссии + 36 ед. можно было бы при желании купить у России вместо Искандера);
- бригада ПВО С-300 ПМУ1/2;
- артиллерийская бригада;
- 2-3 механизированные бригады;
- части обеспечения;
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 10:58
  • 1
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:53
  • 6569
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:44
  • 8543
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство