Войти

Россия похвалилась "летающим с нарушением законов аэродинамики" самолетом

2589
12
+1
Источник изображения: Фото: Wikipedia

Cверхманевренный самолет МиГ-29ОВТ, получивший двигатель РД-33ОВТ с отклоняемым вектором тяги (ОВТ), фактически "летал с нарушением законов аэродинамики", заявил ТАСС исполнительный директор "Климова", Герой Советского Союза Александр Ватагин.

"Если есть то, что выходит за пределы законов физики, то это то, к чему и нужно стремиться. Когда воздушное судно, боевой самолет нарушает те законы, по которым он создавался и по которым все летают, то это дорогого стоит", — сказал специалист.

Ватагин отметил, что "уникальная конструкция сопла обеспечивает возможность всеракурсного изменения вектора тяги, наибольшую угловую скорость его отклонения и наименьшее увеличение массы двигателя", а "с двигателями РД-33ОВТ самолет может совершать любые маневры, которые не под силу другим истребителям".

Директор добавил, что России нужно вернуться "к легким однодвигательным истребителям". Также Валагин заметил, что силовой агрегат ТВ7-117В для вертолета Ми-38 "является лучшим в мире в своей размерности". "Эта разработка никакого отношения к Украине не имеет, это чисто российский мотор. Яркий пример импортозамещения канадско-американского P&W127", — сказал специалист.

В августе "Военно-промышленный курьер" написал, что советско-российский многоцелевой вертолет Ми-38 в ходе испытаний с PW127TS показал "потрясающие" результаты, в отличие от тестов с ТВ7-117В.

Экспериментальный истребитель поколения 4++ МиГ-29М/ОВТ, отличающийся от МиГ-29М отклоняемым вектором тяги, имеет маркетинговое название МиГ-35.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев
№1
24.10.2019 14:57
Цитата, q
"Если есть то, что выходит за пределы законов физики, то это то, к чему и нужно стремиться. Когда воздушное судно, боевой самолет нарушает те законы, по которым он создавался и по которым все летают, то это дорогого стоит"
Если что-то летает не по законам физики, то значит - по законам филологии. Но ваще без законов ничто летать не может - это не понятиям.
И если самолет "нарушает те законы, по которым он создавался и по которым все летают, то это дорого..." в итоге обходится.
0
Сообщить
№2
24.10.2019 18:20
Цитата, zhelezyaka сообщ. №1
Если что-то летает не по законам физики, то значит - по законам филологии.
Речь шла именно о нарушении законов аэродинамики, а не физики. Как говорил Глушко: "С хорошим двигателем и ворота полетят". :)
+2
Сообщить
№3
24.10.2019 22:59
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №2
Речь шла именно о нарушении законов аэродинамики, а не физики.
Если где-то нарушается аэродинамика, то может стоит ее пересмотреть?
0
Сообщить
№4
25.10.2019 07:08
Цитата, Воин3D сообщ. №3
Если где-то нарушается аэродинамика
Аэродинамика не нарушается. Скорее, в некоторых случаях ею пренебрегают.
Цитата, q
Аэродинамика – это область знания, изучающая движения потоков воздуха и их воздействия на твердые тела
+2
Сообщить
№5
25.10.2019 12:56
Понятно, что речь просто о не вполне удачном эпатажном высказывании, а не об аэродинамике (кстати, аэродинамика - раздел физики).  
Если руководителей ОПК обкатать в резидентуре КамедиКлаб,  они будут ещё витиеватее изъясняться. Но и без этого, видать,  бла-бла-бла-зараза, давно витающая  в информационном пространстве,  как-то воздействует на руководящие и направляющие умы.
P.S. Все озабочены пиаром собственных изделий и предприятий и самопиаром. Но с точки зрения некоторой аудитории, видать не ЦА, это антипиар.
0
Сообщить
№6
25.10.2019 13:50
Цитата, Воин3D сообщ. №3
Если где-то нарушается аэродинамика, то может стоит ее пересмотреть?
А чем законы аэродинамики виноваты в том, что помимо их ещё и законы баллистики, и ракетного движения есть? :) Те же СВВП при вертикальном взлёте аэродинамику не используют. Если самолёт при каких-то манёврах не применяет законы аэродинамики, это не повод их пересматривать.
+1
Сообщить
№7
25.10.2019 14:36
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Если самолёт при каких-то манёврах не применяет законы аэродинамики, это не повод их пересматривать.
Это только в сферическом вакууме возможно.  
С аэродинамикой в атмосфэре, как  с политикой в общэстве  - "если вы не интересуетесь политикой, то она рано или поздно поинтересуется вами".)
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Те же СВВП при вертикальном взлёте аэродинамику не используют.
А если ветер дует при взлёте? Или на борту надпись "aerodynamics free" и ветер благоразумно не замечает самолета, а самолет ветра?
Мне не очень интересно вникать в терминологическую полемику, но неужели реальная баллистика открещивается от законов аэродинамики? Снаряды же (и пули, и ворота) летят в атмосфере. Да ещё и вращаются обычно. И это вызывает известные эффекты существенно аэродинамического свойства.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
А чем законы аэродинамики виноваты в том, что помимо их ещё и законы баллистики, и ракетного движения есть? :)
Они не "помимо", а частично - "на основании".
0
Сообщить
№8
25.10.2019 15:51
Цитата, zhelezyaka сообщ. №7
Это только в сферическом вакууме возможно.
Например при вертикальном наборе высоты влияние на истребитель аэродинамики минимальное.

Цитата, zhelezyaka сообщ. №7
А если ветер дует при взлёте?
И как ветер вертикальный влияет на взлёт СВВП помимо небольшого ветрового сноса?

Цитата, zhelezyaka сообщ. №7
Мне не очень интересно вникать в терминологическую полемику, но неужели реальная баллистика открещивается от законов аэродинамики?
Только при стрельбе на большие дальности по настильным траекториям требуется учёт аэродинамичесих эффектов. А при стрельбе на малые и средние дальности лишь состояние атмосферы и направление с силой ветра учитываются. По этому и аэродинамическими формами снарядов только при выходе на дальности в десятки километров начали заморачиваться. А проект планирующего артиллерийского снаряда пока только у Южной Кореи есть.


Цитата, zhelezyaka сообщ. №7
Они не "помимо", а частично - "на основании".
Что на основании чего? Это разные дисциплины. В некоторых областях они пересекаются, например в гиперзвуковых летательных аппаратах и ракетопланах. Но аэродинамические и баллистические аппараты не просто так к разным классам относятся.
+1
Сообщить
№9
25.10.2019 16:31
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
ветер вертикальный
Не стал всё цитировать.
Панятна. Спасибо за общение. Вы давно уже выросли из местной среды общения - вам нужно с капитанами отраслевыми общаться. Вот там у вас будет полное взаимопонимание.
0
Сообщить
№10
25.10.2019 16:52
А для школьников с пытливым умом, которые наткнутся на данную тему,  можно предложить краткий ликбез:
VI ежегодная научная конференция школьников - http://ru.iszf.irk.ru/images/c/ca/LukovnikovA.pdf
и
http://puscopes.ru/trajectory
0
Сообщить
№11
25.10.2019 17:49
это фигня. Ракеты Рогозина нарушают законы метафизики! Попы на них кадилом машут, святой водой брызжут, а они всё-равно летают с перебоями.
0
Сообщить
№12
25.10.2019 18:01
Цитата, VK сообщ. №11
Ракеты Рогозина нарушают законы метафизики!
Категорически не согласен и тут. Может просто кадилы "не той системы".
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"